Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Как действовать в таком случае Какие доказательства учитывает суд Обсуждение
Не всем удается сразу оформить пенсию и благополучно ее получать. Зафиксировано много случаев, когда Пенсионный фонд отказывает в назначении пенсии.
Основаниями могут быть:
отсутствие необходимого стажа; неподтверждение страхового стажа надлежащими документами; отсутствие необходимого количества пенсионных баллов; В большинстве случаев спор возникает, когда гражданин отработал необходимый стаж, но в ходе проверки Пенсионного фонда он оказался не подтвержденным со стороны работодателя, у которого работал гражданин. Причин может быть много: у работодателя не сохранились документы, подтверждающие стаж работника, документы были оформлены ненадлежащим образом и т.д.
Бывают и споры. Когда гражданин работал, но работодатель не платил страховые взносы в Пенсионный фонд, либо пенсионные баллы не были учтены другим государством, в котором работал гражданин.
В данной статье хотелось бы обсудить один из случаев отказа в назначении страховой пенсии, когда гражданин отработал необходимый страховой стаж, но он не был подтвержден соответствующими документами со стороны работодателя.
Как действовать в таком случае Выход из ситуации один – обращаться в суд и оспаривать отказ Пенсионного фонда.
Но перед обращением в суд советую внимательно изучить:
отказ Пенсионного фонда; понять, почему страховой стаж не был подтвержден; в досудебном порядке сделать запросы бывшему работодателю; сделать запрос в городской архив о предоставлении документов. Какие доказательства учитывает суд Согласно сложившейся судебной практике суд, прежде всего, учитывает:
справки, страховой стаж, выданные работодателем;
табель учета рабочего времени, выданный работодателем, в
выписка из лицевого счета о начислении заработной платы в спорный период,
приказы о назначении на должность/переводе/увольнении.
Также вы можете привлечь свидетелей для дачи показаний о том, что вы работали в спорный период времени. В данном случае свидетелями могут быть ваши коллеги (бывшие коллеги). При наличии необходимых доказательств вы сможете оспорить в суде отказ Пенсионного фонда и добиться назначения пенсии.
Уважаемые читатели, если у вас возникли вопросы, обязательно пишите мне в комментариях к статье, а также в личные сообщения.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Союзу "Чернобыль" России -30 лет. Часть 7.
Союзу "Чернобыль" России" - 30 лет. Часть 6.
Просмотров: 848 | 
Комментариев: (0)
