---------------------------- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС -----------------
Симферополь:
10:32
Site in other language
САЙТ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ
7 популярных статей
3 рекомендуемые статьи
5 свежих комментариев
ИЗ РЯДА ВОН......
ИЗ РЯДА ВОН......
ИЗ РЯДА ВОН......
Об обязании перерасчитать пенсию по случаю потери кормильца...
Как СФР отказывает новым гражданам в пенсии
КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ
ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ
КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ
НОВОСТИ
Именинники сегодня:
17 апреля: Адриан, Георгий, Егор, Иосиф, Никита, Осип, Роберт, Федор, Фома, Яков
СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V
СЧЕТЧИКИ
Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 100 раз
СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016
О КАТАСТРОФЕ НА ЧАЭС
ПОИСК ТЕКСТА
| ‹ | Апрель 2025 | › | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Открыть wikipedia Крым
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:1
ГОСТИ:1
- отсутствуют
- отсутствуют
ПОСЕТИТЕЛИ:1
ГОСТИ:1
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
- отсутствуют
РОБОТЫ:
- отсутствуют
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
ПРОСМОТРОВ С ДНЯ ОСНОВАНИЯ САЙТА
Это Ваш первый визит на этом сайте, Добро пожаловать!
ИЗ РЯДА ВОН
ИЗ РЯДА ВОН
Когда то в "украинские" времена в течении довольно продолжительного времени мне приходилось представлять интересы чернобыльцев Крыма в судах различных инстанций и потому я имею некий опыт, практику выигранных дел по спецефичиским вопросам пенсионного обеспечнения чернобыльцев. К 2014 году я прекратил ходить по судам, но не прекратил оказывать посильную помощь чернобыльцам по указанным вопросам. После возвращения Крыма в Россию я не представлял интересов чернобыльцев в судах по причине ухудшения здоровья и по причине отсутствия соответствующего образования, поскольку представительство без юр.образования возможно только в судах первой инстанции.
Недавно ко мне обратился чернобылец с просьбой представлять его интересы в суде в помощь другому его представителю с его согласия. У нас уже было с этим чернобыльцем выигранное дело и я, хорошо зная этого чернобыльца, не смог отказать.
Проблема этого чернобыльца, приведшея его в суд, заключалась в том, что до возвращения Крыма в Россию с 1999 года он находился на инвалидности 2 группы и получал пенсию, назначенную в соответствии с нормами статьи 54 Закона Украины 796 ХII " О статусе и социальной защите граждан ..." от 28.02.1991 г. государственную, но по Постановлению КМУ 1210 от 23.11.2011 г. в минимально возможном размере. К концу 2014 г. такая пенсия составляла 2419, 95 грн.
С 2015 года по февраль 2022 г. он получал пенсию 16322,70 руб. Сменив в феврале 2022 года место жительства в пределах Крыма переселивших из одного города в другой с марта месяца 2022 года стал получать пенсию в размере 15506,66 руб. (бывшие до 2015 г. 2419, 95 грн. за вычетом дополнительной пенсии, вместо которой стали платить ЕДК в ВВЗ).
Не согласившись с уменьшением размера пенсии, в связи с тем что пожизненно установленную группу инвалидности ему не понизили и других оснований, по его мнению к снижению размера пенсии не было он обратился в СФР с просьбой вернуть ему прежний размер пенсии и выплачивать ее в дальнейшем в соответствии с нормами ФЗ 166 от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". СФР игнорируя его многочисленные обращения - просьбы только в 2024 году объяснил причину снижения размера пенсии, но не выполнил просьбу о выплате пенсии исчисленной в соответствии с нормами ФЗ 166, ни чем не объясняя такую позу. Многочисленные попытки знакомого чернобыльца решить проблему в досудебном порядке обращениями как к СФР, так и в Прокуратуру и к депутату Госсовета Крыма не дали желаемого результата.
О самостоятелном выполнении обязанности СФР о назначении пенсии в наиболее выгодном варианте для пенсионера - говорить не приходится.
Такое положение дел и бездействие СФР и привело его в конце концов в суд с требованиями:
1. Признать незаконными действия ответчика по уменьшению размера пенсии с 01.03.2022 г.
2. Обязать ответчика;
- протзвести перерасчет пенсии в соответствии с нормами ст. 29 Закона РФ " О социальной защите граждан, подвергшихся..." 1244-1 от 15.05.1991 г. и Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении..." от 15.12.2001 № 166.
- с даты перерасчета в дальнейшем до даты возникновения оснований для перерасчета, выплачивать пенсию в соответствии с нормами ФЗ 166.
3. Взыскать с ответчика разницу между размерами пенсий подлежащей к выплате при исчислении в соответствии с нормами ФЗ 166 и выплачиваемой с даты уменьшения пенсии.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред ...
По состоянию на апрель 2022 года государственная пенсия для участника ЛПК на ЧАЭС, инвалида чернобыльца, исчисленная по нормам ФЗ 166 составляла 15738,20 руб. и индексировалась ежегодно в отличие от выплачиваемой. По мнению стороны истца сохраненной пенсией по отношению к этому чернобыльцу, согласно норм ФЗ 208 от от 21.07.2014 г. "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" могла называться пенсия назначенная в соответствии с указанным законом до марта 2022 г., то есть до даты ее изменения.
В материаллах выплатного дела, копию которого чернобылец смог получить только в 2025 году были в наличии его заявления украинского периода, но не смотря на обязанность СФР фиксировать любые обращения пенсионера в их адрес, отсутствовали заявления поданные чернобыльцем позже марта 2022 года.
Из материалов выплатного дела этого чернобыльца следовало:
С 2015 года до даты перевода пенсии в другой город истец получал пенсию исчисленную по нормам Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации". То есть на начало 2015 года за чернобыльцем признавалось право на государственную пенсию.
В феврале 2022 г. чернобылец обратился в СФР с заявлением о переводе его пенсии в другой город. На дату перевода пенсии с одного города в другой была обнаружена ошибка не арифметическая и не вследствии сбоя программы и не по вине чернобыльца, а из за применения СФР более высокого показателя чем следовало, вследствие которой чернобыльцу выплачивали пенсию в размере большем чем надлежало.
Ошибку устранили, понизив размер выплачиваемой пенсии, но вместе с тем чернобыльца перевели на пенсию страховую по инвалидности по статье 9 Закона о страховых пенсиях от 28.12.2013 N 400-ФЗ, наверное расценив его заявление о переводе пенсии в другой город основанием для перевода на другую пенсию. По какому праву это произошло не ясно. Имели ли право так поступить с чернобыльцем суд не удосужился проверить. Пенсия по ФЗ 400 оказалась мизерной и СФР якобы пошел чернобыльцу на встречу на основании ФЗ 208 довел ее размер до 15506,66 руб. считая ее "сохраненной". В этом размере пенсия, так как ее считают сохраненной, то есть не подлежащей индексации выплачивается по сей день, в то время как государственная о выплате которой чернобылец просил СФР и позже суд на сегодня составляет 22060,20 руб.
Дело в суде рассматривалось без возражений ответчика, исследуя предоставленную ответчиком копию выплатного дела истца, в отсутсвие представителя СФР по их просьбе и с просьбой - отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение принималось на основании выводов судьи по итогам "исследования" материалов выплатного дела и не принятых во внимание доводов своей правоты со стороны истца.
Справедливости ради необходимо отметить тот факт, что за этим чернобыльцем частично признают инвалидность по "военной травме", выплачивая соответственно ДЕМО, так же как и выплачивают причитающиеся ему две ЕДВ.
Удивляет отсутствие логики в позе СФР, который частично признает за чернобыльцев "военную травму", но считает что тот не вправе на исчисление пенсии по нормам статьи 15 ФЗ 166 именно по "военной травме".
Чернобылец когда просил суд об обязании СФР выплачивать ему пенсию по нормам ФЗ 166 соответственно руководствовался нормами Закона 1244-1, в частности статьей 29 его, которой гарантируются:
1) назначение пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе установленной до вступления настоящего Закона в силу, по их желанию в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" или Федеральным законом "О страховых пенсиях". В таком же порядке назначаются пенсии по случаю потери кормильца членам семей граждан, погибших (умерших) вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;
2) назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.
Кроме того в суде стороной истца в обоснование иска приводились следующие доводы:
В частности нормы пункта 2.1. статьи 3 ФЗ 166 - Гражданам, признанным инвалидами, имеющим право на страховую пенсию по инвалидности и социальную пенсию по инвалидности, при назначении пенсии без истребования заявления о назначении пенсии по инвалидности назначается страховая пенсия по инвалидности в случае, если размер страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности), определенный на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", превышает размер социальной пенсии по инвалидности.
То есть СФР в беззаявительном порядке не имел права переводить чернобыльца с государственной пенсии на страховую по инвалидности заведома уменшая размер пенсии и затем доводя ее до уровня 15506,66 руб. якобы "сохраненной".
Приводились также нормы статей 15 и 17 ФЗ 166 согласно которым пенсия истца должна составлять 250% социальной пенсии. С апреля 2025 г. это 22060,20 руб., но не 15506,66 руб.
Приводились также нормы пункта 4 статьи 3 ФЗ 208 о том что сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная пенсия по состоянию на апрель 2022 году превысила выплачиваемую этому чернробыльцу пенсию, но ее увеличения не произошло по той причине, что его перевели на страховую пенсию по ФЗ 400.
Как оказалось доводы - доказательства правоты стороной истца были озвучены в пустую - не приняты судом во внимание.
Вполне возможно чернобылец при условии наличия достаточного стажа (с учетом которого проблемы) имеет право и на вторую пенсию по военной травме, но о ней речь не шла посколку было решено сначала добиться правильного исчисления одной пенсии.
В итоге в суде 10 апреля 2025 г. провазглашено решение, которым в удовлетворении требований истца отказано.
После проваглашения решения судья по собственной инициативе решила вне протокола разъяснить его.
Как оказалось по мнению суда - истец не вправе на социальную (государственную) пенсию. Кроме того судья порекомендовала искать другой путь к увеличению пенсии истцу через увеличение неучтенного стажа.
Такое "разъяснение" повергло в шок. Именно по этой причине данный случай я расцениваю как случай "из ряда вон".
В моей практике столь абсурдного, попирающего нормы Законов "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" - и " О социальной защите граждан, подвергшихся..." и в конечном итоге прав конкретного чернобыльца решения еще не случалось.
Не моего ума дело судить о компетенции судьи. Бог ей судья и соответствующие компетентные органы. Посмотрим, что будет сказано в мотивировочной части решения. Понятно, что после получения мотивированного решения суда в полном его объеме, со стороны истца последует апелляция. Мириться с таким "правосудием" истец не будет.
К сожалению, случай, когда участнику ЛПК на ЧАЭС, чернобыльцу инвалиду, имеющему право на исчисление пенсии по ФЗ 166 сегодня платят пенсию в размере меньшем чем 22060,20 руб., считая ее сохраненной в Крыму не единичен.
Возможно среди читателей этой публикации есть такие люди. Не терпите подобное к себе отношение. Откликнитесь, те которые находятся в подобном положении.
Граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на ЧАЭС, участники ликвидации последствий указанной катастрофы в зоне отчуждения, а также ставшие инвалидами в результате других радиационных или техногенных катастроф, Ваш размер пенсии, в случае если он не выше, при условии ее назначения по другому закону, то по ФЗ 166 не может быть менее - 250 % размера социальной пенсии.
Надеюсь по понятным причинам не указываю суд, где рассматривался иск, не привожу фамилий истца, его еще одного представителя и судьи.
Клименко Г.Я., администратор сайта один из представителей истца в суде.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию | |
| BB-cсылка на публикацию | |
| Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
-
«ТИТАН-2» начал изготовление конструкций внутренней защитной оболочки для третьего энергоблока Ленинградской АЭС-2
«ТИТАН-2» начал изготовление конструкций внутренней защитной оболочки для третьего энергоблока Ленинградской АЭС-2
-
Невролог предупредил о вреде ночных смен для здоровья
Невролог предупредил о вреде ночных смен для здоровья
-
11 апреля 1857 года российский император Александр II утвердил государственный герб России – двуглавого орла.
-
День Конституции Республики Крым 11 апреля
-
Всемирный день борьбы с болезнью Паркинсона
| 
Просмотров: 287 | 
Комментариев: (3)
Просмотров: 287 | Комментариев: (3)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.