---------------------------- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС -----------------

7 популярных статей
5 свежих комментариев
Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»

Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»

Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»

Почему бабушке больше нельзя звонить с "кнопочного"? Новый закон меняет правила игры..........

«Мне всё равно»: инвалид-чернобылец пришел в ростовскую поликлинику за помощью, но ему отказали...

КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ






КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ









НОВОСТИ


Именинники сегодня:
18 марта: Адриан, Георгий, Давид, Егор, Иван, Ираида, Кирилл, Константин, Марк, Николай, Федор, Эдуард

СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V



СЧЕТЧИКИ
Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 100 раз
СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016


‹ | Март 2025 | › | ||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:6
ГОСТИ:6
- отсутствуют
- отсутствуют
ПОСЕТИТЕЛИ:6
ГОСТИ:6
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
- отсутствуют
РОБОТЫ:
- отсутствуют
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
ПРОСМОТРОВ С ДНЯ ОСНОВАНИЯ САЙТА
Кликните - откроется







































Онлайн радио #radiobells_script_hash

Общий гороскоп
Вам следует учитывать разницу между помощью человеку, в ней нуждающемуся, и поощрением безответственного поведения. Вам просто садятся на шею, если уже не сидят.


САЙТ СОЗДАН 10.01.2013 РАБОТАЕТ: 4449 ДЕНЬ










На глобусе от clustrmaps.com/ показаны посетители сайта со всего мира в реальном времени

Мы рады вновь приветствовать Вас! Крайнее Ваше посещение Mon, Mar 17, 2025 11:08:10 PM
New! Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»

15 марта довелось мне Клименко Григорию Яковлевичу члену Совета и Агаповой Елене Евгеньевне Председателю РООИ Союз «Чернобыль» РК присутствовать на отчетном собрании ЯООИ «Память Чернобыля», на котором ее Председатель Гладун Иван Михайлович отчитывался о работе за 2024 год.
Отмечу тот факт, что присутствовали мы на этом собрании не по приглашению Председателя Ялтинской «Памяти Чернобыля», а по приглашению бывших членов Совета этой организации. Для тех, кто не знает – ЯООИ «Память Чернобыля», является членом РООИ Союз «Чернобыль» РК, составляющей ее частью.
В начале собрания Иван Михайлович предложил нам занять места в Президиуме без решения собрания о Президиуме как таковом. Мы не приняли это предложение.
По предложению Агаповой Е.Е. перед рассмотрением вопросов Повестки дня провели минуту молчания по ушедшим от нас собратьям.
Избрав Председательствующего (Зинченко Ю.Ф.), секретаря и счетчика голосов (в одном лице Прокопчук Г.Ф.) приступили к ведению собрания.
И началось оно – сразу же с нарушений Устава ЯООИ «Память Чернобыля».
Определили наличие «кворума» (26 человек) с учетом женщины, которая на тот момент не являлась членом организации. Ее приняли в организацию на этом же собрании и за тем отпустили, так как у нее был день рождения.
«Кворум» определялся, считая членами организации (50 человек) сдающих взносы. При этом, как выяснилось, решение соответствующего органа об исключении людей, не сдающих взносы, отсутствовало. Действительное количество членов организации не озвучено.
Это обстоятельство не остановило течение собрания.
Заслушав отчет Председателя присутствующие на собрании, не выслушав вопросов, претензий, решив заслушать их позже, в «разном» оценили его работу – удовлетворительно. Когда же некоторые члены организации пытались высказать какие - то претензии Председательствующий на собрании не давал высказаться полностью, указывая на то что будете говорить об этом в «разном». В итоге собрание так и не уяснило насколько эти претензии обоснованы.
Но поскольку вопросы и претензии продолжали поступать из зала, в котором обстановка накалялась, Председательствующий устроил перерыв в собрании с целью охладиться.
После возобновления работы собрания на нем оказалось присутствующих на 3 или 4? меньше чем в начале его. Проверить наличие кворума никто не удосужился. А его не было изначально, но на это никто не обратил внимания. Мало того, при очередном голосовании, счетчик поняв, что часть людей отсутствует тем не менее учитывал их - воздержавшимися. И вновь собрание восприняло это как должное.
Серьезные претензии все - таки, озвученные некоторыми членами организации по поводу узурпации власти Гладуном И.М., его самоуправства, не поимели в итоге никакого значения для собравшихся. Веское замечание о том, что Иван Михайлович позволяет себе недопустимое, а именно проводит Советы, оповещая лишь угодных ему членов, при этом нарушая права не извещенных на участие в работе Совета, собранием проигнорировано. Попытки некоторых членов организации указать на то, что ее Председатель является исполнительным органом решений Совета и собрания, но не наоборот, также не приняты собранием во внимание.
Некоторые вопросы Повестки дня не оглашались до момента голосования за нее и включены были позже по ходу собрания. Так Гладун И.М., изначально умалчивая при голосовании за Повестку дня придумал отсутствующую в Уставе «ротацию Совета», тем самым навязав собранию, не готовому к такому повороту событий, необходимость его переизбрания. Предложил кандидатуры в Совет, исключив при этом возможных оппозиционеров, которых он и так не привлекал к работе в Совете. Некоторые члены Совета сами вышли из него, сделав такое заявление на этом собрании и объяснив выход невозможностью работать с таким Председателем, однако и это не возымело никакого действия на собрание.
Когда же, при обсуждении вопроса в Повестке дня «разное» к Ивану Михайловичу высказывались все новые обоснованные претензии, о нецелесообразном расходовании (дорогой банкет вместо помощи нуждающимся больным) средств в частности и другие, собрание вынуждено было неофициально признать массу нарушений Устава Председателем организации. Мои попытки призвать ведущих собрание к соблюдению Устава и, конкретно замечание о том, что, учитывая вновь услышанные в адрес Председателя организации обоснованные претензии собрание поторопилось с оценкой его работы как удовлетворительной, были расценены как диктат, и неуважение к организации и потому меня пытались заткнуть и даже выдворить с собрания.
На мой взгляд за подобное поведение Гладун И.М. заслуживал неудовлетворительной оценки его работы, то есть его следовало освобождать от обязанностей Председателя организации. Мое предложение о прекращении собрания и проведении его вновь через некоторое время, соблюдая не липовый кворум, на котором избрать как новый Совет, так и его нового Председателя проигнорировано.
По ходу собрания и ранее, Иван Михайлович был уличен во вранье членам организации, но и это не поимело результата для собрания.
Из уст Гладуна неоднократно пришлось слышать высказывания, свидетельствующие о его самоуправстве, типа - я решил, я буду действовать так, а не иначе, которые не согласуются с полномочиями Председателя организации, оговоренными в Уставе. За отчетный период Гладун допускал действия, относящиеся к компетенции других органов управления организацией, тем самым подменяя их, что собранием также игнорировано.
Гладун, до собрания предлагал Совету обсудить его намерение ехать в Ростов за счет командировочных средств организации, якобы с разведочной целью возможного вступления ЯООИ «Память Чернобыля» в Межрегиональный Совет ЮФО «Союза Чернобыльцев России». По просьбе объяснить собравшимся целесообразность такой поездки, он не сделал этого.
Агапова Е.Е. вынуждена была разъяснить присутствующим невозможность принятия ЯООИ «Память Чернобыля» ни в межрегиональный Совет ЮФО, ни в «Союз Чернобыльцев России» (Председатель Монахов В.А.) так как организация не является региональной.
Замечание одного из бывших членов Совета о том, что это собрание будет признано нелегитимным по причине отсутствия кворума и наличия других множественных нарушений Устава Председателем, было игнорировано собранием.
Понимаю, что вопросы, поднятые мною здесь это, прежде всего внутренние вопросы Ялтинской «Памяти Чернобыля», но беспокоит другое.
Как можно собранию, при очевидном множественном нарушении Устава Председателем организации и признания этого факта, озвученного в зале, делать вид, что все путем, закрывая глаза на все нарушения голосовать «одобрямс» бутафории?
Сколько можно кривить душой и врать самим себе? Давайте же наконец одумаемся и будем называть вещи своими именами.
Клименко Г.Я. член Совета РООИ Союз «Чернобыль» РК, администратор сайта.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
html-cсылка на публикацию | |
BB-cсылка на публикацию | |
Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
-
16 марта 1962 года Никита Хрущёв объявляет о том, что СССР обладает межконтинентальной ракетой.
16 марта 1962 года Никита Хрущёв объявляет о том, что СССР обладает межконтинентальной ракетой.
-
День подразделений по борьбе с экономическими преступлениями
-
День работников ЖКХ
-
С 17 марта в городском транспорте Симферополя начнут проверять оплату проезда
-
ВС РФ за неделю нанесли 15 групповых ударов по объектам ВПК Украины
ВС РФ за неделю нанесли 15 групповых ударов по объектам ВПК Украины
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.