Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Китай решительно выступает против сброса Японией в море загрязненной воды c АЭС
В субботу представитель Китая в ходе дискуссии на 76-й Всемирной ассамблее здравоохранения /ВАЗ/, выразил решительное несогласие с решением Японии в одностороннем порядке сбросить в море загрязненную радиоактивными веществами воду с аварийной атомной электростанции "Фукусима-1".
Учитывая мощные течения у берегов Фукусимы, радионуклиды распространятся по водам всего мира за 10 лет после сброса, сказал представитель КНР. Действия Японии направлены на то, чтобы переложить риск на все человечество, это не частное дело Японии, а ключевая проблема, влияющая на глобальное общественное здравоохранение, добавил он.
Указав на серьезную обеспокоенность, выраженную многими странами и заинтересованными сторонами, представитель КНР настоятельно призвал Японию воздержаться от одностороннего сброса загрязненных ядерными материалами вод до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение со всеми сторонами.
Член китайской делегации отметил, что аргументы японской стороны можно свести к тому, что вода с АЭС нетоксична, а решение о ее сбросе рационально, однако эти утверждения полностью несостоятельны.
Представитель Китая задал три вопроса. Во-первых, если загрязненная вода безопасна, то почему Япония не использует ее? Почему бы не использовать эту воду в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности или не слить ее в собственные озера? Во-вторых, является ли сброс радиоактивной воды в море единственным пригодным решением? В-третьих, какие долгосрочные последствия такие действия окажут на мир?
Нынешний выбор Японии состоит в том, чтобы избавиться от проблем и сэкономить деньги, заставив страдать от последствий весь мир, сказал он. Действия, которые служат лишь краткосрочным интересам Японии, но наносят ущерб общим интересам человечества, должны быть решительно осуждены и отвергнуты, Тихий океан не является канализацией, в которую Япония может сбрасывать загрязненную радионуклидами воду, подчеркнул представитель КНР.
В апреле 2021 года Япония объявила, что сбросит в океан загрязненную воду с аварийной АЭС "Фукусима-1". Многие страны, в том числе Китай, решительно выступают против этого. Россия также выразила серьезную озабоченность по этому поводу на ВАЗ. Однако Япония игнорирует законные призывы и требования международного сообщества.
В Японию прибыли эксперты МАГАТЭ: они дадут финальную оценку плану сброса воды с АЭС "Фукусима-1"
Начать сливать разбавленные отходы планируют уже в этом году
Эксперты из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) прибыли в Японию для окончательной оценки безопасности плана сброса обработанной и разбавленной воды с аварийной АЭС "Фукусима-1" ("Фукусима дай-ити"). Об этом сообщает телеканал NHK.
В группу входят эксперты из Великобритании, Китая, Южной Кореи и ряда других стран, они неоднократно проводили инспекции на атомной станции, начиная с февраля 2022 года. В июне они планируют опубликовать всеобъемлющий доклад о результатах проделанной работы.
29 мая эксперты приступили к обсуждениям плана с официальными представителями Министерства экономики, торговли и промышленности Японии и Комиссией по ядерному регулированию. За время пятидневной инспекции они побывают на АЭС "Фукусима-1" и проверят объекты для сброса воды в океан. Они также дадут оценку процедурам комиссии по наблюдению за сбросом воды.
"Это смертельная опасность для человека. 80% ядерных материалов окажется у побережья США, а 20% - у наших берегов: на Сахалине, Курилах, Камчатке": эксперт рассказал astv.ru о возможных последствиях слива воды с "Фукусимы-1"
Ранее сообщалось, что на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды. Сначала её будут разбавлять, чтобы снизить уровень содержания трития. Для сброса построили специальный подводный туннель.
Япония планирует спускать очищенную воду в океан в течение 30 лет, начиная с этого года. План вызвал острую критику некоторых стран, однако МАГАТЭ в мае 2022 года подтвердило безопасность таких действий. Тем не менее, зимой 2023 года Китай призвал Японию не сбрасывать радиоактивную воду с АЭС "Фукусима-1" - полностью очистить её не получится, считают представители этой страны.
Эксперты МАГАТЭ проведут инспекцию воды на АЭС «Фукусима»
Эксперты МАГАТЭ прибыли в Токио для проведения окончательной оценки состояния АЭС «Фукусима» после цунами 2011 года. Это необходимо для подтверждения возможности сброса воды, охлаждающей реакторы, в соответствии со всеми международными стандартами безопасности. Об этом сообщает Bizmedia.kz.
Новость тремя строками 1. Эксперты МАГАТЭ проверят состояние атомной станции «Фукусима» для подтверждения безопасности сброса воды. 2. Япония обратилась за помощью к МАГАТЭ для подтверждения соответствия сброса воды международным стандартам безопасности. 3. Решение о сбросе воды вызвало недовольство рыболовной индустрии и ученых, которые сомневаются в безопасности долгосрочных последствий.
Инспекцию воды с «Фукусимы» проведут эксперты МАГАТЭ Эксперты МАГАТЭ, которые прибыли в Токио, проведут окончательную оценку состояния пострадавшей от цунами 2011 года атомной станции «Фукусима». Япония обратилась за помощью к МАГАТЭ для подтверждения того, что сброс воды будет произведен в соответствии со всеми международными стандартами безопасности. В экспертную группу вошли специалисты из 11 стран, которые также проведут переговоры с представителями японского правительства и оператора АЭС, и посетят саму электростанцию.
В апреле 2021 года японские власти объявили о планах постепенного сброса воды в океан с «Фукусимы-1» после ее специальной обработки. Ожидается, что доклад МАГАТЭ по этому вопросу будет представлен в конце июня. По планам японской стороны, сброс будет проходить через специальный подводный туннель в течение нескольких десятилетий и будет безопасным как для людей, так и для морской флоры и фауны.
Некоторые ученые и представители рыболовной индустрии не разделяют оптимизма Токио и считают, что долгосрочные последствия такого шага не ясны, поэтому сброс воды нужно отложить.
Напомним, что в марте 2011 года произошло землетрясение и цунами, которые привели к масштабной аварии на АЭС «Фукусима-1».
Кольская АЭС в числе лидеров конкурса «Лучшая АЭС России»
|Просмотров: 272 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Некоторые ответы на Постановления ЦС СЧР от 04.04.2023 г....
Просмотров: 272 | 
Комментариев: (0)
