Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВПенсионерам и кандидатам на пенсию запретят спорить с СФР в суде. » Чернобыльский Спас
Аналогичные решения судов имеются и по вдовам участников работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Пока сейчас пошла такая судебная практика, надо постепенно увеличивать количество таких дел в судах. Возможно, судебная практика при неизменности законодательства опять изменится не в пользу простых граждан, как это было раньше.
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Пенсионерам и кандидатам на пенсию запретят спорить с Социальным Фондом России в суде.
Как новый закон ограничивает права пенсионеров на суд
В нашей стране депутаты-вредители продолжают продвигать законопроекты, которые не несут ничего хорошего. Причем, преподносят они эти проекты закона так, словно они исключительно полезны для простых людей!
В этой короткой статье я расскажу, что не так с новым законопроектом, и на реальном примере покажу, какую подлянку депутаты хотят подложить пенсионерам.
Что предложили
15 мая в Госдуму внесли законопроект, который должен внести некоторые изменения в государственную пенсионную систему. А точнее — в регулирование пенсионных споров.
Инициативные депутаты хотят создать специальные комиссии при Социальном фонде по рассмотрению жалоб и споров. Делается это для того, чтобы не доводить разборки до суда.
В комиссиях будут разрешать все споры о назначении или отказе в выплате пенсии, о разного рода удержаниях, взысканиях и неверно выплаченных суммах.
В состав комиссии планируется помимо представителей СФР включить целую кучу чиновников и представителей закона, вроде прокуроров, адвокатов и представителей общественных профсоюзных и пенсионных организаций.
Казалось бы, ну хорошее предложение, да? Будут все споры решаться тихо-мирно, без суда. Но знаете, что?
Мне это кое-что напоминает
Есть такое понятие — обязательный порядок досудебного урегулирования спора. Он устанавливается по некоторым видам судебных споров. И если он установлен, то просто подать иск в суд нельзя — его не примут.
Нужно будет сперва пройти «семь кругов ада» в досудебном порядке. Такая ситуация произошла, например, с ОСАГО, когда водителям запретили напрямую обращаться в суд с требованием о выплате страхового возмещения по ДТП.
Теперь водитель должен вначале взаимодействовать со страховой компанией на протяжении 2 - 3 месяцев, затем подготовить пакет документов, и направить их финансовому омбудсмену, который будет рассматривать их до полугода.
И только если финансовый омбудсмен по мнению водителя не прав, то водитель может обратиться в суд с иском об оспаривании решения финансового омбудсмена.
А до введения «для помощи водителю» финансового омбудсмена по ОСАГО, водитель мог сразу подать иск в суд и уже через пол года получить свои деньги.
И что же теперь?
А вот теперь пенсионерам хотят навязать нечто похожее. Некое подобие финансового омбудсмена пытаются ввести по пенсионным спорам. Говорит ли это о том, что государство заботится о нервах и времени пенсионеров? Увы, но нет.
Это говорит о двух вещах: первое — государство ожидает, что пенсионных споров будет больше, гораздо больше! И второе — никто решать вопрос по справедливости не будет. И в случае, если пенсионера не удовлетворит решение так называемой специализированной комиссии по пенсионным спорам, сможет ли он обратиться в суд, чтобы решить вопрос по закону, а не так, как нужно СФР? Этого мы пока не знаем.
Как и того, сколько времени пройдет между началом разбирательства в спецкомиссии и конечным решением суда.
А как вам новая инициатива депутатов? Чего ждем от нее?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 183 | 
Комментариев: (0)
