Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Чем опасна Ростовская АЭС - объяснение эксперта - 2016 «Мир должен знать!», или Готовы ли волгодонцы к запроектной аварии на Ростовской АЭС.
Информация о движении в Саратов с Ростова радиоактивного облака оказалась фейком
Ряд ТГ-каналов распространил 19 июля информацию о прогнозе выброса радиации на Ростовскую АЭС, а также о двигающемся в сторону Саратовской области радиоактивном облаке.
Информация оказалась полностью ложной. Вброс, видимо, был намеренен с целью создать панику среди населения.
Напомним, блок № 1 на РАЭС действительно был отключен в 15:21 16 июля из-за ложного срабатывания защиты. Как сообщил Росатом, оборудование проверено, блокировка включена в сеть в кратчайшие сроки. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации Ростовской АЭС нет, — отметили в корпорации.
Независимый эксперт в области ядерной физики Андрей Ожаровский (Москва) сообщил интернет-изданию «Новости Саратова», что никаких признаков радиоактивного загрязнения в районе Ростовской АЭС нет, как и нет слов о сколь-то опасных облаке со станцией.
ОБНОВЛЕНИЕ
Росатом официально заявил, что в сети распространяется фейк радиационной аварии на Ростовской АЭС: «Будьте бдительны!! Блоки работают штатно, радиационный фон на уровне природы!».
Правда ли, что на Ростовской АЭС произошел выброс радиации?
В соцсетях и мессенджерах утверждают, что… 1 …на Ростовской АЭС произошла авария. Радиоактивное облако якобы движется вглубь страны — в сторону Саратова, но власти пытаются это скрыть.
А что на самом деле? 2 Концерн "Росэнергоатом" сообщил, что 16 июля в 15:21 из-за ложного срабатывания защиты генератора энергоблок № 1 был отключен. Компания проверила оборудование, а на случай внепланового ремонта вывела дополнительный персонал. Произошедшее вызвало временное ограничение электроснабжения на юге России.
В 22:28 того же дня после устранения причин срабатывания электрической защиты энергоблок включили в сеть. В концерне отмечают, что "блок был отключен от сети действием автоматики. Система сработала в штатном режиме в соответствии с проектными алгоритмами. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации Ростовской АЭС нет".
Более того, в Росэнергоатоме сразу заявили, что "радиационный фон на атомной станции и в районе ее расположения не изменялся, находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации, и не превышает естественных фоновых значений. Энергоблоки №№ 1, 2 и 4 работают в штатном режиме". Ранее компания сообщала, что энергоблок № 3 с 22 июня находится в планово-предупредительном ремонте.
Однако ситуация с отключением энергоблока № 1 породила волну слухов об аварии на Ростовской АЭС и выбросе в атмосферу радиоактивных изотопов. Эти сообщения концерн назвал фейковыми, опубликовав соответствующее обращение в своем Telegram-канале: "Уважаемые подписчики! В Сети распространяется фейк о радиационной аварии на Ростовской АЭС. Будьте бдительны!! Блоки работают штатно, радиационный фон на уровне природного!"
Получить оперативную информацию о радиационной обстановке на предприятиях Росатома можно на сайте компании.
Краткие итоги 3 Концерн "Росэнергоатом" опроверг сообщения об аварии на Ростовской АЭС. Атомная электростанция функционирует в штатном режиме, в настоящее время в работе три энергоблока, один в планово-предупредительном ремонте. Система мониторинга радиационной обстановки демонстрирует благоприятный фон на всей территории России.
Ростовская АЭС является филиалом концерна "Росэнергоатом". Станция действует с 2001 года, причем третий ее энергоблок был запущен только в 2015 году. А уже в марте 2016 года начались пуско-наладочные работы на четвертом энергоблоке. Общественные слушания по вопросу обоснования лицензии на эксплуатацию нового блока Ростовской АЭС прошли 25 октября в Дубовском районе Ростовской области и 27 октября – в Волгодонске. Участники общественных слушаний выступили за выдачу лицензии на эксплуатацию четвертого энергоблока Ростовской АЭС, говорится в официальных отчетах концерна "Росэнергоатом". Однако экологи с такой позицией не согласны. О проблемах, связанных с работой атомной станции и введением в эксплуатацию еще одного энергоблока, рассказал в интервью "Кавказскому узлу" эколог, кандидат технических наук Владимир Шалимов. Первая проблема, озвученная экологом, - отсутствие резервного подземного водоснабжения города Волгодонска, предусмотренного нормативами ГО ЧС на случай крупной аварии на атомной станции. Еще одна проблема, с которой столкнется город в случае радиационной катастрофы, – это отсутствие третьего моста, необходимого для своевременной эвакуации городского населения из зоны поражения. И наконец, третья проблема связана с тем, что работа атомной станции в том виде, в котором она организована на данный момент, наносит вред биоресурсам Цимлянского водохранилища.
29 окт. 2016 г.
Кавказский Узел
Историческое событие федерального масштаба — открытие третьего мостового перехода через Сухо-Соленовский залив в видеоверсии «Блокнота».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Кавказский Узел
Просмотров: 4 373 | 
Комментариев: (0)
