По большинству споров, рассматриваемых в судах, чернобыльцам платить государственную пошлину не придётся. Но по тем категориям дел, на которые льготы по государственной пошлине не распространяются, размер её повышается значительно. Также необходимо отметить ещё одно изменение. При назначении судебной экспертизы при рассмотрении спора в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ необходимо будет внести её стоимость на депозит судебного департамента. В целом для простых граждан изменения можно охарактеризовать как затруднение к доступу к правосудию (это моё мнение). С другой стороны лицо, обращающееся в суд, вместе со своим юристом должны более тщательно анализировать перспективы дела.
Самый главный, важнейший и животрепещущий вопрос - расчёт ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью из заработка за период работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - не рассматривается на протяжении многих лет. Именно этот вопрос должен рассматриваться в первую очередь. Почему этот вопрос не поднимается представителями чернобыльских общественных организаций, которые участвуют в работе комитетов, - не понятно.
1986 год. Май-месяц, Киев, Минпромстрой Украины, суета. Узнал причину – авария на ЧАЭС. Высказал негатив по поводу некоторых действий и проектов, ссылаясь на опыт работы на Семипалатинском полигоне.
Агропробоотбор, проект – стена в грунте, каскад плотин и т.д. Услышал Игнатенко. Предложил проверить, в частности - невозможность переноса нуклидов грунтовыми водами. Вскрыли скважину на промплощадке. Вода ниже ПДК. Игнатенко предложил остаться поработать. Остался.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.