Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Диверсия на "Северных потоках" вынудила Китай отказаться
от создания плавучей АЭС
Правительство Китая приняло решение отложить проект по размещению плавучей АЭС в Южно-Китайском море после диверсии на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2". Как сообщила газета South China Morning Postexternal link, opens in a new tab, китайские регуляторы опасаются вероятной диверсионной операции против АЭС со стороны США. Как отмечает издание, китайские ученые более 10 лет занимались разработкой плавучей АЭС для размещения в Южно-Китайском море: проект полностью готов, однако так и не получил одобрения со стороны властей.
"Базирующийся в Пекине исследователь по строительству объектов на море, который не принимал участия в проекте, но оценивал крупные инфраструктурные объекты, указал, что подрыв российских "Северных потоков" мог послужить предупреждением для правительства Китая", - указывает газета.
Как указал собеседник издания, ни одна страна или организация не взяла на себя ответственность за диверсию на газопроводах, однако "существует широко распространенное убеждение, что за этим стоят США".
"Нападение на ключевую инфраструктуру постоянного члена Совбеза ООН раньше рассматривалось как табу. Но теперь это не так", - сказал он.
По его словам, пишет South China Morning Post, в Пекине усиливаются опасения вокруг того, что США могут атаковать китайскую инфраструктуру в Южно-Китайском море, а затопление плавучей АЭС может привести к гораздо большей катастрофе, чем взрывы на "Северных потоках". Он указал, что утечка радиоактивных материалов будет представлять серьезную угрозу для региона и создаст риск заражения морских ресурсов.
"Потеря такого объекта также обернется серьезными финансовыми убытками для Пекина", - пишет газета.
Он отметил, что нападение на наземную АЭС будет рассматриваться Пекином и международным сообществом в качестве объявления войны. Однако в случае скрытой атаки на плавучую АЭС, расположенную в открытом море, возложить вину на какую-либо конкретную сторону будет тяжело, подчеркнул собеседник издания.
Защита АЭС Как отмечает South China Morning Post, обеспечение безопасности плавучей АЭС также будет сложней задачей, так как необходимо будет организовать физическую защиту от боевых пловцов, надводных кораблей, подводных лодок и летательных аппаратов.
Газета указывает, что размещение возле АЭС кораблей ВМС Народно-освободительной армии Китая в Южно-Китайском море может вызвать недовольство со стороны сопредельных государств. При этом Пекин не заинтересован в обострении ситуации в регионе.
Суть проекта Китай около 10 лет разрабатывал проект плавучей АЭС, которая должна обеспечить электричеством гражданские и военные объекты КНР на расположенных в Южно-Китайском море архипелагах Сиша (Парасельские острова) и Наньша (Спратли). Работу над проектом вели китайские компании China National Nuclear Corporation (CNNC) и China Shipbuilding Industry Corporation. По данным издания, проект полностью готов к началу строительства, однако он до сих пор не получил одобрения властей.
По первоначальной оценке, строительство плавучей электростанции и ее буксировка в Южно-Китайское море потребуют меньше времени и ресурсов, чем строительство наземной АЭС на одном из архипелагов. Кроме того, расположение реактора на плавающей платформе делает его эксплуатацию более защищенной от сейсмической активности.
Проект под названием ACP100S предусматривал использование малого модульного реактора "Лянлун-1" (также известен как ACP100). "Лянлун-1" - это водо-водяной реактор под давлением, его мощность составляет 125 МВт, а срок эксплуатации - 60 лет. Он был разработан CNNC на основе реактора "Хуалун-1" (ACP1000). "Лянлун-1" был одобрен МАГАТЭ в 2016 году и стал первым подобным малым модульным реактором в мире. Малые модульные реакторы дешевле обычных, а их строительство требует значительно меньше времени. Меньшие габариты позволяют доставить их в готовом виде в отдаленные и труднодоступные районы и относительно быстро начать их эксплуатацию. https://www.atomic-energy.ru/news/2023/05/31/135762
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Из Белгородской области планируют вывезти около 2 500 детейГладков: ВСУ за сутки выпустили по Белгородской области более 260 снарядов
|Просмотров: 244 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 244 | 
Комментариев: (0)
