Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВОтказать в предоставлении мер социальной поддержки » Чернобыльский Спас
Категория: Публикации Администрация Раздольненского сельского поселения Республики Крым отказала чернобыльцу в постановке на квартирный учёт в качестве нуждающегося в
Категория: Публикации Читайте публикацию: Администрация Раздольненского сельского поселения Республики Крым отказала чернобыльцу в постановке на квартирный учёт в качестве
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
13 февраля на сайт от симферопольца, подвергшегося воздействию радиации поступил следующий вопрос:
В Крыму с 1 января изменился порядок предоставления мер соц.поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. И якобы, уменьшился норматив площади жилого помещения за которую предоставляется компенсация. Кроме того – теперь, при наличии у плательщика задолженности за потребленные услуги, компенсации их не будет. Действительно ли это так?
Тогда же была опубликована статья «В Крыму с 1 января изменился порядок предоставления мер соц.поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.»
Сегодня мы вынуждены вернуться к той публикации по той причине, что тот гражданин о котором шла речь получил документ от ДТСЗН Администрации г. Симферополя, официальное уведомление о принятом решении по вопросу предоставления ему мер соц.поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно - отказать в предоставлении меры социальной поддержки в виде «Ежемесячной компенсации на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг» и «Компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт».
Уточним - симферополец, подвергшийся воздействию радиации из числа лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, что никак не ущемляет его права на меры соцподдержки, предусмотренные соответствующим законодательством.
Судите, уважаемые читатели сами о документе - насколько он правомерен.
Такое решение, мягко говоря удивляет по следующей причине
ДТСЗН в уведомлении утверждает, что льготнику в соответствии с п. 3 ст. 14 Закона РФ № 1244-1 предоставляются меры соц.поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт в размере 50% из федерального бюджета и кроме того в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона РК № 36 –ЗРК /2014 предоставляются дополнительные меры соц.поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт в размере 50% из регионального бюджета.
Так предоставляются меры соцподдержки, или в них отказано?
Поскольку в уведомлении не сказано в чем именно отказывают, ДТСЗН сам себе противоречит потому не ясно - отказывают полностью, или в какой то части прав? Зато присутствуют излишние разъяснения норм законов на конкретного льготника не распространяющихся.
Наверное, как основание для отказа в уведомлении приводится аргумент - стандарт социальной нормы площади при оплате жилого помещения и коммунальных услуг установленный Постановлением Правительства РФ от 29.08. 2005 г. № 541 – 18 кв. метров на одного гражданина.
Потому, наверное следует понимать, что отказывают одиноко проживающему льготнику о котором идет речь в праве на компенсацию расходов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, за 33 квадратных метра площади. Признают право на льготу лишь за 18 кв. метров жилья, что на мой взгляд является нарушением действующего сегодня Порядка, предоставления мер социальной поддержки.
Действительно 18 кв. метров жилья - норма для компенсации расходов по оплате коммунальных услуг сегодня на одного гражданина, при условии если на конкретной площади проживает три и более граждан, но не на одиноко проживающего гражданина.
Согласно действующему сегодня Порядку, предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Крыму, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от 10 января 2023 года N 2 в его пункте 15 сказано следующее:
15. Компенсация предоставляется в пределах следующих нормативов площади жилого помещения (за исключением норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации): - 33 квадратных метра - на одиноко проживающих граждан; - 21 квадратный метр - на каждого члена семьи, состоящей из двух человек; - 18 квадратных метров - на каждого члена семьи, состоящей из трех и более человек.
Возникший между ДТСЗН и льготником спор он пытался разрешить в досудебном порядке но, как видим - без положительного результата.
Можно разделить мое, администратора сайта мнение, или не согласиться с ним, о том что есть еще в ДТСЗН чиновники способные своими действиями не только удивить, запудрить мозги, но и причинить вред льготнику. Или я ошибаюсь?
Гужва Г.А. не без оснований считает, что его право нарушено противозаконным отказом ДТСЗН осуществлять меры соц.поддержки на 33 кв. метра площади занимаемого им жилья и намерен разрешать возникший спор всеми доступными ему способами, обжаловав, причиняющие материальный ущерб и моральный вред действия ДТСЗН в соответствующих инстанциях.
Администрация сайта обязательно проинформирует его пользователей о результатах разрешения этого спора.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.