Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Депутат ГД Николай Арефьев сравнил доходы наших пенсионеров с обеспечением бездомных собак и заключённых.
«Пенсионеры питаются на уровне бездомной собаки в приюте – на 200 руб. в день», – заявил он. При этом в соцопросе граждане РФ обозначили пенсию в 55,5 тыс. руб. достаточной для полноценной жизни в старости. Можно ли хоть немного приблизить реальность к этим мечтам? Сейчас зарплаты свыше 5 млн руб. облагаются 15%-ным налогом, который идёт на лечение детей. Может, и незаконные доходы коррупционеров, которые теперь будут зачисляться в ПФР, пустить на доплаты пенсионерам?
Эльвира Тучкова, д. ю. н., профессор Московского юридического университета им. Кутафина:
Деньги от продажи конфискованного у коррупционеров имущества уже поступают в Пенсионный фонд. Правда, они там «растворяются» в общей массе, помогая сократить бюджетные дотации ПФР. Идея «окрасить» их и пустить на доплаты пенсионерам на первый взгляд звучит неплохо. Но решит ли она глобально проблему низких пенсий в нашей стране? Нет. К примеру, в 2021 г. ПФР получил от продажи конфискованного имущества 21 млрд руб. Если разделить эти деньги на 42 млн пенсионеров, каждый получит разовую выплату меньше 500 руб. Кого они обогатят? Понятно, что коррупционные сборы могут быть больше или меньше, но не в этом суть.
Даже приличная индексация на 8,6% не сделала наших пенсионеров особенно богатыми. Прибавку тут же съела инфляция. А всё потому, что повышение идёт со слишком малой базы. У львиной доли пенсионеров доходы не больше 8–10 тыс. руб. Тут хоть на 10% индексируй, ежемесячно они всё равно будут мало получать.
Новые выплаты за счёт коррупционных денег ситуацию не спасут. Индексация – это тоже не повышение уровня пенсий, а сохранение их на прежнем уровне из-за растущих цен. Для реального улучшения пенсионного обеспечения нужен другой механизм. Нечто вроде валоризации, которая состоялась в 2010 г. К тому времени сильно «просели» пенсии у самых старших возрастов, поэтому государство приняло решение сделать перерасчёт с учётом повышающих коэффициентов за каждый год советского стажа. Тогда это дало хороший эффект. Сейчас, спустя 12 лет, пенсии следующего поколения пенсионеров вновь стали отставать. Значит, надо опять провести валоризацию и подтянуть их уровень. И уже от этого уровня проводить индексации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
ЖИВОТНЫЕ ЧЕРНОБЫЛЯ
С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!
Просмотров: 654 | 
Комментариев: (0)
