Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВМинистерство защиты от … чернобыльцев, или противостояние? » Чернобыльский Спас
Категория: Публикации Администрация Раздольненского сельского поселения Республики Крым отказала чернобыльцу в постановке на квартирный учёт в качестве нуждающегося в
Категория: Публикации Читайте публикацию: Администрация Раздольненского сельского поселения Республики Крым отказала чернобыльцу в постановке на квартирный учёт в качестве
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
Захотелось ответить на вопрос, заданный в одном из комментариев - Так ли у нас все хорошо, как считает Минтруд? Считаю, что чернобыльцы находятся в той действительности, которую Минтруду не дано понять и поэтому они ближе к истине. Посмотрел видео второй публикации и пришел в недоумение… Так кому же верить? Я верю видеозаписи, из которой не вырубить и не вырезать слова и поступки, а именно реакцию собравшихся и участников.
А теперь конкретно. Слушаю ответ специалиста Минтруда (в видео прозвучало - Мурат Рефатович) на вопрос о гражданах, получивших 1 категорию при Украине детьми, рожденными ликвидаторами, сегодня ставшими уже взрослым, имеющих российские удостоверения инвалидов, о том что им не осуществляется выплата компенсации в ВВЗ и слышу ответ со ссылкой на статью закона о ликвидаторах. Какое, спрашивается, имеет отношение статья 15 закона 1244-1 к этому конкретному случаю?
Слышу ответ по ребенку Попова Судак и опять звучит ссылка на право на льготу лишь по квартплате. Смотрю соответствующую статью закона – там право на льготу по оплате коммунальных услуг в целом, но не только по квартплате. Дальше больше… Слушаю ответ на ранее доведенный до сведения сотрудников министерства, вопрос относительно не выплаты компенсации в ВВЗ Лобову Красноперекопск (5 лет к ряду, вдумайтесь) и понимаю - никто не пытался выяснить обстоятельства проблемы, хотя об этом просили заранее. А ведь придётся платить, и платить за весь период с даты первичного обращения. Что это за такое отношение к проблемам Чернобыльцев? Попытка дезинформировать? Или специалист не на своем месте?
Замминистра Афанасьев М.С. в свою очередь по вопросу обеспечения жилищным сертификатом Скукиной заявил– «Она включена в список». Помощник главы Республики Крым поддакивает Афанасьеву – мол включена же в список. А где же сам сертификат? Поднимаю список 2019 года (имеется на сайте) – ее там нет, но как это можно понять из видео, не потому что она получила сертификат, а потому что ее уже считают не имеющей право на него.
Собравшихся в зале просто дурачат. Однако аргументированно возражают со ссылками на нарушаемые нормы законов, один, от силы два человека. К сожалению перечень вопросов указанными на совещании не ограничен, их можно приводить и приводить. Так же не услышал вразумительного ответа и на вопрос. «По какому праву ДТСЗН в районах требуют с вдов, утративших кормильца для осуществления им мер соцподдержки заключение о связи смерти их мужей с Чернобылем?» При том, что такая связь нужна лишь для вдов участников ЛПК на ЧАЭС не являвшихся при жизни инвалидами и только для получения разовой выплаты по утрате кормильца. В случае если умерший имел связь заболевания с Чернобылем для предоставления иных мер соцподдержки связь его смерти с Чернобылем не нужна, но противозаконно требуется работниками ДТСЗН. Незаконные требования лишают на неопределенное время вдов других мер соцподдержки для предоставления которых такое заключение не требуется.
Министерство странным образом отмежевалось от проблемы Раздольненского инцидента, который тянется столько времени, с не дополучением и кражей пособия почтальоном. Создалось впечатление, что они не только не будут участвовать в восстановлении истины но и даже слышать об этом не хотят. Так это же наше «профильное министерство», которое нас ведёт при жизни, и опекает нас, ведёт и курирует до самого нашего последнего вздоха… А какое ведомство ещё может поддержать чернобыльцев? Обидно и прискорбно.
Не могу также промолчать по вопросу, касающегося и лично меня. Это замена удостоверений серии ИВ на ИВЧ. Кому и зачем это надо? Если действительно, на оборотной стороне указаны не все льготы предъявителя удостоверения. И прав Клименко Г.Я. заостривший внимание о том, что нет диалога с чернобыльцами в части информирования и мнения самих чернобыльцев. Или оно, это самое мнение, министерству не надо? Так же проще…
Вновь пошла речь о подготовке вопросов к Круглому Столу на уровне главы РК. Ну хорошая идея в принципе, но … Предыдущий стол был недостаточно круглым и потому не решил ранее ставившиеся вопросы? Мы видим, что многие из ранее ставившихся вопросов присутствуют и сейчас, кроме того возникли новые. А где результат от предыдущего Круглого Стола, который был, если вы помните, с Главой Республики???
Можно продолжать дальше, но я не буду, поскольку к сожалению, пришел к выводу – не сварим мы каши с таким Минтрудом и нет проку от Круглых Столов, не дающих результаты при таком отношении к Чернобыльцам.
Как сказал в начале встречи зам министра Афанасьев М.С.: «на встрече выскажем позицию министерства». А на деле это не позиция, а по сути ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) содержит ряд статей, устанавливающих ответственность за нарушение права на доступ к информации в различных сферах жизнедеятельности. Вот например: Ст. 5.39. Отказ в предоставлении информации Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации (как в нашем случае Ред.) — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1000 до 3000 рублей. И в данном случае, когда нам запудривают мозги некомпетентными ответами, то есть над чем, подумать…
Нужен ли вопросительный знак в заглавии? Как вы думаете, уважаемые читатели?
Геннадий Самбурский.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.