Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВ Министерство защиты от … чернобыльцев, или противостояние? » Чернобыльский Спас

Мобильная версия > Главная Законы + НПА + Документы Объявления, ответы на вопросы Публикации Судебная практика Творчество Видео, аудио Глас народа Здоровье

Симферополь:



Популярные статьи
  • Администрация Раздольненского сельского поселения Республики Крым отказала чернобыльцу в постановке на квартирный учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении
  • Пресловутый «квартирный вопрос»
  • РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует.
  • С ЮБИЛЕЕМ!
  • В Госдуме рассказали о деталях повышения пенсий с 1 апреля
  • 5 свежих комментариев
    • shichkin1967
      Написал(а): shichkin1967
    • Александр Алексеевич
    • pom4er.klim
      Написал(а): pom4er.klim
    • Александр Алексеевич
    • Александр Алексеевич
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ





























    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ









    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ



















    НОВОСТИ







    Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ



    Флаги стран, граждане которых посетили сайт 55 и более раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Flag Counter СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 20.06.2023
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Monitorus. Мониторинг сайтов и серверов.


    ОЦЕНИТЕ САЙТ
    - Законы тщетно существуют для тех, кто не имеет мужества и средств защищать их. Томас Маколей - Закон должен быть краток, чтобы его легко могли запомнить и люди несведущие. Сенека - Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души. Джефферсон Т. - Благо народа — вот высший закон. Цицерон - Полагаться на законы и к тому же понимать их положения — только так можно добиться согласия. Сюньцзы - Кто для других законы составляет, Пусть те законы первым соблюдает. Чосер Дж. - Крайняя строгость закона — крайняя несправедливость. Цицерон - Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: признак болезни и бессилия. Вольтер - Законы подобны паутине: если в них попадется бессильный и легкий, они выдержат, если большой — он разорвет их и вырвется. Солон - Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства. Филдинг Г. - Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества. Руссо Ж. - Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл. Цицерон - Знать законы — значит воспринять не их слова, но их содержание и значение. Юстиниан - Законы пишутся для обыкновенных людей, потому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла. Джефферсон Т. - Хорошие законы могут исправить заблуждения в душе, счастливо рожденной и невоспитанной, но они не могут добродетелью оплодотворить худое сердце. Державин Г. Р. - Нет человека, стоящего выше или ниже закона; и мы не должны спрашивать у человека разрешения на то, чтобы потребовать от него подчиняться закону. Подчинение закону требуется по праву, а не выпрашивается, как милость. Рузвельт Т.

    КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

    Уважаемые, посетители на нашем сайте силами участников ЛПК на ЧАЭС, однополчан, побратимов, родных и близких, крымчан пострадавших вследствие катастрофы на ЧАЭС, ПОРовцев, участников ликвидации последствий других ядерных аварий создается - электронной версии «Книги Памяти» - сводный поименный список умерших крымчан, подвергшихся воздействию радиации. Для входа в Книгу и внесения данных кликните в меню – Книга Памяти. Открыв ее следуйте инструкции размещенной в публикации. Спасибо всем за участие в создании Книги Памяти. Огромное спасибо лично Геннадию Анатольевичу Самбурскому из Джанкоя, первому откликнувшемуся на призыв о создании Книги.
    +++--РЕГИСТРАЦИЯ--+++--ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ--+++--ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ--+++

      Министерство защиты от … чернобыльцев, или противостояние?
    19-04-2019, 18:27 | Автор: Покрышкин 87 | Категория: Глас народа. Откликнитесь.
    Министерство защиты от … чернобыльцев, или противостояние?
    Прочитал публикацию на сайте Чернобыльский Спас «Минтрудом РК проведено рабочее совещание с представителями Региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Республики Крым», взятого из размещённого на сайте Минтруда, понял, что эта публикация - обычный отчёт для галочки, каждый чернобылец прочитавший его, скажет, что он ни о чем…, но пафос присутствует. Оставил комментарий на эту публикацию.

    Прочитал другую публикацию на сайте Чернобыльский Спас «Совещание представителей Региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Республики Крым с сотрудниками Минтруда РК. Фото и видео отчет» по тому же поводу, но уже, с точки зрения чернобыльцев.
    На момент когда я это пишу, комментария на эту публикацию только три, но реально чувствуется существенная разница во мнениях по результату этой самой встречи.

    Захотелось ответить на вопрос, заданный в одном из комментариев - Так ли у нас все хорошо, как считает Минтруд?
    Считаю, что чернобыльцы находятся в той действительности, которую Минтруду не дано понять и поэтому они ближе к истине.
    Посмотрел видео второй публикации и пришел в недоумение…
    Так кому же верить? Я верю видеозаписи, из которой не вырубить и не вырезать слова и поступки, а именно реакцию собравшихся и участников.

    А теперь конкретно.
    Слушаю ответ специалиста Минтруда (в видео прозвучало - Мурат Рефатович) на вопрос о гражданах, получивших 1 категорию при Украине детьми, рожденными ликвидаторами, сегодня ставшими уже взрослым, имеющих российские удостоверения инвалидов, о том что им не осуществляется выплата компенсации в ВВЗ и слышу ответ со ссылкой на статью закона о ликвидаторах. Какое, спрашивается, имеет отношение статья 15 закона 1244-1 к этому конкретному случаю?

    Слышу ответ по ребенку Попова Судак и опять звучит ссылка на право на льготу лишь по квартплате. Смотрю соответствующую статью закона – там право на льготу по оплате коммунальных услуг в целом, но не только по квартплате.
    Дальше больше…
    Слушаю ответ на ранее доведенный до сведения сотрудников министерства, вопрос относительно не выплаты компенсации в ВВЗ Лобову Красноперекопск (5 лет к ряду, вдумайтесь) и понимаю - никто не пытался выяснить обстоятельства проблемы, хотя об этом просили заранее. А ведь придётся платить, и платить за весь период с даты первичного обращения.
    Что это за такое отношение к проблемам Чернобыльцев? Попытка дезинформировать? Или специалист не на своем месте?

    Замминистра Афанасьев М.С. в свою очередь по вопросу обеспечения жилищным сертификатом Скукиной заявил– «Она включена в список».
    Помощник главы Республики Крым поддакивает Афанасьеву – мол включена же в список.
    А где же сам сертификат? Поднимаю список 2019 года (имеется на сайте) – ее там нет, но как это можно понять из видео, не потому что она получила сертификат, а потому что ее уже считают не имеющей право на него.

    Собравшихся в зале просто дурачат. Однако аргументированно возражают со ссылками на нарушаемые нормы законов, один, от силы два человека. К сожалению перечень вопросов указанными на совещании не ограничен, их можно приводить и приводить. Так же не услышал вразумительного ответа и на вопрос. «По какому праву ДТСЗН в районах требуют с вдов, утративших кормильца для осуществления им мер соцподдержки заключение о связи смерти их мужей с Чернобылем?» При том, что такая связь нужна лишь для вдов участников ЛПК на ЧАЭС не являвшихся при жизни инвалидами и только для получения разовой выплаты по утрате кормильца. В случае если умерший имел связь заболевания с Чернобылем для предоставления иных мер соцподдержки связь его смерти с Чернобылем не нужна, но противозаконно требуется работниками ДТСЗН. Незаконные требования лишают на неопределенное время вдов других мер соцподдержки для предоставления которых такое заключение не требуется.

    Министерство странным образом отмежевалось от проблемы Раздольненского инцидента, который тянется столько времени, с не дополучением и кражей пособия почтальоном. Создалось впечатление, что они не только не будут участвовать в восстановлении истины но и даже слышать об этом не хотят.
    Так это же наше «профильное министерство», которое нас ведёт при жизни, и опекает нас, ведёт и курирует до самого нашего последнего вздоха… А какое ведомство ещё может поддержать чернобыльцев? Обидно и прискорбно.

    Не могу также промолчать по вопросу, касающегося и лично меня. Это замена удостоверений серии ИВ на ИВЧ. Кому и зачем это надо? Если действительно, на оборотной стороне указаны не все льготы предъявителя удостоверения. И прав Клименко Г.Я. заостривший внимание о том, что нет диалога с чернобыльцами в части информирования и мнения самих чернобыльцев. Или оно, это самое мнение, министерству не надо? Так же проще…

    Вновь пошла речь о подготовке вопросов к Круглому Столу на уровне главы РК. Ну хорошая идея в принципе, но … Предыдущий стол был недостаточно круглым и потому не решил ранее ставившиеся вопросы? Мы видим, что многие из ранее ставившихся вопросов присутствуют и сейчас, кроме того возникли новые. А где результат от предыдущего Круглого Стола, который был, если вы помните, с Главой Республики???

    Можно продолжать дальше, но я не буду, поскольку к сожалению, пришел к выводу – не сварим мы каши с таким Минтрудом и нет проку от Круглых Столов, не дающих результаты при таком отношении к Чернобыльцам.

    Как сказал в начале встречи зам министра Афанасьев М.С.: «на встрече выскажем позицию министерства».
    А на деле это не позиция, а по сути ПРОТИВОСТОЯНИЕ.

    Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) содержит ряд статей, устанавливающих ответственность за нарушение права на доступ к информации в различных сферах жизнедеятельности. Вот например:
    Ст. 5.39. Отказ в предоставлении информации
    Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации (как в нашем случае Ред.) — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 1000 до 3000 рублей.
    И в данном случае, когда нам запудривают мозги некомпетентными ответами, то есть над чем, подумать…

    Нужен ли вопросительный знак в заглавии? Как вы думаете, уважаемые читатели?

    Геннадий Самбурский.

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 2 469  |  Комментариев: (11)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


    Статья очень верная и до боли в сердце правильная! Злободневные проблемы Чернонобыльцев мало кого волнуют а особенно Мин труда они заявили что ищут где бы взять денег чтобы обеспечить Чернобыльцев сан. путевками. А зачем искать Совет министров выставляет на торги (продажу) санатории пансионаты. Половина продана, а где деньги, куда пошли? Например в Симеизе уже нет санаториев кроме Симеиз. А круглые столы? Получается порочный круг. А воз и ныне там. Открытые письма к руководству Республики опять же пересылают в Митруда и ДТСЗН и все остается на прежнем месте. О нас помнят и красиво говорят только в дни траурных митингов. Господа спуститесь с неба на землю.


    Комментировал: ypetrikey (19 апреля 2019 21:01)  |  Регистрация: --


    Все совершенно правильно. Наверное пришло время от диалога переходить к активным действиям. И коллективно... немедленно...


    Комментировал: Eкатерина (19 апреля 2019 21:06)  |  Регистрация: --


    Вспомнилось мне сейчас одно определение со времен студенчества. Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон (В. И. Ленин). Я - не сторонник коммунистических идей, но кое-что там правильно. Кто у нас господствует в государстве - олигархи, государственные монополии, государственные структуры, банки, нефтяные и газовые компании, крупная торговля, крупные строители, деятели ЖКХ (как правило зависящие от государства) и т.д. Простой человек в этой структуре рассматривается как элемент для наживы. Надеяться, что что-то может решиться в пользу простых людей какими-то совещаниями и круглыми столами - полная наивность. Отнять, обмануть, обобрать, обсчитать - это пожалуйста. Спор надо решать в судебном порядке. Хотя на суды, обслуживающие господствующие в стране структуры, надежда тоже маленькая, но они, в некоторых случаях явных нарушений, могут принести какую-нибудь (минимальную) пользу простому человеку даже в споре с государственными структурами.


    Комментировал: Александр Алексеевич (19 апреля 2019 23:20)  |  Регистрация: --


    Спасибо, Геннадий, что начали этот разговор!
    Я солидарна с Вами и с мнением каждого, кто сейчас высказался относительно прошедшей встречи. Уже давно подобные госучреждения работают не на защиту и интересы граждан, а, используя предоставленные им ресурсы, включаяют собственную правовую самодеятельность. Не исключаю, что в целях противостояния, дабы полоучить личную выгоду. Говорить об этом можно до бесконечности, но..., как предлагает Екатерина,"пора от диалога переходить к активным действиям. Коллективно и немедленно". И вот с этим я особенно солидарна. Ребята-чернобыльцы, пока нас не выбили поодиночке, давайте подумаем, что в наших силах? Как реально мы можем изменить и получить то, что гантировано нам законом или оным упущено?
    Все вы знаете, что началась активная чистка губернаторов, уже взялись и за МСЭКи. Почему бы нам не помочь нашему президенту в генеральной уборке?.. Пока у меня есть предложение о подаче коллективного иска или иска от лица организации в отношении минтруда. Есть видеоматериалы встречи чернобыльцев с представителями данной структуры, есть их профессионально некомпетентные, а порой, искажающие закон (умышленно или с дуру) их трактовки и решения, зафиксированные данными видеосьемками. Если я правильно поняла, у нас в организации есть и компетентные юристы (если нет, не сложно всем скинуться). Важно грамотно продумать исковые требования. Это 1-ый момент. 2-й, - можно попробовать выйти на представителей депутатских комиссий ГД по правовым вопросам или на наш республиканский Госсовет. Круглые столы и встречи исключать тоже не стоит. Диалог с властью бывает полезен. Если они не умеют читать законы, пусть поучатся у нас, но с конкретными решениями по конкретным вопросам и с указанием конкретных сроков исполнения. Нам необходимо учиться правильно вырабатывать свои требования и добиваться их исполнения. Возможно, у кого-то есть более интересные и эффективные предложения для решения наших чернобыльских проблем. Давайте подумаем и начнём активно (в правовом поле) отстаивать свои права, т.е. реально действовать, а не уповать на иллюзии. Нам всем важно понять, время хлюпиков и нытиков закончилось. Ведь только ленивый сегодня не понимает, что наши права откровенно и цинично попираются либеральной чиновничьей плесенью. Уважаемые, чернобыльцы, давайте продуктивно подумаем, каким образом мы с вами можем реально изменить существующий правовой беспредел по отношению к себе? Как и с чего нужно начать? С уважением, Светлана.


    Комментировал: Svetlana (20 апреля 2019 16:51)  |  Регистрация: --


    Конечно же нельзя оставлять попыток диалога с властью. Такой диалог иногда приносит определенный успех для простых людей. Так, в начале 2005 года в России была, так называемая, монетизация льгот - замена натуральных льгот денежными компенсациями. Были акции протеста, на которые власти не очень обращали внимание. Но когда общественные организации участников Великой Отечественной войны сказали, что они не будут принимать участия в официальном праздновании 60-ти летия Великой Победы, то до мая 2005 года всем участникам Великой Отечественной войны компенсационные выплаты были увеличены значительно.
    По поводу обращения к Президенту РФ. Ответ на этот вопрос уже дан очень давно.
    Малые, большие — дело чуть за спором —
    «Вот приедет барин!» — повторяют хором...

    Наконец однажды середи дороги
    Шестернею цугом показались дроги:
    На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
    А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
    Старого отпели, новый слезы вытер,
    Сел в свою карету — и уехал в Питер.
    (Забытая деревня. Н. А. Некрасов. 1855 г.).

    К сожалению все общественные чернобыльские организации повязли в мелких вопросах (которые тоже важны для многих людей) - внеочередное обслуживание в поликлинике, бесплатная путёвка в санаторий, какое-то особое медицинское обслуживание, какое-то особое внимание со стороны властей, льготы по ЖКУ и т.д. и т.п.
    В России есть чернобыльцы, которые ежемесячно получают только возмещение вреда, превышающее 100 (Сто) тысяч рублей. Они добились получения квартир от государства. Они добились исчисления возмещения из заработков, полученных во время работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. И они теперь не задумываются о тех вопросах, которые я перечислил. Надо отдохнуть - едут и отдыхают где им нравится. Они не задумываются о показаниях счётчиков на газ, электричество, воду. Живут как им удобно. Их доходы (которые они реально заслужили, расплачиваясь своим здоровьем) позволяют им не думать о всяких мелочах.
    Цель надо ставить глобальную, а мелкие вопросы решать параллельно.
    Я так думаю.


    Комментировал: Александр Алексеевич (20 апреля 2019 23:34)  |  Регистрация: --


    Александр Алексеевич, а в чем лично Вы видите глобальную цель?


    Комментировал: Svetlana (21 апреля 2019 10:17)  |  Регистрация: --


    Глобальная цель - требовать изменения законодательства, чтобы размер возмещения вреда исчислялся из заработка, полученного во время работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, без каких-либо ограничений. Чтобы и иждивенцы умершего получали выплаты, исчисленные из этого же заработка. При этом сохранить программы по обеспечению жильём.


    Комментировал: Александр Алексеевич (21 апреля 2019 15:04)  |  Регистрация: --


    Коллективное административное исковое заявление предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Сам КАС РФ введён в действие несколько лет назад. В РФ мало дел по коллективным административным искам. В Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) предусмотрена возможность предъявления искового заявления от нескольких истцов.Я не сторонник объединять иски или подавать коллективные административные исковые заявления. Я никогда не представлял интересы граждан по коллективным административным искам. Я не понимаю чьи и какие права нарушены состоявшейся дискуссией. Каждый из участников дискуссии высказал своё мнение. Какова в этом случае цель иска? Что должно произойти если иск будет удовлетворён? Уволены работники, расформировано министерство и т.д? Какие требования можно предъявить? В статье и комментариях приведены конкретные ситуации по конкретным людям, права которых нарушаются. Одному человеку 5 лет не выплачивают возмещение вреда. Надо разобраться в ситуации и подать конкретный иск по взысканию возмещения вреда. Какому-то ребенку (в настоящее время - взрослому человеку) участника работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС тоже не осуществляются выплаты. Надо разобраться в ситуации и предъявлять иск в суд (если действительно есть нарушение). Указаны случаи, когда для назначения каких-то выплат требуют заключение связи смерти гражданина с его участиях в работах. Тоже надо разбираться и обращаться в суд с требованием о назначении выплат. Пример вопиющего "непонимания" закона чиновниками и судами - ситуация с выплатами ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров вдовам. Более 3 лет идут суды и они будут ещё продолжаться. Хотя это мелкий вопрос, но мы им занимаемся. Это вопрос не глобальный. Чем всё закончится - не знаю. Я человек практичный и считаю что рассмотренное судебное дело должно закончиться конкретной пользой для конкретного человека - назначена выплата, повышена существующая выплата, установлена обязанность администрации предоставить квартиру, установлен факт нахождения на иждивении и т.д. Просто судиться чтобы свести счёты с конкретным чиновником или навредить ему - я не вижу в этом никакого смысла. Приношу свои извинения, если моя позиция кому-нибудь не понравилась. Если у кого-нибудь есть другие мысли - давайте будем их обсуждать.


    Комментировал: Александр Алексеевич (22 апреля 2019 18:37)  |  Регистрация: --


    Александр Алексеевич, большое спасибо за разъяснение некоторых моментов. Сводить счеты, конечно не надо, но каким образом заставить нерадивых, а зачастую безответственных должностных лиц исполнять свои обязанности на должном уровне?... Я пока говорю о действующем законодательстве. Согласна, что многие вопросы нужно рассматривать индивидуально, конкретно по каждой ситуации. Беда в том, что, ситуации эти растягиваются во временном промежутке, а кушать человеку нужно каждый день. И вот на этот случай у каждого из нас должна быть надёжная поддержка (юридическая, консультационная и т.д) со стороны организации. У чиновников, как правило, есть масса изощренных заготовок и круговая порука за честь мундира, а мы бъёмся в одиночку и попробуй потом докажи, что ты - не верблюд. Ведь многие из нас не совсем здоровы, имеют серьёзные заболевания... поэтому каждый должен быть уверен, что у него будет поддержка, своя "армия поддержки". Может быть и проблемных вопросов было бы гораздо меньше.
    Что касается требований изменения законодательства, тут я полностью "за", и это требует серьезной коллективной работы.


    Комментировал: Svetlana (23 апреля 2019 01:30)  |  Регистрация: --


    Надо избавиться от иллюзий, что чиновников можно заставить работать на простых людей. ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Идти в этом направлении - это гарантия, что ничего не добьётесь. Это - тупик. Эти чиновники не являются нерадивыми. Это очень важные работники для государства. Они решили для себя, что можно обманывать, обсчитывать, обкрадывать простых людей, поэтом и стали чиновниками, губернаторами, судьями.
    Если бы тот чернобылец, который не получает 5 лет выплаты, обратился бы в суд 5 лет назад, то он бы уже года 4 получал бы выплаты. Или ему в суде объяснили - почему ему не положены выплаты.
    Вы пишите: "и вот на этот случай у каждого из нас должна быть надёжная поддержка (юридическая, консультационная и т.д) со стороны организации". Вы ответьте на вопрос - что должна сделать организация, чтобы Вы могли сказать: "у каждого из нас ЕСТЬ надёжная поддержка со стороны организации".
    Важные элементы такой поддержки я вижу, когда руководство организации обращается с запросами в государственные структуры в поддержку чернобыльца, ходатайствует о решении его жилищного вопроса (это Раздольнинский район Крыма).
    Поддержка организации в том, что любому чернобыльцу расскажут последовательность действий в конкретной ситуации, чтобы он не писал заявлений в Спортлото, не добивался годами ничего не значащего приёма у губернатора, теряя драгоценное время и упуская возможность собрать необходимые документы.
    Каждая отдельная победа в суде облегчает работу другим людям, идущим по этому пути. Каждый проигрыш затруднит работу, но и покажет ошибки, которые необходимо устранить другим людям, идущим за первым.


    Комментировал: Александр Алексеевич (23 апреля 2019 02:01)  |  Регистрация: --


    Александр Алексеевич, спасибо за Ваши комментарии и советы! Вопрос, поставленный Вами о деятельности общественной организации, которая могла бы стать "армией спасения", Вы сами дали прекрасный ответ. Сейчас в Крыму создана новая РООИ инвалидов-чернобыльцев. Будем верить, что она таковой станет. Умные, ответственные лидеры есть, есть активные, неравнодушные люди, т.е. есть главное - человеческий потенциал. Остальное приложится по ходу.


    Комментировал: Svetlana (25 апреля 2019 09:06)  |  Регистрация: --
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

    ВВЕРХ



    Бесплатная проверка работы вашего сайта
    Проверьте работу сайта с 20+ точек по всему миру!