"КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС" Комментарии » Страница 13 » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

---------------------------- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС -----------------

Симферополь: 04:03



7 популярных статей
  • Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»
  • Как СФР отказывает новым гражданам в пенсии
  • РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует.
  • 3 рекомендуемые статьи





    5 свежих комментариев

    Как СФР отказывает новым гражданам в пенсии

    Ответ на обращение в Государственную Думу по вопросу компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % для вдов чернобыльцев.......

    Как СФР отказывает новым гражданам в пенсии

    ОТВЕТ МИНТРУДА НА ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКА ЛПК НА ЧАЭС К ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ В.В....

    Мнение об «отчетном собрании» в ЯООИ «Память Чернобыля»
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ





























    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ













    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ



















    НОВОСТИ




    Праздники России

    Именинники сегодня:
    5 апреля: Василий, Георгий, Егор, Лидия, Лука, Никон, Пелагея




    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V







    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 100 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки
    Это Ваш первый визит на этом сайте, Добро пожаловать!



    Добрый день. Мы из Твери. В ЕДВ отказано также как всем. Дело в суде. 2 заседания прошли, перенесли позже. Последнее было 18.12.2019. Позиция ПФР - ссылаются на письмо.
    Андрей Алексеевич есть ли у Вас новости, информация по вопросу? Был бы рад помощи, информации.


    Комментировал: Ярослав Вайт (19 декабря 2019 01:30)  |  Регистрация: --


    Молодец, хоть кто-то еще может писать о нас


    Комментировал: игорь моськин (17 декабря 2019 08:36)  |  Регистрация: --


    Я являюсь первым потомком ликвидатора ПО Маяк по нашему закону, чтобы получить ЕДВ до 18 лет нужно подтвердить заболевание вследствие воздействия радиации на родителей. Ни первое, ни второе поколение без этого получать ЕДВ, не могут.


    Комментировал: Гость Светлана (15 декабря 2019 11:02)  |  Регистрация: --


    Молодцы, создан прецедент по которому могут пойти другие!


    Комментировал: Владимир (11 декабря 2019 07:53)  |  Регистрация: --


    Третьим пунктом Распоряжения предусмотрено представление в СМ Минтрудом информации о выполнении Распоряжения.
    Но поскольку саботаж распоряжения СМ наблюдается не первый год, то естественно возникают вопросы.
    А спрашивает ли кто то с соответствующих ответственных лиц за такой саботаж и с Минтруда в частности?
    Предпринимается ли что то к наведению порядка в этом вопросе?


    Комментировал: pom4er.klim (5 декабря 2019 11:15)  |  Регистрация: 14.01.2013


    СКАЖУ БОЛЬШЕ, НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ЯВЛЯЮСЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОТДЕЛЕНИЯ РООИ СОЮЗ "ЧЕРНОБЫЛЬ" РК В РАЗДОЛЬНЕНСКОМ РАЙОНЕ И КАК НИ КТО, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗНАЮ О ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЯ "К ДНЮ ЧЕСТВОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ЛИКВИДАЦИИ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ И КАТАСТРОФ. ПОНЯЛИ У НАС НЕ СРАЗУ, ДА И НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ СРАЗУ, ТАК КАК ОТСУТСТВОВАЛА В НАШЕМ РАЙОНЕ ОРГАНИЗАЦИЯ. НО С ДНЯ СОЗДАНИЯ В НАШЕМ РАЙОНЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ВХОЖДЕНИЯ ЕЁ В СОСТАВ КРЫМСКОЙ, ДА ЕЩЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ СТЫЧЕК С РУКОВОДСТВОМ, ОНИ ОСОЗНАЛИ И ПОНЯЛИ, ЧТО ЭТО ВСЕРЬЁЗ И НА ДОЛГО. НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, РУКОВОДСТВУ НАШЕГО РАЙОНА, НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИМИ ПРОВЕДЕНИЯ ДАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ. ВОТ УЖЕ 3 ГОДА У НАС В РАЙОНЕ ПРОХОДИТ ДАННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ К 30 НОЯБРЯ, БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ, КАКИХ ЛИБО УКАЗАНИЙ СВЕРХУ И СТАЛО УЖЕ ТРАДИЦИЕЙ.

    А ПОВЕДЕНИЕ ЧИНУШ НА МЕСТАХ ГДЕ НЕ ПРОВОДЯТСЯ МЕРОПРИЯТИЯ К ДНЮ ЧЕСТВОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ЛИКВИДАЦИИ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ И КАТАСТРОФ К 30 НОЯБРЯ, СЧИТАЮ НЕ ТОЛЬКО ПОЗОРОМ, САБОТАЖЕМ, ЗА КОТОРЫЙ ОНИ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ НАКАЗАНИЕ, НО КАК ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, ТАК ЕЩЁ И ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ, ОСКВЕРНЯЮЩИМ ПАМЯТЬ ВСЕХ ТЕХ, КТО ОТДАЛ СВОЁ ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНИ РАДИ ДРУГИХ! ПОЗОР


    Комментировал: shichkin1967 (30 ноября 2019 23:17)  |  Регистрация: 26.05.2017


    Думаю, что абсолютное большинство крымчан, собратьев, чернобыльцев согласятся со мной и выразят искреннюю благодарность новому мэру Симферополя за оперативно предпринятые меры по приведению в надлежащий вид памятника и территории у Мемориала Жертвам Чернобыля к Дню чествования участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф.
    Какой была эта территория и сам памятник до недавнего времени и перед уходом предыдущего мэра смотрите здесь: http://chernobyl-spas.info/foto/15296-pamyatniku-neobhodim-srochnyy-remont.html
    Однако у закладного камня "Алеи памяти" в непогоду по прежнему остается лужа. Думаю не ошибусь, если выражу надежду на то, что и здесь будет наведен порядок в недалеком будущем.

    К сожалению церемония открытия очередной стелы с именами умерших участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф не обошлась без негатива.
    Некоторые вдовы чернобыльцев считали себя оскорбленными не найдя фамилий своих мужей, умерших ранее тех, которые есть на новой стеле.
    Фамилии на стелу наносились по данным представленным Минтрудом РК, где, похоже не все в порядке с учетом лиц, подвергшихся воздействию радиации. В результате, из числа таких вдов есть те, которые не получают соцподдержки.


    Комментировал: pom4er.klim (29 ноября 2019 20:40)  |  Регистрация: 14.01.2013


    К сожалению мероприятие было немногочисленным по представительству, как участников ЛПК на ЧАЭС, так и студенческой молодежи. Устроителям мероприятия хотелось бы пожелать - готовить такого рода мероприятия, как и должно быть, с гораздо большим представительством. И реализовать такую задачу при ином отношении к делу вполне возможно. Для этого необходимо не ограничиваться взаимоотношениями лишь с КРООИ "Союз Чернобыль", представителей которой явилось на мероприятие аж пять человек, но и помнить о существовании других чернобыльцев.


    Комментировал: pom4er.klim (28 ноября 2019 18:42)  |  Регистрация: 14.01.2013


    Интересно читать разные мнения о возмещении вреда, причинённого здоровью граждан в связи с катастрофой на ЧАЭС. Конечно, каждый вправе иметь своё мнение, к которому человек пришёл в результате каких-то своих обстоятельств и умозаключений. Моё мнение такое: по какой бы причине ни сложилась такое положение с назначением выплаты, все граждане, которым было повреждено здоровье (на ЧАЭС, на работе, при ДТП, в результате преступления и т. д.), должны находиться в равном положении по правилам расчёта выплат. Есть два закона, регулирующие такой расчёт. Это глава 59 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие причинения вреда) и федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". В этих законах всё достаточно подробно описано по поводу расчёта суммы возмещения вреда. С моей точки зрения для лиц, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, больше подходит глава 59 ГК РФ.
    Петиции и обращения к власть имущим - это одно из направлений работы по вопросу совершенствования (унификации) законодательства по возмещению вреда здоровью для лиц, потерявших здоровье из-за катастрофы на ЧАЭС. И было бы хорошо, чтобы это было прямо указано в законе. Однако, на это надежда маленькая.
    На другую возможность в начале 2000-х годов указывал Конституционный Суд РФ при рассмотрении вопроса о переходе на фиксированные выплаты, назначаемые в зависимости от группы инвалидности. Конституционный Суд РФ указал, что существует возможность установления в судебном порядке выплат, исчисленных из заработка. И это, разумеется, правильный с правовой точки зрения вывод, так как никто в РФ не лишён права на полное (в соответствии с законодательством РФ) возмещение вреда, причинённого здоровью.
    Никто из тех, кто получает фиксированную выплату, до сих пор такой возможностью не воспользовался. Мне не известно о таких решениях судов. Этот путь долгий и трудный, но, считаю, что им необходимо заниматься.
    Имеющиеся судебные решения во многих случаях исполняются. Некоторые граждане, которые отсудились в более благоприятные времена, получают ежемесячные суммы в районе 100000 (Сто тысяч) рублей.
    Надо активнее работать во всех направлениях, по всем имеющимся возможностям. И тогда рано или поздно будет какой-нибудь результат.


    Комментировал: Александр Алексеевич (27 ноября 2019 16:32)  |  Регистрация: --


    Такое положение сложилось в вопросе назначения суммы возмещения вреда инвалидам-чернобыльцам в виду невозможности предоставить данные по заработанной плате при утрате и уничтожении документов предприятий и организаций, в которых работали чернобыльцы. Поэтому надо ставить вопрос о назначении и выплате суммы возмещения вреда из заработанной платы по отрасли производства, где работали чернобыльцы и в то же время сохранить твёрдые суммы возмещения вреда здоровью, так как должно быть право выбора и также у многих чернобыльцев имеются судебные решения, которые должны исполнятся на территории России.


    Комментировал: Сергей Медведев (26 ноября 2019 10:32)  |  Регистрация: --


    ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТА И САМО НАЧАТОЕ ДЕЛО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ, ЗАСЛУЖИВАЕТ БОЛЬШОГО ВНИМАНИЯ И ВСЕОБЩЕЙ МАКСИМАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ....ЧЛЕНЫ ОТДЕЛЕНИЯ РООИ СОЮЗ "ЧЕРНОБЫЛЬ" РК В РАЗДОЛЬНЕНСКОМ РАЙОНЕ, ПОЛНОСТЬЮ НА СТОРОНЕ ИНИЦИАТОРОВ...ТАК ЖЕ ПОДПИСЫВАЕМ ЭТУ ПЕТИЦИЮ...Я ТАК ЖЕ ПОДПИСАЛ...НЕ ПОНЯТНО МОЛЧАНИЕ В ОБСУЖДЕНИЯХ ДАННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕ ПОНЯТНА ПОЗИЦИЯ УВАЖАЕМЫХ ГРАЖДАН ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ, ПРОСМОТРЕВШИХ ДАННУЮ ПУБЛИКАЦИЮ??????


    Комментировал: shichkin1967 (25 ноября 2019 10:11)  |  Регистрация: 26.05.2017


    Я сам ликвидатор. В сентябре родилась внучка. Пошел в пенсионный, оформлять едв - отказали ссылаясь на то что дочь не имеет удостоверения пострадавшей. Отправил заявление через госуслуги. Откажут, буду обращаться в суд.


    Комментировал: виктор (19 ноября 2019 21:01)  |  Регистрация: --


    Алена, проблема может быть и решаема во внесудебном порядке, так как пенсионные фонды в разных регионах, как это ни странно, могут принимать по данному вопросу диаметрально противоположные решения.
    Но в любом случае чтобы это узнать, необходимо официально обратиться в Отделение ПФР по месту жительства, и даже если придёт отказ, то в судебном порядке вы сможете успешно его обжаловать и взыскать ЕДВ на внука чернобыльца с даты подачи первого заявления в ПФР о назначении данной выплаты!


    Комментировал: Сергей Фатеев (18 ноября 2019 16:09)  |  Регистрация: --


    Я так понимаю, без суда проблема не решаема.

    У меня отец ликвидатор, у меня родился сын, хотелось бы признания для ребенка.


    Комментировал: Алена (18 ноября 2019 10:07)  |  Регистрация: --


    2 августа обратился в ПФР, 5 получил решение об отказе, обжаловал его в области, решение оставили без изменения, в настоящее время обратился в суд, куда ПФР предоставило письмо из МинТруда 13-7/В-229 от 13.02.2019г. якобы оно послужило основанием для отказа, ознакомившись могу пояснить, что данное письмо составлено юридически грамотно, дается разъяснение по выплате ЕДВ детям разных категорий граждан указанных в ст. 13 Закона 1244-1, при этом в данном письме четко сказано, о том, что детям первого и последующих поколений участников ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в 1986 году данное ЕДВ положено, в том числе их внукам. Другой вопрос почему это не видит ПФР? В настоящее время время решения нет, заседание назначено на 21.11.2019 года, о результате сообщу дополнительно!


    Комментировал: Андрей Алексеевич Мысев (12 ноября 2019 07:51)  |  Регистрация: --


    Добрый день! У меня такой вопрос: Пару недель назад пошли в ПФ по месту жительства, оформить на внучку ЕДВ (у дедушки чернобыльское удостоверение, статус-зона отселения). Нам было отказано,объяснив это тем,что с августа этого года закон уже не действует. Мы всё равно собираем документы, необходимые для оформления ЕДВ, но нас предупредили.что будет отказ. Вопрос: имеем ли мы право на получение ЕДВ?


    Комментировал: Гончарова Ольга Николаевна (3 ноября 2019 21:13)  |  Регистрация: --


    Я прочитал это письмо, как только оно появилось на этом портале. Думал, чего в этом письме больше - отрицательного или положительного.

    Без сомнения - свои права надо отстаивать. Без сомнения - надо ставить большие цели, но эти цели должны быть достижимыми.

    Моё мнение - нельзя при отстаивании своих прав использовать текие же методы (ложь) как и лица, нарушающие права. Тем более у нарушителей прав есть возможности оформить нарушения в форму закона или другого нормативно-правового акта.
    Считаю, что поставленные цели (или желания) недостижимы, так как доводы, приведённые в письме, не выдерживают мало-мальской критики.

    Такой расчёт среднего размера возмещения вреда здоровью не применяет даже одиозный Росстат. Средний размер возмещения вреда здоровью подсчитывается следующим образом: общую сумму возмещения вреда здоровью, выплаченную по РФ, надо разделить на количество получателей этой суммы. Таким образом, изначально расчёт средней суммы возмещения вреда здоровью авторами письма приведён ложный.
    Кроме того, наличие в государстве какого-либо среднего значения какого-нибудь показателя (заработная плата, возмещение вреда здоровью, обеспеченность автомобилями, обеспеченность жильём, количество детей на семью, средний чек в ресторане или магазине и т. д.) не создаёт ни для кого обязанности обеспечить это для каких-либо других людей, не достигших этого показателя.

    Нельзя без тщательного обоснования ссылаться и на законы РФ, которые в настоящее время не действуют. Ссылка на недействующее в настоящее время законодательство РФ в письме приведена необоснованно. Кроме того, усматривается противопоставление Крыма всей другой России (как будто Крым - не Россия).

    Ложным является и утверждение о невозможности установления возмещения вреда здоровью в судебном порядке из заработка. На возможность установить возмещение вреда из заработка в судебном порядке указывал Конституционный суд РФ. Однако, я не слышал о том, чтобы кто-нибудь воспользовался такой возможностью, - это трудный, многолетний путь. Гораздо легче сочинять такие письма.

    Мне не известно о законодательстве субъектов РФ, в соответствии с которым "чернобыльцам" доплачивали бы из регионального бюджета такие суммы, о которых говорится в письме. Если авторам письма известны такие региональные законы - то их надо было привести в своём письме. Есть ли в бюджете Крыма такие средства? Где Крыму взять такие средства для "чернобыльцев"? Какое дополнительное финансирование Крым предоставляет другим "льготникам" за счёт своего бюджета? Сопоставимо ли это финансирование с предполагаемыми в соответствии с письмом доплатами "чернобыльцам"?

    Если объективно ответить на эти вопросы и исправить ложные утверждения в письме, то вывод такой - письмо цели достигнуть не может ни при каких обстоятельствах. Нужно ли такое письмо? Принесёт ли такое письмо пользу? Письмо будет поводом для власть имущих упрекнуть общественную организацию в некомпетентности, обмане.


    Комментировал: Александр Алексеевич (30 октября 2019 19:19)  |  Регистрация: --


    Много раз много людей на этом портале писали, что ничего устно делать нельзя. Надо писать заявление, на которое должны дать ответ.
    Например.
    В ответе ПФР об отказе в назначении выплаты ЕДВ ребёнку последующего поколения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС указано на отсутствие соответствующего удостоверения родителей ребёнка. Прошу разъяснить мне, каким законом установлена выдача удостоверения родителям ребёнка, порядок выдачи этого удостоверения и какой орган указанное удостоверение выдаёт.
    Кроме того, если есть ещё какая-нибудь неясность - тоже в заявлении просить разъяснения.
    Если ссылаются на какое-либо письмо - просить разъяснить: зарегистрировано ли указанное письмо в Министерстве юстиции РФ и опубликовано ли надлежащим образом.
    По ссылкам на сайты ПФР - надо обратиться к нотариусу, чтобы он удостоверил копии (распечатки) с этих сайтов.


    Комментировал: Александр Алексеевич (27 октября 2019 13:41)  |  Регистрация: --


    Добрый день!

    Поделюсь своим опытом. В Санкт-Петербурге 26.09.2019 подала заявление на назначение ЕДВ моей дочери, внучке ликвидатора (я дочь ликвидатора). Предоставила удостоверение отца, свидетельства о рождении мое и дочери, свидетельство о браке (я меняла фамилию). При подаче заявления мне устно сказали, что будет отказ, т.к. должно быть удостоверение на мое имя. Я уточнила, что это конкретно за документ, ни один сотрудник ответить не смог. Сейчас пришёл отказ в назначении ЕДВ, в отказе опять нет конкретного наименования документа, лишь фраза «не предоставлено соответствующее удостоверение». Причём также письмо содержит отсылку к статье 15 закона, в которой говорится, что участникам ликвидации выдаются удостоверения и нагрудные знаки. Я связалась с сотрудником ПФ, направила ссылки на актуальные статьи на сайте ПФ (ниже указаны), где сказано, что внуки имеют право на ЕДВ. В ответ было сказано, что статья от 2017 года, а сейчас 2019 год (железный аргумент). Я ответила, что закон, вообще-то, не менялся, в ответ что-то невразумительное. Далее я обратила внимание на то, что в законе упоминаются лишь удостоверения участников, и ни о каких удостоверениях детей и речи нет, при том что в их отписке ссылка на удостоверение ликвидатора (которое было предоставлено). В ответ опять что-то неясное. Причём при первом разговоре сотрудница привела аргумент, что в статье нет слова «внуки», я говорю «а что, простите, означает ‘дети последующих поколений?’». Короче, постоянно выдумывают очередной новый бред и ссылаются на вышестоящий организацию. Попросила прислать мне на эл. почту наименование документа, о котором они пишут, а то даже закон такого документа не знает)))) Вообще, если вчитываться в отписку от ПФ, то это просто писанина, лишенная здравого смысла.
    Вот ссылки с сайта ПФ:
    1. http://www.pfrf.ru/branches/ryazan/news~2017/09/21/143082
    2. http://www.pfrf.ru/branches/komi/news~2013/11/19/36598


    Комментировал: Светлана (24 октября 2019 17:06)  |  Регистрация: --


    Возможно Решение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N АКПИ19-507 будет полезным для признания недействующим письма Минтруда 13-7/В-229 от 13.02.2019 г. на основании которого чинуши из ПФ отказывают в назначении и выплате ЕДВ в частности детям первого и последующих поколений участников ЛПК на ЧАЭС.

    Читайте: http://chernobyl-spas.info/zakonodatelstvo/15219-vozvraschayas-k-voprosu-o-nazn
    achenii-edv-vnukam-chernobylcev-2.html


    Комментировал: pom4er.klim (23 октября 2019 20:39)  |  Регистрация: 14.01.2013


    Возможно для признания недействующим письма Минтруда 13-7/В-229 от 13.02.2019 г. будет полезным Решение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N АКПИ19-507
    http://chernobyl-spas.info/sudebnay/15394-reshenie-verhovnogo-suda-rf-ot-2-sent
    yabrya-2019-g-n-akpi19-507.html


    Комментировал: pom4er.klim (23 октября 2019 20:30)  |  Регистрация: 14.01.2013


    Возможно для признания недействующим письма Минтруда 13-7/В-229 от 13.02.2019 г. будет полезным Решение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N АКПИ19-507
    http://chernobyl-spas.info/sudebnay/15394-reshenie-verhovnogo-suda-rf-ot-2-sent
    yabrya-2019-g-n-akpi19-507.html


    Комментировал: pom4er.klim (23 октября 2019 20:28)  |  Регистрация: 14.01.2013


    Упомянутое Вадимом (vadim90) Письмо опубликовано здесь:
    http://chernobyl-spas.info/zakonodatelstvo/15219-vozvraschayas-k-voprosu-o-nazn
    achenii-edv-vnukam-chernobylcev-2.html
    .
    На мой взгляд это только мнение отдельно взятого чинуши, которое попирает Закон и потому не может быть руководством к действию, но к сожалению таким стало для Отделений ПФР в регионах.
    Более свежее Письмо - Информация к использованию в работе - от 09.07.2019 03-01-584/19 Председателя Общественной Палаты Краснодарского Края по данному вопросу для ПФ не документ.
    В связи с этим проблема требует срочного разрешения на соответствующем уровне.


    Комментировал: pom4er.klim (20 октября 2019 15:12)  |  Регистрация: 14.01.2013


    Как оказывается именно представленным Письмом, которым руководствуются в регионах РФ, чинуши от Минтруда нашли возможным обойти Закон. Как следует из Письма по мнению Минтруда на ЕДВ в праве только дети имеющие заболевания и инвалидность связанную с воздействием радиации, так как только они могут иметь соответствующие удостоверения.
    На мой взгляд это только мнение отдельно взятого чинуши, которое попирает Закон и потому не может быть руководством к действию, но к сожалению таким стало для Отделений ПФР в регионах.
    Информация к использованию в работе - Письмо от 09.07.2019 03-01-584/19 Председателя Общественной Палаты Краснодарского Края по данному вопросу для ПФ не документ.
    В связи с этим проблема требует срочного разрешения на соответствующем уровне.


    Комментировал: pom4er.klim (20 октября 2019 14:57)  |  Регистрация: 14.01.2013


    В ближайшее время думаю будет много отказов от выплат из Пенс.Фонда РФ внукам и последующих поколений ликвидаторов и других лиц в пунктах 1,2,3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, в связи с изменением трактовки. Моему сыну (внуку ликвидатора) местный ПФ отказал, толком не объяснив почему. Ответ получил из областного ПФ РФ, из Москвы пришло письмо разъяснение из МинТруда и по нему теперь работают отделения пенс. фондов. Вот и обход закона нашли.Письмо 13-7/В-229 от 13.02.2019г.


    Комментировал: vadim90 (20 октября 2019 13:59)  |  Регистрация: --
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

    ВВЕРХ

    Бесплатная проверка работы вашего сайта
    Проверьте работу сайта с 20+ точек по всему миру!