По большинству споров, рассматриваемых в судах, чернобыльцам платить государственную пошлину не придётся. Но по тем категориям дел, на которые льготы по государственной пошлине не распространяются, размер её повышается значительно. Также необходимо отметить ещё одно изменение. При назначении судебной экспертизы при рассмотрении спора в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ необходимо будет внести её стоимость на депозит судебного департамента. В целом для простых граждан изменения можно охарактеризовать как затруднение к доступу к правосудию (это моё мнение). С другой стороны лицо, обращающееся в суд, вместе со своим юристом должны более тщательно анализировать перспективы дела.
Самый главный, важнейший и животрепещущий вопрос - расчёт ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью из заработка за период работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - не рассматривается на протяжении многих лет. Именно этот вопрос должен рассматриваться в первую очередь. Почему этот вопрос не поднимается представителями чернобыльских общественных организаций, которые участвуют в работе комитетов, - не понятно.
Совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) в своем решении подтвердил неправомерность действий компании Fennovoima Oy по расторжению контракта на сооружение АЭС «Ханхикиви-1» (Финляндия) и последовавших за этим заявлений компании об отказе в приёмке работ, выполненных компанией RAOS Project Oy (организация госкорпорации «Росатом») как поставщиком по EPC-контракту.
Совет также установил, что незаконное расторжение контракта компанией Fennovoima Oy является существенным нарушением условий контракта, что дает RAOS Project Oy право требовать взыскания причинённых убытков с Fennovoima Oy. Сумму нанесенного ущерба определят дополнительные разбирательства.
Заключение DRB вынесено независимой панелью признанных международных экспертов и выражает взвешенную и объективную позицию по отношению к проекту «Ханхикиви-1».
Одностороннее решение финских акционеров Fennovoima Oy о разрыве контракта пришлось на момент, когда проект демонстрировал существенный прогресс: ещё в начале 2022 года представителями компании Fennovoima Oy были сделаны публичные заявления, что процесс лицензирования находился «на финишной прямой», передачу лицензионной документации финскому регулятору для оценки возможности выдачи строительной лицензии планировалось завершить в ближайшие месяцы; параллельно на площадке сооружения активно велись работы для обеспечения готовности к началу полномасштабного строительства.
Финская проектная компания Fennovoima объяснила свое решение тем, что «в последние годы наблюдались значительные задержки, а военные действия на Украине усугубили риски проекта, которые RAOS не смог предотвратить».
Госкорпорация «Росатом» намерена продолжать защищать свои интересы до полного удовлетворения своих требований.
Fennovoima приняла финальное решение о строительстве АЭС в Финляндии в апреле 2014 года. Атомную электростанцию планировалось построить в Финляндии на мысе Ханхикиви муниципалитета Пюхяйоки в провинции Северная Остроботния. Проект предусматривал сооружение одноблочной АЭС на основе современного реактора российского дизайна ВВЭР-1200 поколения «3+» мощностью 1200 МВт.
Проект находился на этапе лицензирования и подготовительных работ на площадке сооружения АЭС. Первые поставки крупногабаритного оборудования на стройплощадку финской АЭС «Ханхикиви-1» ожидались в 2023 году.
Заказчиком, владельцем, лицензиатом и оператором будущей АЭС выступала финская компания Fennovoima Oy. Поставщиком АЭС «Ханхикиви-1» согласно EPC-контракту («Инжиниринг-поставка-строительство»), подписанному с Fennovoima 21 декабря 2013 года, являлся RAOS Project Oy – 100% дочерняя компания АО «РЭИН» (входит в «Росатом»).
Планировалось, что с 2024 года владельцы АЭС будут получать вырабатываемую станцией электроэнергию по себестоимости, а в сооружении энероблока будут прямо заняты несколько тысяч человек.
Справочно:
Механизм обращения к Совету по разрешению споров – Dispute Review Board, DRB – предусмотрен контрактом между компаниями Fennovoima Oy и RAOS Project Oy. Процедура работы независимого экспертного органа DRB определяется Регламентом Международной торговой палаты (International Chamber of Commerce, ICC).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 338 | 
Комментариев: (0)
