КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

Публикация Фон Манфред Дворшак 26.04.2016

Так ли вредна радиация, как мы думали?
Спустя 30 лет после чернобыльской катастрофы стало ясно, что радиоактивность может быть менее вредной, чем предполагалось изначально. Некоторые исследователи даже считают, что в небольших дозах это может быть полезно.

Кто бы добровольно вдохнул радиоактивный газ? В наши дни есть люди, которые это делают. Они клянутся печально известным благородным газом радоном, образующимся при распаде урана: они глубоко вдыхают его.

Большинство верующих в целебные свойства радиации страдают хроническим воспалительным заболеванием: например, артритом, астмой или псориазом. Они утверждают, что газ облегчает их проблемы на несколько месяцев, поэтому они лежат в кипящей радоновой воде, которую предлагают некоторые лечебные курорты. В Бад-Кройцнахе, в немецкой земле Рейнланд-Пфальц, отважные гости курорта даже заходят в туннели заброшенной ртутной шахты, привлеченные наполненным радоном воздухом в горах. Они сумасшедшие?

Как теперь стало ясно, эти люди правы: радиоактивность им полезна.

Это первые результаты продолжающегося крупномасштабного исследования, проводимого исследователями из четырех немецких институтов. Руководитель - радиобиолог Клаудиа Фурнье из Центра исследований тяжелых ионов им. Гельмгольца в Дармштадте.

Сотни пациентов на спа-курорте Бад-Стивен в Верхней Франконии позволили себе пройти тщательное обследование для исследования. Исследователи обнаружили, что после серии радоновых ванн в крови испытуемых было меньше признаков воспаления. Их иммунная защита, которая часто перегружена из-за их болезней, тоже, похоже, успокоилась.

Сопутствующие эксперименты на мышах, страдающих артритом, преподнесли еще один сюрприз. После эксперимента потеря костной массы, которая обычно сопровождается воспалением суставов, также уменьшилась.

Тем не менее, радон отнюдь не безвреден и в более высоких дозах может вызвать рак легких. Как этот же газ может оказывать благотворное воздействие, уменьшать воспаление и укреплять кости?

Его преимущества для человека и мышей еще не подтверждены без всяких сомнений, и необходимы дальнейшие эксперименты. Но биолог Фурнье обоснованно уверен, что ее результаты указывают в новом направлении: «В малых дозах радиация работает не так, как мы ожидали», - говорит она.

Эзотерические радоновые ванны

Через тридцать лет после Чернобыля это удивительное открытие. Три десятилетия назад половина Западной Европы была загрязнена слаборадиоактивными осадками. Широкую общественность учили рассматривать повсеместную радиоактивность как особенно коварную.

Но теперь, видимо, не все, что испускает радиацию, все-таки плохо. Организм, кажется, может справиться с небольшими дозами радона. «Мы продолжаем искать повреждения генома, - говорит Фурнье, - но пока ничего не видим».

Радоновые ванны раньше считались диковинкой эмпирической медицины и часто подозрительно считались эзотерическими. Тем не менее, они существуют уже довольно давно. Еще столетие назад первые такие курортные комплексы рекламировали свои якобы целебные лучи. Но после того, как на Японию были сброшены две атомные бомбы и произошло несколько аварий на реакторах, радиоактивная обработка приобрела дурную славу. Исследователи подозревали, что в лучшем случае именно жара туннелей давала пациентам временную передышку.



Официальное сообщение остается непоколебимым: железное правило гласит, что радиоактивность может быть опасной даже в малых дозах. Порога безвредности нет. Даже одна поврежденная клетка со временем может стать опухолью.

Этот стандартный показатель риска во многом основан на исследовании, начатом в 1950 году, после того, как атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. В том году началось исследование 86 000 выживших, и оно продолжается по сей день. Он продемонстрировал, что риск рака повышается вместе с дозировкой радиации.

Однако статистически эффект радиации проявляется только при относительно высокой дозировке - около 100 миллизивертов, как называется единица измерения, которую биологи используют для измерения воздействия радиации на организм. Это в 50 раз больше, чем ежегодно человек получает в Германии от естественного радиационного фона.

Начиная с 100 миллизивертов, опасность становится довольно легко предсказать: если 100 человек будут облучены такой дозой, следует ожидать повышенного риска рака или лейкемии. Но ниже все усложняется. «Мы просто не знаем, как организм реагирует на более слабую радиацию», - говорит Вернер Рюм, директор Института радиационной защиты недалеко от Мюнхена.

Пределы статистики

Возможно, что всего 10 миллизивертов приведет к увеличению заболеваемости раком. Но этого не будет в статистике. «Рак, вызванный другими причинами, просто слишком распространен», - говорит Рюм. «Более 40 процентов людей в какой-то момент получают это». Причем риск сильно варьируется в зависимости от образа жизни: например, среди курильщиков он особенно высок. Трудно сказать, есть ли среди 1000 случаев рака один скрытый случай, который можно отнести к клеточной мутации, вызванной радиацией.

«Но общество, конечно, требует от нас выводов», - говорит Рюм. «Чтобы быть в безопасности, мы делаем вид, что можем рассчитать опасность с точностью до самой маленькой дозировки».

Результатом является чисто математическое значение, достаточно хорошее, чтобы экстраполировать правила и ограничения, которые в целом считаются необходимыми. «В любом случае у нас нет ничего лучше», - говорит Рюм.

Но нет смысла проецировать подобные абстрактные фигуры на все население после ядерных катастроф, как это делают пророки гибели. После Чернобыля звучали ужасающие прогнозы жертв. Очень небольшой риск, умноженный на 600 миллионов европейцев, привел к сотням тысяч дополнительных случаев рака - это полностью вымышленное число. Может быть, не было ни одного случая. Мы просто не знаем.



Некоторые исследователи считают, что даже фундаментальные предположения, лежащие в основе расчетов, неверны. Один из них - Райнхард Вецкер. Он возглавляет Институт молекулярной клеточной биологии Йенского университета. «Традиционная модель риска не может быть поддержана», - говорит он. «При этом не учитывается, что клетки могут очень хорошо справляться с низкими дозами радиации».

Самое страшное последствие - повреждение генома. Но для тела даже такое повреждение не обязательно является драматическим событием в ближайшем будущем. Каждая клетка испытывает это тысячи раз каждый день. Достаточно часто атака происходит изнутри: метаболизм клеток создает агрессивные молекулы, так называемые кислородные радикалы, которые постоянно разрушают ДНК.

По этой причине есть крошечные обслуживающие машины, работающие круглосуточно: специальные белки исправляют дефектные части генома, а другие исправляют разрывы цепей. Когда ничто не поможет, молекулярные стражи инициируют запрограммированную гибель клеток.

Неуместные страхи?

Было широко доказано, насколько хорошо работают эти механизмы восстановления, если радиация не становится слишком сильной. Кроме того, клетки, которые были однажды отремонтированы, кажутся лучше приспособленными для последующих атак. Так неуместны ли опасения?

Биолог из Дармштадта Фурнье считает, что вопрос неверен. «Что-то, что укрепляет клетки, не обязательно помогает человеку», - говорит она. «Если она мутирует, эта клетка позже может стать источником рака».

Однако широко признано, что мрачные сценарии жертв ядерной эры не осуществились. Действительно, его крупнейшие катастрофы унесли на удивление мало жертв.

Те, кто сегодня поедет в Чернобыль, почувствуют себя словно в раю природы. В районе реактора, который был эпицентром катастрофы, снова есть волки и лошади Пржевальского - и даже европейские зубры и рыси теперь проникли в необитаемые леса. Вероятно, в этом районе живет больше животных, чем до катастрофы. Все еще повышенная радиация, кажется, менее опасна для природы, чем человек.

Катастрофа началась с взрыва энергоблока №4 26 апреля 1986 года. Пожарные пытались потушить пламя и прикрыть открытую активную зону реактора. Многие из помощников подверглись воздействию чрезвычайно высоких доз радиации, и к 1998 году 39 из них умерли в результате.

Однако вопрос об увеличении заболеваемости раком в этом районе после аварии остается открытым. Статистика этого не доказала: более высокий уровень заболеваемости раком среди населения пока не установлен. К такому выводу пришел Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) в 2011 году. Однако есть одно исключение: более 6000 детей заболели раком щитовидной железы после аварии, и 15 из них умерли. Большое количество случаев может быть связано с радиоактивным йодом, который ветер принес в регион в первые дни. Эта опухоль, если ее выявить достаточно рано, легко поддается лечению.

Также наблюдается рост заболеваемости раком щитовидной железы в районе разрушенного ядерного реактора Фукусимы. В прошлом году было обследовано около 300 000 человек, которым на момент катастрофы было 18 лет и младше. Исследователи обнаружили 137 случаев. Однако никто не знает, сколько из этих опухолей было обнаружено, потому что это был первый раз, когда проводился тщательный скрининг.

Была ли эвакуация с Фукусимы ошибкой?
В противном случае катастрофа реактора в Фукусиме имела относительно мягкие последствия. Почти 19 000 человек в регионе погибли, но они стали жертвами землетрясения 11 марта и последовавшего за ним цунами. Пока что, похоже, никто не умер в результате радиации от поврежденной атомной электростанции. Двое рабочих контактировали с радиоактивной водой из-за того, что были в обуви с низким вырезом и были госпитализированы с легкими ожогами, но были незамедлительно выписаны. Напротив, многие люди погибли в результате повсеместной эвакуации. Почти 100 000 жителей территории, прилегающей к электростанции, были вынуждены покинуть свои дома: больных вывели из реанимационных отделений, престарелых - из домов престарелых, а семьи разделили. Некоторых пришлось переселять несколько раз. Многие из тех, кто находился во временных убежищах, жаловались на депрессию. Были самоубийства.

По самым консервативным оценкам, погибло не менее 150 человек. Исследование, проведенное Стэнфордским университетом, показало, что в результате эвакуации погибло 600 человек, по сравнению с 30, которые, возможно, умерли бы от радиационного отравления, если бы их не спасли.

Радиоактивность в районе Фукусимы оставалась относительно низкой. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в первый год можно было ожидать не более 50 миллизивертов даже в наиболее пострадавших районах и до 10 миллизивертов в других прилегающих районах.

Так была ли полная эвакуация ошибкой? Нужно ли было просто оставить людей дома? Или, может быть, эвакуировать только детей, которые особенно уязвимы?

Эти вопросы легко задать задним числом. Но для одной ворчливой группы исследователей сомнений нет. Они считают, что слабое излучение не вредит телу, а на самом деле помогает. Они говорят, что небольшая радиоактивная бомбардировка может быть полезной: клетки активизируют свои системы восстановления и входят в состояние повышенной бдительности и жизнеспособности.

Сторонники этой теории называют гормезисом (слово происходит от древнегреческого и означает «стимулировать»). Ученые, придерживающиеся этого подхода, встречаются на специальных конференциях и даже ведут свой журнал. Их ведущий авторитет - американский токсиколог Эдвард Калабрезе из Массачусетского университета в Амхерсте.

Скептическое большинство

Сторонники гормезиса, или «горметисты», считают преобладающую модель риска слишком пессимистичной. По их словам, есть места, где естественный фон, исходящий от планеты, намного выше нормальных доз, включая курорт Гуарапари в Бразилии и радиоактивные термальные источники в Рамсаре, Иран. Тем не менее, в этих местах нет никаких признаков повышенного риска рака.

И все же скептически настроенное большинство исследователей не убеждено. Они указывают на то, что статистика рака ненадежна при низких дозах радиации. Они утверждают, что некоторые случаи в таких местах действительно могут быть вызваны радиацией, но их невозможно идентифицировать из-за множества случаев, вызванных другими причинами.

Баварский исследователь радиоактивности Рюм опасается, что спор никогда не будет разрешен только статистикой. «Нам нужны дополнительные биологические эксперименты, чтобы понять, каковы эффекты радиации в малых дозах», - говорит он.

Исследовательский проект по радоновой терапии в Дармштадте показывает, как это может сработать. Исследователи не только обследуют гостей курорта, но и поместили мышей в специально сконструированную радоновую камеру и наблюдают за культурами клеток в искусственном кровотоке.

Уже стало ясно, что под воздействием радиации появляются специфические клетки, которые снижают чрезмерное усердие иммунной системы, не давая организму стать врагом самому себе.

Значит, это свидетельство в пользу гормезиса? «Эта теория о положительном излучении для меня слишком общая, - говорит руководитель проекта Фурнье. «Разрушающие эффекты все еще существуют». Таким образом, она не будет рекомендовать радоновую терапию здоровому человеку. «Но в случае с больными преимущества явно перевешивают недостатки».

Преимущества яда

Горметисты по-прежнему в меньшинстве. Но Комиссия по ядерному регулированию (КЯР) в США в настоящее время пытается ответить на вопрос, должна ли их модель риска включать в себя горметические средства в будущем. В прошлом году комиссия пригласила экспертов поделиться своими взглядами, и этот процесс все еще продолжается. Однако подкомитет уже выразил свое мнение: он считает, что на данный момент комиссия должна придерживаться своей нынешней модели. Они говорят, что гормезис все еще слишком недоказан, даже если кажется все более правдоподобным.

Это та же самая правдоподобность, что и старая часть народной мудрости, выдвинутая в 16 веке целителем Парацельсом, а именно, что доза создает яд. Это правда, что в умеренных количествах многое полезно для тела. Например, соль или стимулирующий кофеин - вещества, которые в более высоких дозах смертельны.

Фармацевт из Грайфсвальда Хуго Шульц заметил в 1888 году, что дрожжи процветают после обработки значительно разбавленным дезинфицирующим средством. Шульц увидел, что его выводы подтвердились после испытаний с другими ядами. При достижении определенного порога обычные эффекты меняются, и токсины становятся полезными.

Шульц был пионером теории гормезиса. Позже он попытался использовать свои открытия для объяснения гомеопатии, поскольку она также требует приема яда, хотя и в исчезающе малых количествах. Сегодняшние горметисты смущают замешательство отца-основателя отрасли.

В Йене биохимик Ветцкер не обеспокоен. Он и его команда из двух десятков исследователей изучают, как клетки организма реагируют на стресс. Он смотрит на жару, холод, голод, яды и радиоактивные материалы. «В малых дозах это совершенно нормальные проблемы для организма», - говорит Ветцкер.

Клетки одинаково реагируют на все формы стресса. Сначала они усиливают свои электростанции, митохондрии, и мобилизуют свои энергетические резервы. Неизменно в этом процессе образуются кислородные радикалы. «Раньше это считалось плохим», - говорит Вецкер. «Сегодня мы знаем лучше. Их атаки стимулируют процессы восстановления клеток».

Требуется осторожность

Эта молекулярная схватка, кажется, воодушевляет организм. Различные данные позволяют сделать вывод о том, что умеренный стресс любого вида полезен. Аскариды, получавшие небольшое количество мышьяка, живут дольше. Согласно эпидемиологическим исследованиям, у людей, употребляющих алкоголь в умеренных количествах, снижается риск сердечных приступов, диабета и болезни Альцгеймера.

Тем не менее, эти благословения, похоже, сочетаются с заметным повреждением генома. Но это так же верно как для упражнений, так и для других источников стресса. «Даже когда вы бегаете трусцой, - говорит Ветцкер, - геномы в ваших клетках подвергаются атаке». В этом случае удар приводит к укреплению мышц.

Ветцкер выдвигает гипотезу о том, что существует универсальный принцип, когда речь идет о реакции на стресс, а именно, что организм может акклиматизироваться к любому виду умеренной нагрузки или даже ему требуется. «После нескольких недель в гипсе ваши мышцы иссохнут». Тело нужно регулярно толкать, даже при радиоактивности.

Вецкер, конечно, признает, что в отношении ядерной радиации требуется осторожность. Подсчитать дозы и эффекты слишком сложно. Не может быть и речи об экспериментах на людях, направленных на получение более глубокого понимания. Однако исследователь считает, что есть больные, которые готовы пойти на небольшой риск.

Ежегодно около 56 000 человек в Германии умирают от сепсиса. Это обычно разрушительное заражение крови чаще всего происходит в больницах - особенно восприимчивы и без того ослабленные пациенты. Как ни странно, смерть обычно наступает спустя много времени после того, как болезнетворные микроорганизмы были удалены из кровотока с помощью антибиотиков. Даже без вредных микробов пациенту становится все хуже и хуже. Обычно их болезнь заканчивается отказом нескольких органов. Таким образом, уже давно подозревали, что виновата сама иммунная система. Это могло быть чрезмерной реакцией на исходное заражение.

Новые дебаты

Вецкер надеется, что он сможет использовать умеренное излучение, чтобы успокоить неконтролируемые защитные механизмы. Идея впервые пришла в голову его коллеге Луису Мойта из Лиссабонского университета. Мойта уже доказал в нескольких тестах на мышах, что он на правильном пути. Большинство животных, подвергшихся облучению, пережили сепсис.

«Для нас это сенсационное открытие», - сказал Вецкер. «Может быть, таким образом мы тоже сможем спасти людей». Мойра ранее заразила несколько мышей цитотоксином, который повреждает геном и в некоторой степени имитирует воздействие радиации. Этот метод уже одобрен и используется для борьбы с раком крови путем поражения лейкозных клеток.

Уже запрошено исследование. Пациенты с септицемией, которым, по медицинским оценкам, осталось недолго жить, считаются исследуемой группой. План состоит в том, чтобы предложить этим неизлечимо больным пациентам имитатор радиации. Это будет их последняя надежда.

Если они выживут, исследователи столкнутся с новой дискуссией - о лечебной силе разрушенных геномов.

https://www.spiegel.de/international/world/chernobyl-hints-radiation-may-be-less-dangerous-than-thought-a-1088744.html

Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

• Share this on Facebook
• Tweet This!
• Add this to Google Bookmarks
• Add this to Yandex.Bookmarks
• Blog this on Blogger