Повышение затронет:
социальные пенсии;
страховые пенсии по старости;
страховые пенсии по инвалидности;
пенсии по потере кормильца;
выплаты по государственному пенсионному обеспечению. Информация отсюда: https://ppt.ru/news/posobiya/pensii-i-posobiya-vyrastut. Неизменными скорее всего останутся ЕДВ и компенсации в ВВЗ, как и сохраненные (по ФЗ 208 от 21.07.2014 г.) пенсии крымчан. Но руководствоваться будем документом, а не сообщениями СМИ. Подождем.
Вопрос является актуальным для всех чернобыльцев, которые получают фиксированные компенсации ВВЗ в зависимости от группы инвалидности, в том числе и для крымчан с сохранённой пенсией. Актуальность вопроса заключается в том, что все граждане РФ имеют право на возмещение причинённого здоровью вреда в полном объёме. При этом пенсия, назначенная в связи с причинением вреда здоровью, при исчислении размера возмещении вреда здоровью не учитывается. История, аналогичная крымской, была в РФ. В РФ пенсии чернобыльцам до 02 марта 1996 года устанавливались в размере утраченного фактического заработка за период ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС или перед установлением инвалидности (степени утраты профессиональной трудоспособности). При исчислении пенсии учитывалась степень утраты профессиональной трудоспособности. Пенсия исчислялась по нормам законодательства по возмещению вреда здоровью, полученному при трудовых увечьях и профессиональных заболеваниях. Чернобыльцы через суды добивались таких же выплат со своих работодателей, которые к тому времени ещё существовали. Таким образом, до 02 марта 1996 года некоторые чернобыльцы имели возможность получать фактически две выплаты, исчисленные по законодательству для трудовых увечий. Это были две значительные выплаты. С 02 марта 1996 года для чернобыльцев была введена пенсия по общему пенсионному законодательству РФ с определёнными преимуществами и возмещение вреда здоровью, исчисляемое по законодательству о трудовых увечьях. Эти выплаты осуществляли государственные структуры соцзащиты, а затем пенсию - пенсионный фонд, ВВЗ - органы соцзащиты. Одновременно с 02 марта 1996 года работодатели прекратили выплаты возмещений вреда здоровью. С 15 февраля 2001 года вместо СУММЫ ВВЗ чернобыльцам стали назначать КОМПЕНСАЦИЮ ВВЗ в зависимости от группы инвалидности. Те граждане, которые получали СУММУ ВВЗ имели право её сохранить вместо КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ (если, естественно, она была больше КОМПЕНСАЦИИ). При этом, Конституционный Суд РФ высказал свою правовую позицию, о которой я написал в первом своём комментарии к этой публикации. Таким образом, нет никаких препятствий для обращения любого чернобыльца в суд по установлению дополнительных выплат к КОМПЕНСАЦИИ ВВЗ. О таких возможностях я говорю всегда и везде, в том числе указывал и на этом портале. По поводу такой судебной практики мне ничего не известно. Если бы такие судебные дела были, то их невозможно было бы утаить. В правовых системах Консультант+ и Гарант никаких аналогичных решений нет. Если бы такие дела были и закончились не в пользу граждан, то государственные структуры распространили бы такую информацию в своих организациях через информационные письма; эти информационные письма попали бы в КОНСУЛЬТАНТ+ и т.д. Если бы такие дела были и закончились в пользу граждан, то сами граждане проинформировали других таких же людей. Пошла бы лавина дел, как это было в начале 2000 годов в РФ, когда каждый год в городе Рязани рассматривали более 1000 (Тысячи) дел. Не знаю как оценить позицию Пропорционального по опыту судебной практики. Если есть такая положительная судебная практика, то о ней надо проинформировать. Если такой положительной практики нет, то и информировать не о чем. А. А. Масловский.
Письмо чернобыльской некоммерческой организации действительно бесполезное. Ни при каких обстоятельствах просьбы, высказанные в письме, не могут быть удовлетворены. Подобные письма дают пенсионерам надежду, которой не суждено сбыться. В надежде на такие письма, другие возможные пути увеличения выплат не ищутся и не рассматриваются. В письме усматривается какая-то демагогия. Такие письма настраивают других пенсионеров против тех, в чьих якобы интересах подготовлено письмо. Таким образом, кроме того, что письмо - бесполезное, оно ещё и вредное. Таких писем не должно появляться, они бросают тень и на все некоммерческие организации. У части людей, которые интересуются темой, может возникнуть мысль о том, что такое письмо инициировано власть имущими для отвлечения граждан от других путей отстаивания своих прав. Необходимо изучить чернобыльское законодательство СССР, РСФСР, РФ, Украины, законодательство РФ в отношении Крыма. Наметить возможные пути и заниматься реальной работой, а не направлять такие письма. Ответ на письмо Минтруда России является законным и ясным. А. А. Масловский.
Уважаемый, Александр Алексеевич! В своем комментарии Вы действительно поставили \"архиважный\" вопрос, в частности для инвалидов чернобыльцев севастопольцев и крымчан, значительная часть из которых находятся на так называемых сохраненных (по 208-ФЗ от 21.07.2014) пенсиях. Эти пенсии в свое время назначались по украинскому законодательству из заработка за работу в зоне отчуждения. Вопросом исчисления компенсации в ВВЗ из заработка в зоне отчуждения по решению суда занимается Пропорциональный Геннадий Николаевич, (информация о котором имеется на нашем сайте) предлагавший свою помощь и крымчанам. Некоторые севастопольцы заключили с ним соотв. договора. У Пропорционального есть опыт судебной практики по этому вопросу за пределами Крыма, но о нем мы не информированы. Хотелось бы знать Ваше мнение по поводу того - насколько этот вопрос актуален для крымчан, получающих компенсацию в ВВЗ в фиксированных сумах, учитывая их специфику сохраненных пенсий и тот факт, что они не индексируются.
Админ. сайта. Клименко Григорий
Икра, подаренная ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС из московского района Измайлово, стала предметом нареканий и доказательством пренебрежительного отношения к ним власти. Ее качество в сети поставили под сомнение: обещали подарок в стекле, а вручили в жестяной банке. Наша редакция попыталась выяснить, кто решил обидеть героев, да еще и прямо на памятном мероприятии, посвященном 35-й годовщине аварии.
Наш корреспондент связался с представителем районного подразделения московского Союза "Чернобыль". Под предлогом подготовки материала о социальных льготах мы попросили у Союза контакты тех, кто мог бы рассказать редакции о положенных надбавках в Москве. Получили 8 телефонных номеров членов Союза, которым в разговоре и задали вопросы о том памятном вечере.
Первым на телефонный звонок ответил "чернобылец" Владимир Осинин. После разговора о льготах переходим к нашему основному вопросу — а что было на том памятном вечере с подарками. Осинин охотно рассказывает, что был на мероприятии и получил там подарочный набор. В нем как раз была злополучная икра, которая так не понравилась "свидетелям" из статей в интернете.
"Всем присутствующим были вручены памятные знаки, грамоты, концерт очень хороший был, все стоя там аплодировали и благодарили, потом чаепитие. И все это было на высшем уровне. Продуктовых наборов я таких не помню давно. Два вида колбасы, сыр, крупы, чай, икра — пакет такой огромный, килограммов на 5", — рассказал он.
Еще один собеседник Олег Корнеев удивился детальному расспросу про икру, но все же пояснил.
"Продовольственные наборы были просто исключительными. У нас только один человек возмутился их качеством. Мы после этого сигнала обзвонили всех и спросили: "Ребята, как вам продукты?" Никто не пожаловался. Я сам пробовал икру — изумительная", — подчеркнул он.
Человек, участвовавший в памятном вечере, но пожелавший не называть имени также заявил, что он остался доволен подарками и вниманием, которое ему уделили. Еще трое из наших контактов не взяли трубки, двое — не присутствовали на мероприятии по разным причинам.
Таким образом, выяснилось, что новость имеет все признаки фейка, так как большинство участников мероприятия не имеют никаких претензий по поводу качества продуктов. А депутаты района Измайлово, сообщившие о "не той" упаковке для икры, как минимум, излишне драматизирует — "чернобыльцев" жестяная тара вместо стеклянной ничуть не смутила. Жаль только, что люди в погоне за хайпом готовы пиариться на такой трагедии, как авария в Чернобыле, и использовать в своих целях любой повод, даже такой как замена упаковки для икры.
Наша редакция обратится за официальными комментариями к производителям икры и в Роспотребнадзор. Результаты обращений будут опубликованы по мере поступления официальных ответов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.