Категория: Законы + НПА + Документы Вопрос необходимости прохождения МСЭК инвалидам с бессрочными справками пока обсуждается властями Наталья Никонорова: О вопросе прохождения МСЭ
Ткачева М.Р. обманула присутствующих на совещании Комитета СФ по Регламенту заявив о том, что в Крыму 30 ноября отмечается День ликвидатора как официальный праздник. Если Вы уважаемые читатели поднимете Закон от 29 декабря 2014 года
№ 55-ЗРК/2014 с изменениями, http://crimea.gov.ru/content/uploads/files/base/55z_actual.pdf то Вы там не найдете таких ни праздника, ни памятной даты. Этот день оговорен лишь в Распоряжении СМ РК, которое к сожалении многими муниципалитетами в Крыму не выполняется.
мероприятие возможно хорошее но только 9 лет крымчане пытаются войти в правовое поле РФ но ??? Да кстати где мнение участников из Ялты и Севастополя об этом мероприятии?
Нашему брату не угодишь, он капризный и привередлив. Многие правда предпочитают помалкивать. Но результаты опроса не удивляют. Народу понятно - одна общественная организация не дорабатывает, другая не работает. Интересны свободные ответы. Люди говорят - их не обманешь.
Что-то я не припомню, чтобы \"в советское время была программа досрочного выхода на пенсию для лиц предпенсионного возраста\". Такой программы не было и не могло быть, так как в СССР не было безработицы. Все, в том числе лица предпенсионного возраста и пенсионеры, могли найти себе работу.
К сожалению, такое отношение почти у всех чиновников ко всем простым людям.И это известно всем. Есть исключение из правил. Но как известно, исключение из правил только подтверждает правило.
Музей - учреждение, занимающееся сбором, изучением, хранением экспонатов – памятников естественной истории, материальной и духовной культуры, помещение, где они находятся, представляет собой историю, память. Для чего нужны музеи?
Отвечая на вопрос, можно сказать - чтобы молодое поколение приобщалось к культуре, духовно развивалось, познавало то, что является связующей нитью с прошлым, знало и ценило его и воспитывалось патриотами. Не зная историю, сложно будет представить себе будущее. Я давно хотел посетить выставку «Чернобыль. Страницы памяти» и недавно Клименко Г.Я., член Совета РООИ Союз «Чернобыль» РК показал ее в музее истории Симферополя. Посещая выставку я хотел почерпнуть опыт который может пригодиться при создании музея в Ялте.
Цель ее создания – сохранение памяти о подвиге крымчан, участвовавших в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС; формирование почтительного отношения к людям, которые с честью выполнили свой гражданский долг; привлечение внимания к ликвидаторам аварий, которые живут рядом и могут поделиться своим опытом тесно связанным с судьбой страны и атомной отрасли. История ликвидации последствий радиационных аварий призвана научить молодое поколение принимать сложные решения и нести за них ответственность, проявлять мужество и самоотверженность, любить свою страну. В создании этой выставки самое активное участие принимал руководившей в то время общественной организацией чернобыльцев Крыма Тимофеев В.И.
В Ялте в 10 годовщину катастрофы на ЧАЭС установлен памятный знак Жертвам Чернобыля, но до сих пор не решен вопрос об установке полноценного памятника.
У ялтинской «Память Чернобыля», которую я возглавляю есть огромное желание кроме установки памятника в городе, создать музей, где были бы представлены соответствующие экспонаты, повествующие о ялтинцах принимавших участие в ЛПК на ЧАЭС, других ядерных аварий, ПОРовцах.
Выставка в целом оставила хорошие впечатления и я сделал определенные для себя выводы, которые будут учтены при создании музея в Ялте.
Но я поведу речь о том неприятном, что меня покоробило при посещении выставки.
Естественно представленные в музее экспонаты должны отражать действительность соответствующую времени и событиям. Искажение исторических фактов недопустимо.
Я когда то передал некоторые сведения о себе (фото и другие важные материалы) в КРООИ «Союз Чернобыль» с целью размещения в создаваемой ими «Книге памяти», но не знаю дальнейшей судьбы этих материалов, как не вижу и «Книги памяти». Было интересно знать - есть ли какие - либо сведения обо мне в представленной экспозиции.
Мне удалось найти скудные сведения о себе, но далеко не в том объеме как были переданы в КРООИ «Союз Чернобыль».
Просматривая выставку и разыскивая сведения о себе я обратил внимание на один факт, в котором Ветров А.В., о котором мне как и многим другим известно то, что он в свое время работал в Министерстве юстиции Украины в АРК, является одним из учредителей КРООИ «Союз Чернобыль», ее идеолог, был где – то, даже «правой рукой» Тимофеева В.И., представлен как участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
Я когда то прочел на сайте Чернобыльский Спас публикацию «О сомнительном статусе пострадавшего от воздействия радиации», где шла речь о том что сказано в самом названии статьи, то есть сомнение выражалось по поводу статуса человека, как пострадавшего от катастрофы на ЧАЭС. Эта статья на Чернобыльском Спасе – похоже о Ветрове, хотя фамилия там не названа и я утверждать не стану, что речь именно о нем.
В связи с этим я поинтересовался у работника музея происхождением представленных данных о людях в экспозиции. По словам работника музея размещенные в данной экспозиции сведения могли поступить, как от той общественной организации в которой состоит конкретное лицо, так и от самого лица.
Но люди понимающие о чем идет речь прекрасно знают, что Ветров А.В. не является участником ЛПК на ЧАЭС.
Обратите внимание на осторожный, не отличающийся точностью формулировок текст под его фото. Нам ведь известно, что в указанное время эвакуировали лишь Припять и близлежащие к АЭС села, но речь не идет ни о Припяти ни о так называемой десятке, которую могли эвакуировать в указанное время. С самой ЧАЭС персонал не эвакуировали а наоборот привлекали людей на ликвидацию последствий катастрофы. Может быть я ошибаюсь (пусть меня поправят люди абсолютно точно знающие), но выселение людей позже указанного под фото срока и не из 10 км зоны, насколько мне известно не называлось эвакуацией, а отселением. Но Ветров, обеспечив эвакуацию населения, успел еще и сохранность государственного имущества обеспечить в это же время.
Справедливости ради сравните текст под его фото и моим. В скудной информации обо мне указано конкретно когда, где и чем был занят при ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
В экспозиции выставки сведения представленные о Ветрове, как о ликвидаторе - ложь. И не столь важно от кого ложь исходила, от общественной организации подавшей такие сведения, или от него самого. Но это, не только в музее, но и вообще считаю недопустимым. Считаю, что это не может быть терпимым. И надо бы ответить за ту неправду, что с выставки доносится до сознания ее посетителей.
И. Гладун председатель ЯООИ «Память Чернобыля».
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.