УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
7 популярных статей
  • РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует
  • В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ
  • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    В Симферополе почтили память ликвидаторов аварии на ЧАЭС........

    Порядок и условия предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, пострадавшим вследствие радиационных воздействий...

    РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......

    РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......

    В Крыму установлена единовременная выплата пострадавшим в Чернобыльской аварии...........
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ











    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ



















    НОВОСТИ






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 500 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru Monitorus. Мониторинг сайтов и серверов.

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию
    21-07-2025, 13:10 | Автор: pom4er.klim | Категория: Судебная практика
    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию
    В июле 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области вынес знаковое решение по делу педагога Романа Викторовича Савина, который более 10 лет боролся за включение периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Это дело не только демонстрирует важность скрупулёзного подхода к документам, но и показывает, как суды защищают права граждан, когда пенсионные органы допускают ошибки.

    Суть спора
    В 2023 году ко мне обратился Роман Викторович Савин, работавший тренером-преподавателем в детско-юношеских спортивных школах с 1983 года. Он сетовал, что неоднократно обращался в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако каждый раз получал отказы из-за «недостаточного стажа». По закону (п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ) для этого требуется 25 лет работы в учреждениях для детей.

    Пенсионный фонд учитывал лишь 13 лет 6 месяцев стажа, исключая ключевые периоды:

    Работу в Дзержинской детско-юношеской спортивной школе (1983–1984 гг.).
    Директорство в СДЮСТШ по радиоспорту (1992–1993 гг.).
    Деятельность в клубе «Магнитная стрелка» (1999–2023 гг.).
    Службу в армии (1984–1986 гг.), хотя она должна засчитываться в педагогический стаж по нормам СССР.
    Почему ПФР ошибался?
    1. Игнорирование советских норм.

    В период службы Савина в армии действовало Постановление Совмина СССР № 1397 (1959 г.), согласно которому военная служба засчитывалась в педагогический стаж. ПФР не применил эти правила, хотя закон (ч. 4 ст. 30 ФЗ № 400) прямо требует учитывать законодательство, действовавшее во время работы.

    2. Формальный подход к документам.

    Отсутствие записей в трудовой книжке за 1983–1984 годы не стало препятствием: суд принял во внимание справку № 183 от 05.09.1984 г. и показания свидетелей, подтвердивших факт работы.

    3. Неверная трактовка списков учреждений.

    ПФР утверждал, что клубы, где работал Савин, не входят в перечень «учреждений для детей». Однако суд изучил уставы организаций и разъяснения Минобразования, доказав, что спортивные школы и клубы относятся к учреждениям дополнительного образования.

    Ключевые аргументы для суда
    Военная служба включается в стаж, если на момент обращения у педагога уже было не менее 16 лет 8 месяцев работы с детьми. У Савина этот порог был превышен.
    Работа в 1983–1984 годах подтверждена свидетельскими показаниями и справкой, что достаточно для включения в стаж.
    Наименование организаций («клуб», «центр») не имеет значения, если их деятельность соответствует закону.
    Итог: победа и восстановление справедливости
    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию


    Суд обязал ПФР:

    1. Включить все спорные периоды в стаж.
    2. Назначить пенсию с 29 декабря 2011 года — даты первого обращения.
    3. Отменить три отказа Пенсионного фонда как незаконные.
    Это решение — важный прецедент для педагогов, особенно тех, кто работал в советское время или в нестандартных учреждениях. Оно напоминает: если ПФР необоснованно отказывает, стоит бороться за свои права в суде.

    Теперь Роман Викторович имеет право получить пенсию за каждый месяц с 2011 года!

    Выводы этой истории просты:

    Тщательно сохраняйте все документы о работе, даже если они «неофициальные».
    Требуйте от ПФР применения норм, действовавших в период вашей трудовой деятельности.
    Не бойтесь обращаться в суд — даже сложные дела можно выиграть при грамотной правовой позиции.
    Дело Савина — пример того, как упорство и знание законов помогают восстановить справедливость.


    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию https://www.9111.ru/questions/77777777724688421/

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 359  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
     +++ +++ +++

    ВВЕРХ