УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС

ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
7 популярных статей
  • С Днем рождения!
  • РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует
  • КТО И ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ЧАЭС?
  • «ТИТАН-2» начал бетонирование шахты реактора ВВЭР-1200 на четвертом энергоблоке Ленинградской АЭС-2
  • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    С Днем рождения!....

    Размер пенсии — величина непостоянная:..........

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_

    Событие омрачено!_
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ











    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ





















    НОВОСТИ






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 555 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию
    21-07-2025, 13:10 | Автор: pom4er.klim | Категория: Судебная практика
    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию
    В июле 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области вынес знаковое решение по делу педагога Романа Викторовича Савина, который более 10 лет боролся за включение периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Это дело не только демонстрирует важность скрупулёзного подхода к документам, но и показывает, как суды защищают права граждан, когда пенсионные органы допускают ошибки.

    Суть спора
    В 2023 году ко мне обратился Роман Викторович Савин, работавший тренером-преподавателем в детско-юношеских спортивных школах с 1983 года. Он сетовал, что неоднократно обращался в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако каждый раз получал отказы из-за «недостаточного стажа». По закону (п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ) для этого требуется 25 лет работы в учреждениях для детей.

    Пенсионный фонд учитывал лишь 13 лет 6 месяцев стажа, исключая ключевые периоды:

    Работу в Дзержинской детско-юношеской спортивной школе (1983–1984 гг.).
    Директорство в СДЮСТШ по радиоспорту (1992–1993 гг.).
    Деятельность в клубе «Магнитная стрелка» (1999–2023 гг.).
    Службу в армии (1984–1986 гг.), хотя она должна засчитываться в педагогический стаж по нормам СССР.
    Почему ПФР ошибался?
    1. Игнорирование советских норм.

    В период службы Савина в армии действовало Постановление Совмина СССР № 1397 (1959 г.), согласно которому военная служба засчитывалась в педагогический стаж. ПФР не применил эти правила, хотя закон (ч. 4 ст. 30 ФЗ № 400) прямо требует учитывать законодательство, действовавшее во время работы.

    2. Формальный подход к документам.

    Отсутствие записей в трудовой книжке за 1983–1984 годы не стало препятствием: суд принял во внимание справку № 183 от 05.09.1984 г. и показания свидетелей, подтвердивших факт работы.

    3. Неверная трактовка списков учреждений.

    ПФР утверждал, что клубы, где работал Савин, не входят в перечень «учреждений для детей». Однако суд изучил уставы организаций и разъяснения Минобразования, доказав, что спортивные школы и клубы относятся к учреждениям дополнительного образования.

    Ключевые аргументы для суда
    Военная служба включается в стаж, если на момент обращения у педагога уже было не менее 16 лет 8 месяцев работы с детьми. У Савина этот порог был превышен.
    Работа в 1983–1984 годах подтверждена свидетельскими показаниями и справкой, что достаточно для включения в стаж.
    Наименование организаций («клуб», «центр») не имеет значения, если их деятельность соответствует закону.
    Итог: победа и восстановление справедливости
    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию


    Суд обязал ПФР:

    1. Включить все спорные периоды в стаж.
    2. Назначить пенсию с 29 декабря 2011 года — даты первого обращения.
    3. Отменить три отказа Пенсионного фонда как незаконные.
    Это решение — важный прецедент для педагогов, особенно тех, кто работал в советское время или в нестандартных учреждениях. Оно напоминает: если ПФР необоснованно отказывает, стоит бороться за свои права в суде.

    Теперь Роман Викторович имеет право получить пенсию за каждый месяц с 2011 года!

    Выводы этой истории просты:

    Тщательно сохраняйте все документы о работе, даже если они «неофициальные».
    Требуйте от ПФР применения норм, действовавших в период вашей трудовой деятельности.
    Не бойтесь обращаться в суд — даже сложные дела можно выиграть при грамотной правовой позиции.
    Дело Савина — пример того, как упорство и знание законов помогают восстановить справедливость.


    Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию https://www.9111.ru/questions/77777777724688421/

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 409  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
     +++ +++ +++

    ВВЕРХ