КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС
ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
7 популярных статей
5 свежих комментариев
"Шесть категорий граждан получат право на две пенсии одновременно"....
Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию.....
Чиновникам — полное обследование за 4,2 миллиона, а нам —...
Инвалидам ограничат применение льготы по уплате госпошлины при обращении в суды....
С Днем рождения!....
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:38
ГОСТИ:38
- отсутствуют
- отсутствуют
ПОСЕТИТЕЛИ:38
ГОСТИ:38
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
- отсутствуют
РОБОТЫ:
- отсутствуют
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
![]() |
Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию

Недавнее дело, инициированное московской пенсионеркой, показало, что отказ в социальной выплате исключительно на основании подачи заявления в бумажной форме является необоснованным. Пенсионерка обратилась в органы социальной защиты с письменным заявлением о назначении региональной доплаты к пенсии. Несмотря на соответствие всем законодательным требованиям, ей было отказано, поскольку заявление не было подано через портал «Госуслуги». Женщина пояснила, что не зарегистрирована на портале из-за опасений, связанных с мошенничеством и отсутствием навыков пользования интернетом.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию органов социальной защиты, посчитав, что наличие электронного порядка подачи заявления делает бумажный вариант неприемлемым.
Однако Верховный суд Российской Федерации отменил эти решения, указав на ряд ключевых моментов.
Во-первых, суд подчеркнул, что пенсионер является уязвимой стороной в отношениях с государством, и при рассмотрении дел необходимо учитывать индивидуальные обстоятельства, включая возраст и уровень владения цифровыми технологиями. Отказ в поддержке из-за формальных причин противоречит принципам социального государства.
Во-вторых, Верховный суд разъяснил, что законодательство не содержит прямых указаний на обязательность регистрации на портале «Госуслуги» как условия для получения государственных услуг и выплат. Следовательно, отказ в приеме бумажного заявления не может считаться законным.
В-третьих, государство обязано обеспечить доступность государственных услуг для всех граждан. В случаях, когда у заявителя отсутствуют навыки пользования интернетом или есть объективные опасения, органы социальной защиты должны предоставлять альтернативные способы подачи заявлений, в том числе в традиционной бумажной форме.
Данное решение Верховного суда устанавливает, что чиновники не вправе требовать исключительно электронного формата заявлений от граждан, особенно от социально уязвимых категорий, и должны обеспечить возможность подачи документов в удобной для заявителя форме. В случае отказа рекомендуется сохранять письменный ответ, обжаловать его в вышестоящих инстанциях, обратиться в прокуратуру и, при необходимости, подать иск в суд, ссылаясь на определение Верховного суда.
https://dzen.ru/a/anwBMN6nbXa6z8dY
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию | |
| BB-cсылка на публикацию | |
| Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
-
19 августа 1981 года в составе Первого Главного управления КГБ СССР создана Группа специального назначения «Вымпел».
-
19 августа 1874 года тельняшка утверждена в качестве формы матросов на русском флоте.
-
19 августа 1991 года попытка государственного переворота (ГКЧП) в СССР.
-
Яблочный Спас в 2026 году
-
Всемирный день гуманитарной помощи
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

































































Просмотров: 203
Комментариев: (1)
