УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС
ПОИСК ТЕКСТА
Симферополь:
Главная
Правила сайта
Видео материал
Глас народа. Откликнитесь.
Законы + НПА + Документы
Здоровье
Инфографика
КАК НАС НАЙТИ
Карта сайта
КНИГА ПАМЯТИ + ЧБП
Объявления, Ответы на вопросы
ПАМЯТКА
Прикол
Публикации
Статистика
Судебная практика
ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Творчество
ФОТО
Site in other language
САЙТ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ
7 популярных статей
  • Второй Чернобыль: РФ готовится предотвратить катастрофу
  • Побывать бы в родных мне краях
    • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию.....

    Чиновникам — полное обследование за 4,2 миллиона, а нам —...

    Инвалидам ограничат применение льготы по уплате госпошлины при обращении в суды....

    С Днем рождения!....

    Размер пенсии — величина непостоянная:..........
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ















































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ











    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ





















    НОВОСТИ












    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 575 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

    New! Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию
    Сегодня, 10:15 | Автор: pom4er.klim | Категория: Судебная практика
    Верховный суд: бумажные заявления от пенсионеров - законны, несмотря на цифровизацию
    Вопрос о возможности отказа пенсионерам в приеме заявлений на бумажном носителе, несмотря на тенденцию к цифровизации государственных услуг, нашел свое разрешение благодаря решению Верховного суда. Зачастую пожилые граждане сталкиваются с трудностями при использовании электронных сервисов, что может стать барьером для получения положенных им выплат.

    Недавнее дело, инициированное московской пенсионеркой, показало, что отказ в социальной выплате исключительно на основании подачи заявления в бумажной форме является необоснованным. Пенсионерка обратилась в органы социальной защиты с письменным заявлением о назначении региональной доплаты к пенсии. Несмотря на соответствие всем законодательным требованиям, ей было отказано, поскольку заявление не было подано через портал «Госуслуги». Женщина пояснила, что не зарегистрирована на портале из-за опасений, связанных с мошенничеством и отсутствием навыков пользования интернетом.

    Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию органов социальной защиты, посчитав, что наличие электронного порядка подачи заявления делает бумажный вариант неприемлемым.

    Однако Верховный суд Российской Федерации отменил эти решения, указав на ряд ключевых моментов.

    Во-первых, суд подчеркнул, что пенсионер является уязвимой стороной в отношениях с государством, и при рассмотрении дел необходимо учитывать индивидуальные обстоятельства, включая возраст и уровень владения цифровыми технологиями. Отказ в поддержке из-за формальных причин противоречит принципам социального государства.

    Во-вторых, Верховный суд разъяснил, что законодательство не содержит прямых указаний на обязательность регистрации на портале «Госуслуги» как условия для получения государственных услуг и выплат. Следовательно, отказ в приеме бумажного заявления не может считаться законным.

    В-третьих, государство обязано обеспечить доступность государственных услуг для всех граждан. В случаях, когда у заявителя отсутствуют навыки пользования интернетом или есть объективные опасения, органы социальной защиты должны предоставлять альтернативные способы подачи заявлений, в том числе в традиционной бумажной форме.

    Данное решение Верховного суда устанавливает, что чиновники не вправе требовать исключительно электронного формата заявлений от граждан, особенно от социально уязвимых категорий, и должны обеспечить возможность подачи документов в удобной для заявителя форме. В случае отказа рекомендуется сохранять письменный ответ, обжаловать его в вышестоящих инстанциях, обратиться в прокуратуру и, при необходимости, подать иск в суд, ссылаясь на определение Верховного суда.

    https://dzen.ru/a/anwBMN6nbXa6z8dY

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 61  |  Комментариев: (1)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


    Необходимо иметь в виду следующее: Если СФР отказывает в принятии заявления составленного не по их форме, то в таком случае отправьте его почтой. На такое обращение СФР обязан ответить. Но при этом в отличии от заявления поданного по форме СФР, отправленное по почте, будет расцениваться как обращение и вместо 10 дней для ответа и принятия решения рассматривается в срок 30 дней.


    Комментировал: pom4er.klim (Сегодня, 12:26)  |  Регистрация: 14.01.2013
    Добавление комментария
    Ваше Имя:
    Ваш E-Mail:
    Код:
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Введите код:





    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
    +++ +++ +++

    ВВЕРХ

    2013 --- --- ---2026
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей.
    О военной травме, ДЕМО, Пенсии, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, других мерах соц.поддержки
    Администраторы: Григорий Клименко /pom4er.klim/ chernobyl-spas@mail.ru, Григорий Шичкин /shichkin1967/ shichkin1967@gmail.com