Симферополь:
Site in other language
САЙТ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ
7 популярных статей
5 рекомендуемых статей
5 свежих комментариев
Чиновникам — полное обследование за 4,2 миллиона, а нам —...
Инвалидам ограничат применение льготы по уплате госпошлины при обращении в суды....
С Днем рождения!....
Размер пенсии — величина непостоянная:..........
Событие омрачено!_
КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ
ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ
КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ
НОВОСТИ
СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V
СЧЕТЧИКИ
Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 555 раз
СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016
О КАТАСТРОФЕ НА ЧАЭС
| ‹ | › | |||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
Открыть wikipedia Крым
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:19
ГОСТИ:17
ПОСЕТИТЕЛИ:19
ГОСТИ:17
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
РОБОТЫ:
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
 |
New! Чиновникам — полное обследование за 4,2 миллиона, а нам — талончик через месяц? Разбираемся, что происходит на самом деле
Тульская область выделяет 4,2 миллиона рублей на диспансеризацию чиновников. Полный пакет: узкие специалисты, диагностика, всё как положено.
А теперь вопрос, который я задаю себе уже второй час подряд: почему у нас с вами весной запись к кардиологу — это квест на выживание?
Я не буду сразу давать оценки. Дайте мне сначала разложить всё по полочкам, как я привык делать за годы работы в журналистике. Потому что тема эта — с двойным дном, и если рубить с плеча, легко упустить самое интересное.
Итак, что случилось на самом деле. Правительство Тульской области официально анонсировало программу комплексной диспансеризации для государственных служащих. В перечень входят консультации узкопрофильных врачей — кардиолога, эндокринолога, невролога, и целый набор диагностических процедур, от УЗИ до развёрнутых анализов крови. Сумма — 4,2 миллиона рублей из регионального бюджета.
На бумаге всё выглядит логично: чиновники — это люди, которые принимают решения, влияющие на тысячи жителей области, значит, их здоровье важно для стабильности управления. Звучит убедительно, правда?
Смотрите: обычный гражданин Тульской области, придя в районную поликлинику на диспансеризацию по ОМС, получает базовый набор — терапевт, флюорография, анализы крови и мочи, ЭКГ по возрасту. Хотите к узкому специалисту без явных жалоб? Добро пожаловать в лист ожидания, который иногда растягивается на недели, а то и месяцы.
Получается интересная картина: у нас с вами есть формально бесплатная медицина, но по факту — усечённая версия того, что получают чиновники за счёт того же самого бюджета, куда мы платим налоги.
Задумайтесь на секунду — а вы сами когда последний раз проходили полную диспансеризацию без нервотрёпки и очередей?
Я специально поднял статистику по другим регионам, и знаете что — Тула здесь далеко не одинока. Подобные истории уже были в Свердловской области, в Краснодарском крае, где чиновничий аппарат получал усиленные медицинские программы за счёт бюджета, пока обычные граждане жаловались на дефицит узких специалистов в районных поликлиниках. Каждый раз это вызывало волну обсуждений в соцсетях, каждый раз чиновники объясняли это "производственной необходимостью". Знакомо?
Дело в том, что формально закон здесь никто не нарушает. У государственных служащих действительно есть право на дополнительное медицинское обеспечение — это закреплено в трудовом законодательстве о госслужбе ещё с советских времён. Да-да, корни этой практики уходят именно туда.
Вспомните, как было в СССР. Существовала так называемая "кремлёвская медицина" — закрытая система поликлиник и санаториев для партийной номенклатуры, куда простому человеку попасть было практически невозможно. Формально система здравоохранения была единой и бесплатной для всех, но по факту существовало явное разделение: одни лечились в переполненных районных поликлиниках, другие — в комфортных ведомственных учреждениях с современным по тем временам оборудованием.
И вот сейчас, спустя десятилетия после развала того самого СССР, мы с вами видим очень похожую картину, только в новой обёртке. Формулировки изменились, суммы стали более прозрачными и публикуются в открытых источниках, но суть осталась прежней — разделение на "своих" и "остальных" в вопросе доступа к медицине никуда не исчезло.
Как вам такой поворот истории? Лично меня это заставило серьёзно задуматься.
Я специально почитал реакции людей под подобными новостями в других регионах, чтобы понять — я один так остро это переживаю, или это общая боль?
Вот что пишет пользователь под ником Виктор_65: "У меня жена два месяца ждала запись к эндокринологу, а тут для чиновников целый комплекс за пару миллионов организовали. Где справедливость?"
А вот комментарий от Надежды Петровны: "Не завидую чиновникам, если честно. Но обидно, когда моей маме восьмидесяти лет отказывают в направлении к неврологу, говорят — записывайтесь через терминал и ждите очереди."
И такой ответ от пользователя Сергей74: "Может, дело не в зависти, а в том, что бюджет-то общий, из наших налогов формируется. Хочется, чтобы к нам относились так же внимательно."
Читая это, я понял главное — люди не против того, чтобы чиновники были здоровы. Люди против того, что ценность их собственной жизни и здоровья кажется государству чуть менее значимой.
А вы сами замечали такое ощущение — будто твоё здоровье в этой системе стоит на втором плане?
Теперь давайте копнём глубже, потому что просто возмутиться — это ещё не журналистика, это эмоция. А я обещал вам не просто эмоции, а понимание.
Дело в том, что дополнительная диспансеризация госслужащих в теории должна повышать эффективность управления регионом — здоровый руководитель принимает более взвешенные решения, реже уходит на больничный, дольше сохраняет работоспособность. Логика, применяемая властями, здесь вполне рациональна с точки зрения администрирования.
Но есть и другая сторона медали, о которой почему-то забывают упомянуть в официальных релизах. Если государство действительно заботится об эффективности и здоровье своих граждан, логичным продолжением было бы масштабирование подобных программ именно на широкие слои населения, особенно на людей старшего возраста, у которых риски по здоровью объективно выше.
Ведь именно вы, дорогие читатели старше сорока, чаще сталкиваетесь с хроническими заболеваниями, именно вам критически важна своевременная диагностика у узких специалистов, и именно вы чаще всего упираетесь в стену бюрократии и очередей при попытке получить качественную медицинскую помощь по полису ОМС.
Разве не парадоксально, что именно та категория граждан, которая больше всего нуждается в заботе государства, получает меньше внимания, чем относительно молодые и трудоспособные чиновники?
И вот тут я подхожу к самому главному выводу этой статьи, к тому, ради чего я, собственно, всё это затевал.
Проблема не в том, что чиновники проходят диспансеризацию — это нормально и правильно. Проблема в том, что подобные новости регулярно становятся информационными скандалами именно потому, что на фоне таких инициатив обычная система здравоохранения для рядовых граждан не получает пропорционального внимания и финансирования.
Каждый раз, когда всплывает такая история — будь то Тула, Краснодар или любой другой регион — она бьёт по одному и тому же больному нерву: ощущению неравенства в базовом праве на здоровье. И это ощущение, поверьте мне как человеку, который наблюдает за общественными настроениями не первый год, копится и накапливается, формируя всё более скептичное отношение граждан к любым инициативам властей.
Что с этим делать лично вам? Я убеждён — не молчать. Писать обращения в местные органы здравоохранения с вопросами о доступности узких специалистов, требовать прозрачности в распределении медицинских бюджетов региона, интересоваться, какие программы диспансеризации доступны именно вам по полису ОМС — часто люди просто не знают о своих правах и возможностях, которые формально существуют, но о которых умалчивают.
Если эта статья заставила вас хоть на секунду задуматься или испытать что-то похожее на то, что чувствовал я, когда собирал материал — поставьте лайк, это реально помогает статье дойти до большего числа людей, которым тоже важна эта тема. И поделитесь с друзьями или родственниками в соцсетях, особенно с теми, кому за сорок и кто сталкивается с системой ОМС на своей шкуре.
В завершение скажу вот что. Мы живём в стране, где на бумаге у всех равные права на медицину. Но реальность, как обычно, чуть сложнее и чуть менее справедливая, чем написано в законах. И пока такие новости продолжают появляться, а мы продолжаем их обсуждать, есть шанс, что рано или поздно система услышит нас громче, чем сейчас.
А вы как думаете — станет ли это когда-нибудь по-настоящему справедливым, или мы обречены наблюдать этот разрыв ещё долгие годы? Делитесь своим мнением в комментариях, мне действительно интересно, что думаете именно вы, прожившие достаточно, чтобы видеть эту систему изнутри не один десяток лет.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию | |
| BB-cсылка на публикацию | |
| Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
-
С какого возраста можно претендовать на социальную пенсию
-
Ростовская АЭС развивает социальные проекты в Волгодонске
-
О сотрудничестве с Китаем в сфере мирного атома
-
Карта спецоперации на Украине 26 июля
Карта спецоперации на Украине 26 июля
-
«Ъ» стали известны подробности окончательного обвинения, предъявленного совладельцу крупнейшей крымской сети АЗС — группы компаний ТЭС Сергея Бейма
| 
Просмотров: 15 | 
Комментариев: (1)
Просмотров: 15 | Комментариев: (1)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.