Симферополь:
Site in other language
САЙТ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ
7 популярных статей
5 рекомендуемых статей
5 свежих комментариев
Что реально произошло в Чернобыле весной 1986? Один день ликв
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......
Светлана Бессараб поддержала инициативу по снижению возраста для получения повышенной страховой пенсии.....
Почему Социальный фонд уничтожает выплатные дела пенсионеров
КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ
ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ
КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ
НОВОСТИ
СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V
СЧЕТЧИКИ
Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 200 раз
СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016
Открыть wikipedia Крым
НА САЙТЕ:
СЕЙЧАС
ПОСЕТИТЕЛИ:9
ГОСТИ:8
- отсутствуют
ПОСЕТИТЕЛИ:9
ГОСТИ:8
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ:
- отсутствуют
РОБОТЫ:
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕДАВНО ПОСЕТИВШИЕ САЙТ:
V
ПРОСМОТРОВ С ДНЯ ОСНОВАНИЯ САЙТА
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕСТЬ!
Не секрет что имеют место случаи нарушения прав граждан, предвзятых решений судей, злоупотребления полномочиями правоохранительных органов, другие проблемы при осуществлении правосудия.
Одной из таких проблем является неполное или неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Сегодня мы расскажем о случае имеющим огромное значение для лиц, подвергшихся воздействию радиации.
На нашем сайте ранее публиковались стати о попытке чернобыльца из Белогорска Моськина И.М. добиться справедливого пенсионного обеспечения.
С 2015 года по февраль 2022 г. он получал пенсию 16322,70 руб. Сменив в феврале 2022 года место жительства в пределах Крыма переселившись из одного города в другой с марта месяца 2022 года стал получать пенсию в размере 15506,66 руб.
Не согласившись с уменьшением размера пенсии, в связи с тем, что пожизненно установленную группу инвалидности ему не понизили и других оснований, по его мнению, к снижению размера пенсии не было он обратился в СФР с просьбой вернуть ему прежний размер пенсии и выплачивать ее в дальнейшем в соответствии с нормами ФЗ 166 от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
С марта 2022 года он находится по мнению СФР на «сохраненной пенсии» и получает ее в сумме 15506,66 руб., в то время как пенсия инвалиду чернобыльцу со связью заболевания с катастрофой на ЧАЭС второй группы по Закону «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с апреля 2022 года стала составлять 15738,20 руб., индексировалась эти годы и на сегодня она составляет 22060,20 руб.
Согласно норм пункта 4 статьи 3 ФЗ от 21 июля 2014 г. N 208 "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" - сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как уже упоминалось, с апреля 2022 года пенсия исчисленная, согласно российского законодательства превысила получаемую им сумму. После чего чернобылец неоднократно обращался в СФР с просьбой выплачивать пенсию согласно норм ФЗ 166 от 15.12.2001 г., но СФР игнорировал, или отказывал в удовлетворении его просьбы. Он получает пенсию по настоящее время в размере меньшем, чем подлежит к выплате согласно Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Многочисленные попытки Моськина И.М. решить проблему в досудебном порядке обращениями как к СФР, в Прокуратуру Белогорска, так и к депутату Госсовета Крыма Рубель А.Д. не дали желаемого результата.
Обращался Моськин И.М. и в РООИ Союз «Чернобыль» РК, которая в свою очередь обратилась в Прокуратуру РК. РООИ Союз «Чернобыль» РК информирует.
Однако ответ на это обращение поступил Моськину из Прокуратуры Белогорска которая не усмотрела в действиях СФР нарушения прав чернобыльца, фактически разделив противозаконную позицию СФР, отказавшего Моськину в удовлетворении его требований.
Эти обстоятельства привели Моськина в конце концов в суд с требованиями:
Признать незаконными действия ответчика по уменьшению размера пенсии с 01.03.2022 г., обязать произвести перерасчет пенсии в соответствии с нормами ст. 29 Закона РФ " О социальной защите граждан, подвергшихся..." 1244-1 от 15.05.1991 г. и Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении..." от 15.12.2001 № 166, в дальнейшем до даты возникновения оснований для перерасчета, выплачивать пенсию в соответствии с нормами ФЗ 166.
Взыскать с ответчика разницу между размерами пенсий подлежащей к выплате при исчислении в соответствии с нормами ФЗ 166 и выплачиваемой с даты уменьшения пенсии.
Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 15000 руб.
Но и Белогорский районный суд Республики Крым 10.04.2025 г. своим решением, не основанном на Законе, который следовало применить, отказал чернобыльцу в удовлетворении его требований.
Мне довелось участвовать в суде на стороне Моськина И.М. по его просьбе. После провозглашения решения судья Калиниченко Н.В. по собственной инициативе решила вне протокола разъяснить его. "Разъяснение" повергло в шок. Как оказалось, по мнению судьи - истец не вправе на социальную (государственную) пенсию, хотя в решении указывается что якобы Моськин Именно по этой причине данный случай я расцениваю как случай ИЗ РЯДА ВОН. В моей практике столь абсурдного, попирающего нормы Законов "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" - и " О социальной защите граждан, подвергшихся..." и в конечном итоге прав конкретного чернобыльца решения еще не случалось.
Судья первой инстанции Калиниченко Н.В. в неполной мере и неправильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, согласившись с позицией ответчика сочла, что пенсия Моськину И.М. определена исходя из наиболее выгодного варианта.
ПЕНСИЯ ОПРЕДЕЛЕНА ИСХОДЯ ИЗ НАИБОЛЕЕ ВЫГОДГОГО ВАРИАНТА?
Повторюсь – решение Белогорского районного суда не основано на Законе, который следовало применить.
Необходимо отметить что Моськин И.М. несмотря на негативные перипетии в решении проблемы не смирился с решением Белогорского районного суда и благодаря поддержке его представителя на суде, адвоката Голицына О.А. и РООИ Союз «Чернобыль» РК, подав апелляционную жалобу, добился рассмотрения дела в Верховном суде Республики Крым.
16.06.2025 г. дело передано в Верховный суд. Суд апелляционной инстанции должен был состояться 16.07.2025 г., но заседание было отложено в связи с истребованием доказательств.
Согласно норм статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
16.09.2025 г. суд апелляционной инстанции разобравшись в деле № 33-6342/2025, отменил полностью решение суда первой инстанции и принял новое собственное решение, которым исковые требования Моськина И.М. о признании действий незаконными, перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсии удовлетворил.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
О реализации постановления Верховного суда Республики Крым проинформируем.
Известно, что в Крыму в подобном Моськину И.М. положении находятся еще ряд инвалидов чернобыльцев, но они, к сожалению, не веря в положительный исход не добиваются справедливого пенсионного обеспечения.
Вывод – не складывайте руки при неудаче, боритесь за правое дело до конца. Справедливость таки есть и ее можно добиться.
Администратор сайта Клименко Г.Я.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
| html-cсылка на публикацию | |
| BB-cсылка на публикацию | |
| Прямая ссылка на публикацию |
Смотрите также:
| 
Просмотров: 383 | 
Комментариев: (0)
Просмотров: 383 | Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
