Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Социальные льготы предоставляются не только на основании федеральных законодательных актов, но и на основании региональных и даже муниципальных нормативных актов. И даже опытным юристам сложно сразу разобраться во всем этом многообразии законов. Так что тогда говорить об обычных гражданах.
Поэтому и возникают такие ситуации, когда гражданин узнает о положенных ему льготах спустя длительное время. И за прошлое время деньги ему никто выплачивать естественно не собирается, так как он вовремя не обратился за льготой с заявлением.
Вот реальный пример, как в судах решаются споры на предмет не вовремя предоставленной льготы.
Мужчина в 2012 году, достигнув 60 лет, стал пенсионером. Для расчета пенсии он предоставил трудовую книжку и справку о зарплате. Дополнительных документов с него не потребовали. Пенсию назначили с учетом 34 лет стажа.
При обращении в соцзащиту мужчина получил устный ответ, что по региональным законам ему положено звание ветеран труда только при наличии 35 лет стажа. И в льготе отказали.
И только через 9 лет пенсионер узнал, что по правилам исчисления страхового стажа для ветеранского звания ему должны были включить в стаж период учебы согласно правилам пенсионного законодательства, которое действовало ранее.
Мужчина обратился в ПФР за перерасчетом пенсии, предоставив свидетельство об окончании медучилища. Пенсию ему пересчитали. На размере пенсии перерасчет никак не отразился, но вот право на ветеранское звание у него появилось.
И оно ему было присвоено только в 2021 году после того, как мужчина обратилась за ним с заявлением. Но такой расклад дел его не устроил. Ведь у него было право на льготу еще 9 лет назад.
Мужчина посчитал, что он лишился льготы по вине ПФР, так как при назначении пенсии ему не разъяснили, что у него есть право включить в стаж период учебы. Поэтому он обратился в суд с требованием взыскать с ПФР сумму причиненного ей ущерба 48 тыс. руб. и компенсацию морального вреда.
Но суд отклонил его иск. Мужчина обращался в ПФР только по поводу назначения пенсии. А за ветеранским званием обратилась только в 2021 году.
А вот если бы он не устно, а письменно обратился в свое время в соцзащиту по поводу положенных ему льгот и ему бы ничего не разъяснили о возможности включить в стаж период учебы, то тогда пенсионеру удалось бы взыскать недополученные деньги за все 9 лет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просто о сложном https://dzen.ru/a/ZpKJsrpTa0cNif2E
Просмотров: 120 | 
Комментариев: (0)
