Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
«Зона отчуждения» Чернобыльской атомной электростанции (далее – ЧАЭС) является наглядным примером последствий нарушения безопасных условий эксплуатации объекта атомной энергетики, имеющего конструктивные недостатки
Меры, принимаемые по локализации последствий нейтронного взрыва 4-го реактора ЧАЭС выполнялись в тяжелейших психологических и радиационных условиях, а также отсутствия достаточного практического опыта и теоретических знаний в области ликвидации катастрофы подобного масштаба. Поэтому, несмотря на самоотверженные действия ликвидаторов аварии по возведению изоляционного сооружения «Укрытие», нельзя достоверно на 100 % утверждать, что указанный объект является безопасным по современным стандартам. Известно, что оставшееся ядерное топливо, скрытое под саркофагом 4-го энергоблока ЧАЭС, до сих пор является источником потенциальной экологической опасности, а также предметом активного обсуждения среди работников атомной промышленности и экологических (природоохранных) организаций.
В этой связи разрешение украинских властей на строительство американской компанией «Holtec Intarnational» и ввод в эксплуатацию Центрального хранилища отработанного ядерного топлива (далее – ЦХОЯТ) в т.н. «Зоне отчуждения» ЧАЭС, в непосредственной близости от объекта «Укрытие», обоснованно вызывает опасения и недовольство со стороны международного экологического сообщества — МАГАТЭ, Европейского сообщества по атомной энергетике, Всемирной организации операторов эксплуатирующих атомные станции.
Документальные материалы 2018-2019 гг. свидетельствуют, что в сооружении «Укрытие» были зафиксированы неоднократные случаи разгерметизации покрытия, которые не афишируются местными СМИ. Сокрытие официальным Киевом данных ЧС грозит Украине новыми экологическими катастрофами, в особенности когда в непосредственном окружении потенциально опасного объекта «Укрытие» строится ЦХОЯТ для складирования радиационного топлива у ЧАЭС со всего мира, в т.ч. тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) производства «Westinghouse Electric» (США). Примечательно, что у американской компании «Holtec Intarnational» не имеется опыта строительства подобного рода объектов с соблюдением строгих европейских стандартов технологий хранения ТВЭЛов.
В случае наихудшего сценария второй «Чернобыль» затронет не только саму Украину, но и близлежащие соседние страны. Оценивают ли украинские власти и сама американская компания «Holtec International» все риски строительства потенциально опасных объектов у ЧАЭС? Вопрос остается открытым.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.