Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Наверняка многие сталкивались с ситуаций, когда энергосбытовая организация требует заменить счетчик индивидуального учета электроэнергии. Мол, учитывал этот счетчик, учитывал, а теперь он неподходящего класса точности, нужен поточнее.
Действительно, в настоящее время действуют нормативные акты, согласно которым необходимо устаревшие по точности измерений приборы учета электроэнергии менять на новые. Если прибор учета не заменить, то в определенный момент плата за электричество станет начисляться не по показаниям прибора, а «по среднему». Это, как правило, дороже.
Поэтому идут горожане сначала в магазин за более точными электосчетчиками, а потом в энергосбытовую организацию, которая прибор принимает, отдает своему электрику, который эти приборы устанавливает.
Итак, что мы имеем – человек покупает прибор, а «энергосбыт» его устанавливает. Так было раньше, но мало кто знает, что ситуация изменилась.
Как поступать теперь 26 июня 2020 г. постановлением Правительства РФ № 950 в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г.№ 354) внесен пункт 80.1, который кардинально меняют ситуацию.
В самом начале п. 80.1 четко написано, что "установка… индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме… осуществляется гарантирующим поставщиком".
Это означает, что покупать прибор учета теперь должен не гражданин, а «энергосбыт». Кроме того, в этом же пункте Правительство четко разграничивает собственников приборов учета и собственников жилых помещений. Это разные субъекты правоотношений. Собственник жилого помещения не является собственником прибора учета, а потому не должен сам его покупать в магазине. Стоимость приборов учета уже заложена в тариф на оплату электроэнергии.
Если гражданин сам купил счетчик, впоследствии установленный «энергосбытом», то его стоимость можно взыскать через суд как неосновательное обогащение.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.