Участникам ЛПК на ЧАЭС, пострадавшим от радиации, потерявшим кормильца, ВВЗ, ЕДВВ России второй Чернобыль? Эколог сделал заявление » Чернобыльский Спас
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
Если причиной радиационного загрязнения после взрыва на полигоне в Архангельской области (Россия) был взрыв крылатой ракеты "Буревестник", масштабы инцидента нельзя сравнивать с масштабами Чернобыльской катастрофы.
"Пока это так не выглядит", – рассказал OBOZREVATEL сопредседатель российской экологической группы "Экозащита!" Владимир Сливяк.
По его словам, "независимые эксперты подозревают, что происходили испытания ракеты "Буревестник", про которую очень мало что известно, только то, что там должна быть ядерная установка, условно говоря, мини-реактор, который создает энергию для движения ракеты и играет роль двигателя. Может быть, это так, может быть, нет. Установить это на данный момент не представляется возможным. Но даже в самом худшем случае, если это действительно "Буревестник" с мини-реактором с ядерным материалом, и если этот мини-реактор при взрыве разнесло, этого ядерного топлива далеко не столько, сколько было в Чернобыле".
Крылатая ракета, иллюстрация Google Images
"Одно дело – реактор на 1000 мегаватт, с графитом, с тонной ядерного топлива внутри, и совершенно другое дело – ракета. Да, при некотором стечении обстоятельств большой радиационный выброс может быть, но все-таки это нельзя сравнивать с большим реактором на атомной станции. Это не такое количество радиации", – убежден эколог.
В то же время он заметил, что информация об инциденте скрывается, а те сведения, которые сообщаются, не заслуживают доверия. "Мы не знаем, что там взорвалось, мы не знаем, что это такое, мы судим чисто теоретически, потому что информацию никто не предоставляет", – констатировал он.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.