Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Риск возникновения аварии существует, но экономические плюсы его перекрывают.
Проект генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, опубликованный на днях, предполагает строительство в России 11 новых больших и малых атомных станций в дополнение к существующим и строящимся.
Одну из них хотят построить в Хабаровском крае. Более вероятно строительство АЭС вблизи Комсомольска-на-Амура и Советской Гавани для обеспечения электроснабжения Восточного полигона и новых энергоемких проектов в горнорудной отрасли.
Люди разделились во мнении о том, нужен ли такой проект, но плюсов кажется все же больше. Во-первых, это колоссальные инвестиции - несколько триллионов рублей. Вероятно, что придется искать частных инвесторов, возможно и иностранных. Во-вторых, появление АЭС в Хабаровском крае должно снизить цены на электроэнергию, если конечно ее изначально не планируют продавать в Китай.
- Во времена плановой экономики в 70-е годы этот вопрос обсуждался. Тогда в районе Комсомольска хотели построить АЭС, но общественность, экологи - все они выступили категорически против. Сейчас ситуация не изменилась. Для Хабаровского края большой плюс в появлении такого объекта, если оценивать этот вопрос с точки зрения экономического развития: высококвалифицированные кадры, большая заработная плата, дешевая электроэнергия. Весь мир идет по этому пути. Хотя вот японцы после «Фукусимы» отказались от АЭС, перешли на уголь, - отметил Вадим Заусаев, доктор экономических наук.
Авария на АЭС «Фукусима» в 2011 году действительно пугает многих, но произошла она в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами. В районе Комсомольска ничего подобного случиться не может. Да и необъятность Дальнего Востока играет свою роль.
- Размещать АЭС в европейской части России более рискованно, на Дальнем Востоке пространства огромные, поэтому в случае ЧС заражение территории скажется не так сильно. Если мы говорим о развитии АЭС, то лучшее место сложно найти. И все же небольшие опасения существуют. Японцы аккуратны, скрупулезны, законопослушны, но авария на АЭС «Фукусима» все-таки случилась. Есть очень небольшая вероятность повторения таких событий, но все же она сохраняется, - добавил Вадим Заусаев.
Напомним, что в регионе существуют предпосылки для долгосрочного энергодефицита: на горизонте 2035–2040 годов к моменту ввода АЭС существенная часть парка из 6,6 ГВт тепловой генерации будет нуждаться в замещении даже с учетом продления срока эксплуатации.
Белоярская АЭС впервые в рамках ППР модернизировала систему охлаждения газа генераторов третьего энергоблока БН-600
|Просмотров: 65 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Симферополь:
Там, где время застыло. Журналисты «МП» побывали в зоне отчуждения и отселения
Просмотров: 65 | 
Комментариев: (0)
