Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
«Изучение последствий радиационного загрязнения имеет решающее значение, если человечество намерено стремиться к еще более ядерному будущему».
В новом исследовании авторы обнаружили связь между уровнем радиации и кишечным микробиомом птиц Чернобыльской зоны отчуждения. ЧЗО — это сильно загрязненная территория, окружающая Чернобыльскую АЭС, место печально известной аварии 26 апреля 1986 года. С ее закрытия 38 лет назад в отсутствие человеческой деятельности биоразнообразие там расцвело, несмотря на высокий уровень радиации.
«Последствия радиоактивного заражения у диких животных до сих пор мало изучены. Радиологическое загрязнение создает дополнительный стрессор, с которым организмы должны справляться, что приводит к множеству последствий. Их изучение имеет решающее значение, если человечество намерено стремиться к еще более ядерному будущему», — говорит Самели Пиирто, научный сотрудник Университета Ювяскюля (Финляндия).
Пиирто и его команда рассмотрели, как облученная среда влияет на два распространенных европейских вида певчих птиц: большую синицу (Parus major) и мухоловку-пеструшку (Ficedula hypoleuca). Несколько скворечников были размещены в двух разных регионах: с высоким радиологическим загрязнением, другой — с относительно низким. Пернатые обитатели сравнивались с помощью ряда тестов.
Хотя в сильно загрязненных районах было меньше гнезд, не было никаких существенных различий в экологии размножения или здоровье птенцов. Удивительно, что у птиц в загрязненных районах было большее разнообразие насекомых в рационе.
Однако были обнаружены и некоторые ключевые различия. Образцы ДНК птичьего помета показали состав их кишечного микробиома — ключевого фактора, определяющего здоровье. Интересно, что уровни радиации в окружающей среде не повлияли на разнообразие бактерий в кишечном микробиоме, но повлияли на пропорции — каких типов бактерий больше, а каких меньше.
Новое исследование было представлено на ежегодной конференции Общества экспериментальной биологии в Праге и скоро будет опубликовано.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 92 | 
Комментариев: (0)
