Аналогичные решения судов имеются и по вдовам участников работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Пока сейчас пошла такая судебная практика, надо постепенно увеличивать количество таких дел в судах. Возможно, судебная практика при неизменности законодательства опять изменится не в пользу простых граждан, как это было раньше.
Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Калужским районным судом Калужской области удовлетворен иск гр-ки Д., действующей в интересах своей недееспособной дочери, к Городской Управе г.Калуги о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что совершеннолетняя дочь Д. признана недееспособной, так как является инвалидом 1 группы и страдает тяжелой формой хронического заболевания, требующего постоянного присмотра и ухода за ней. В 2022 году постановлением Городской Управы семья Д., состоящая из матери и дочери, признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и включена в список граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, при этом в признании семьи малоимущей было отказано в связи с превышением дохода, приходящегося на каждого члена семьи.
В 2023 году Городской Управой было отказано Д. в предоставлении жилого помещения в связи с порядком очередности и отсутствием свободных помещений. На момент обращения в суд семья проживала в съемном жилье.
Согласно представленной суду медицинской документации, имеющееся у дочери Д. заболевание входит в утвержденный Минздравом РФ Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Кроме того, оно входит и в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при наличии которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, что дает гражданину право на предоставление жилого помещения вне очереди.
Калужский районный суд обязал ответчика предоставить Д. благоустроенное жилое помещение по договору безвозмездного пользования вне очереди в размере не менее 12 кв.м. и не более 18 кв.м. жилой площади, отвечающее техническим и санитарным нормам, на территории муниципального образования «Город Калуга», с учетом ее права на дополнительную жилую площадь.
Решение было обжаловано учреждением-ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда, проверив доводы апелляционной жалобы, признала решение районного суда по данному делу законным и обоснованным, и оставила его решение без изменения. Решение по делу вступило в законную силу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.