По большинству споров, рассматриваемых в судах, чернобыльцам платить государственную пошлину не придётся. Но по тем категориям дел, на которые льготы по государственной пошлине не распространяются, размер её повышается значительно. Также необходимо отметить ещё одно изменение. При назначении судебной экспертизы при рассмотрении спора в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ необходимо будет внести её стоимость на депозит судебного департамента. В целом для простых граждан изменения можно охарактеризовать как затруднение к доступу к правосудию (это моё мнение). С другой стороны лицо, обращающееся в суд, вместе со своим юристом должны более тщательно анализировать перспективы дела.
Самый главный, важнейший и животрепещущий вопрос - расчёт ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью из заработка за период работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - не рассматривается на протяжении многих лет. Именно этот вопрос должен рассматриваться в первую очередь. Почему этот вопрос не поднимается представителями чернобыльских общественных организаций, которые участвуют в работе комитетов, - не понятно.
Защитнику прав чернобыльцев, юристу Рязанской областной общественной организации инвалидов Союз \"Чернобыль\" с 1994 г. специализирующемуся на делах участников ЛПК на ЧАЭС, Масловскому Александру Алексеевичу выражаем благодарность за оказываемую помощь чернобыльцам Крыма, уточнения норм действующего законодательства, в частности в этой публикации.
Желающим обратиться за предлагаемой им помощью его контакты: 390000, РФ, г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кв. 196., эл. почта: isk56@yandex.ru,телефон: моб. 8 910 643 10 79
Для чернобыльцев, имеющим право на получение двух пенсий одновременно, надо напомнить, что при достижении ими общеустановленного возраста для выхода на пенсию (в 2024 году 63 года мужчины и 58 лет женщины) при наличии необходимых стажа (15 лет) и баллов (28,2), стажа 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины) не требуется. В пенсионных органах очень часто указывают на необходимость наличия стажа 25 (мужчины) и 20 (женщины) лет при любом возрасте, если человек обращается за назначением второй пенсии.
Пенсионер из Республики Коми обратился в отделение Социального фонда РФ с заявлением о выплате ему компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Как неработающему пенсионеру, проживающему в районе Крайнего Севера, ему полагалась такая выплата 1 раз в 2 года.
Гражданин представил документы, подтверждающие, что 23 сентября 2022 г. он на один день выезжал на отдых в соседнее село.
Проезд осуществлял на моторном судне по маршруту Новый Бор-Усть-Цильма и обратно.
Стоимость проезда составила 5 200 рублей.
Однако СФР отказал ему в выплате, поскольку проездные документы не соответствовали требованиям п. 21 Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте, утв. Приказом Минтранса России № 140 от 5 мая 2012 г.
Кроме того, по мнению СФР, однодневную поездку в соседнее село нельзя отнести к поездке к месту отдыха.
Однако суды трех инстанций поддержали в этом споре пенсионера и удовлетворили его иск к СФР.
По их мнению, право на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно не может быть поставлена в зависимость от способа осуществления проезда.
А действующий порядок выплаты компенсации не содержит каких-либо ограничений в плане территориального нахождения определенного пенсионером места для отдыха (Третий КСОЮ, дело №8Г-19283/2023).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.