Категория: Творчество На фото автор публикации на ИМР у р. Припять в районе аварии на ЧАЭС, июнь - октябрь 1986 года Воспоминания ликвидатора катастрофы на ЧАЭС 1986
Категория: Творчество ФОТО ИЗ АРХИВА АВТОРА. УЧЕБКА. АПРЕЛЬ 1986 ГОДА ВОСПОМИНАНИЯ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС 1986 ГОДА "Убеждения мои не выпадают вместе с зубами от
Категория: Творчество ВОСПОМИНАНИЯ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС 1986 ГОДА «Нет больше победы, чем победа над собой! Главное-не пасть на колени перед врагом.»
Не могу промолчать и не вставить свои 5-ть копеек, высказав своё мнение, уже с учетом имеющихся комментариев.
Почему идёт речь именно об инвалидах Чернобыля - крымчанах, севастопольцах и с новых территорий? Да потому что у них до возвращения в Россию не было возможности исчислять ЕДК в ВВЗ из заработка в Зоне. При Украине, в соответствии с Постановлением КМУ 1210 от 23.11.2011 такой заработок (при его наличии) учитывался при расчёте и назначении им пенсии. При отсутствии такого заработка, смотрите, указанное постановление, действовавшее в соответствующее время.
Сколько уже об этом можно говорить? Неужели это не понятно, что инвалиды –чернобыльцы с этих территорий в настоящее время находятся совсем в другой выплатной ситуации согласно действующего сейчас законодательства в РФ. Думаю, что стыдно должно быть законодателям, что на протяжении 10 лет этот вопрос ими так и не решён!
Считаю, что к марту 2025 года с помощью откликнувшихся на эту публикацию и учёта их мнений, возможно отредактировать вопросы и этот, в частности. Спасибо за их мнения комментаторам.
Например, тем у кого нет данных о заработке в Зоне, солдатам срочникам и тем, кому не установлен процент утраты трудоспособности, установить ЕДК в ВВЗ в следующих размерах:
Инвалидам Чернобыля
1 гр. 100% пятикратного Федерального МРОТ (на соотв. год) в 2024 г. - 96210 руб
2 гр. 75 % пятикратного Фед. МРОТ (на соотв. год) - 72157,50 руб
3 гр. 50% пятикратного Фед. МРОТ (на соотв. год) (19242 х 5) х 0.5 – 48105 руб.
Эти суммы считать минимальными для всех. Если у конкретного инвалида имеющийся заработок в Зоне позволит выйти на суммы выше - значит платить по фактической утрате заработка.
Участникам ЛПК на ЧАЭС 1986-87 (88 год Укрытие) не инвалидам платить МРОТ. 1988 год и далее платить 0,75 МРОТ. Уйти полностью от сумм выплачиваемых в настоящее время.
К стати говоря о пункте 16 у нас солдат срочников и заработка в зоне отчуждения не было и у меня лично как пример % утраты трудоспособности в связи с аварией на Чернобыльской АЭС как и МСЭ так экспертным Советом не установлено. Связь заболевания есть, 2 группа инвалидности со связью есть а % не установлен. Что это значит, что я инвалид 2 группы а трудоспособность ни одного процента не утрачена. Как так может быть?
А что пункт 16 будет не для всех, а для \"крымчан, севастопольцев и из новых регионов\"? Кроме того, может быть не \"рассмотреть вопрос возможности исчисления...\", а \"установить исчисление...\"
Да конечно так они и рассчитали и установили. Благодаря тому, что они и крутят, мутят и туман наводят всё так и находится там, где им выгодно. Если написано в гражданском кодексе РФ, то почему мы имеем то, что имеем?
В Госдуме нашли деньги на индексацию пенсий работающим пенсионерам
В пятницу, 20 января, в Государственной думе РФ прошло обсуждение сразу пяти инициатив, которые были направлены на возвращение индексации пенсий работающим пенсионерам.
Авторами поправок в законодательство выступили депутаты от фракций ЛДПР и КПРФ, не входящая в думские объединения депутат Оксана Дмитриева, Верховный Совет Республики Хакасия, а также Собрание депутатов Ненецкого автономного округа.
По словам депутата Светланы Бессараб, при индексации пенсий работающим пенсионерам может потребоваться до 2,2 триллиона рублей.
По итогам пленарного заседания члены комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов рекомендовали отклонить все инициативы.
Это вызвало возмущение у некоторых парламентариев. Депутат Госдумы Сергей Миронов остался крайне недоволен решением коллег.
«Накануне думское большинство отвергло пять законопроектов об индексации пенсий работающим пенсионерам! Аналогичную инициативу нашей фракции «Справедливая Россия – За правду» заворачивали раньше, причем не раз. У ЕР та же отговорка, которой неоднократно пользовалось правительство: денег нет. Но при этом инициативы кабмина, требующие бюджетных расходов – на очередные льготы сырьевикам, премии чиновникам, – думское большинство всегда без вопросов утверждает. Почему в отношении граждан действуют двойные стандарты? Потому что для единороссов стандарт один: при голосовании по любым инициативам они подчиняются воле правительства», - возмутился Миронов в своем Telegram-канале.
Миронов напомнил, что ранее предложение об индексации пенсий работающим пенсионерам вносилось в виде поправки при рассмотрении федерального бюджета на 2023–2025 годы. При этом инициаторы законопроекта даже нашли деньги на его реализацию.
«Тогда мы предлагали взять необходимые на повышение пенсий чуть более 100 млрд рублей из премий госслужащим, резервного фонда кабмина. Эти деньги были, их требовалось просто перераспределить, исходя из интересов граждан. Но и на такую «самодеятельность» думское большинство не решилось», - написал Сергей Миронов.
В вопросе индексации пенсии работающим пенсионерам поставлена точка
Индексировать пенсии работающим пенсионерам перестали с 2016 года. С этого времени им «заморозили» величину фиксированной выплаты и стоимости накопленных пенсионных баллов. Объяснялась эта мера необходимостью сбалансировать бюджет Пенсионного фонда. Денег не хватало на столько, что в этом году страховые пенсии проиндексировали всего на 4%, хотя инфляция превысила 12%. В следующие годы повышение пенсий уже соотносилось с уровнем инфляции, но работающим пенсионерам индексацию не возвращают уже на протяжении 7 лет.
Между тем представители власти и законодатели регулярно возвращаются к вопросу возобновления индексаций работающим пенсионерам. Заявляется, что такое неравенство провоцирует социальную напряженность и снижает уровень жизни граждан. Кроме того, работающие пенсионеры продолжают осуществлять страховые взносы, а также платят налоги из заработной платы, но лишены привилегий неработающих пожилых людей.
К январю 2023 года в Государственной думе накопилось сразу 5 нерассмотренных законопроектов, посвященных возврату индексаций для всех пенсионеров. Эти законопроекты разрабатывались представителями разных партий, внефракционными депутатами, а также законодательными собраниями регионов. Сами законопроекты имели одинаковую цель, отличаясь лишь формулировками. В частности, в одном из них отмечалось, что существующий порядок не стимулирует пожилых людей работать, а значит, наносит ущерб экономике страны.
Решающий момент наступил 19 января 2023 года, когда в Государственной думе решили рассмотреть сразу все 5 накопившихся законопроектов по теме возврата индексаций. Но все законопроекты были отклонены уже в первых чтениях. При этом никто из депутатов не голосовал против, но голосов «За» оказалось недостаточно. Документы не набрали кворум – простое большинство от общего количества депутатов. Всего таких людей 450, поэтому для принятия решения достаточно 226 голосов. Как видите на картинке, проекты не смоги набрать эту цифру.
Важно отметить, как противники возвращения индексаций аргументируют свою позицию. Чаще всего говорят о том, авторы законопроектов не указывают в своих документах, из каких источников брать дополнительные средства. Также распространено утверждение, что индексация пенсии должна компенсировать инфляцию тем, кто не имеет других источников дохода. Если же у человека кроме пенсии есть заработная плата, то инфляция компенсируется именно за счет нее.
Как бы там ни было, на ближайший год можно точно не надеяться, что ситуация изменится. Судьба имеющихся законопроектов решена, а новых предложений пока не разработано. Да и бюджет со всеми статьями расходов уже утвержден и изменению не подлежит.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.