Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Когда мы думаем об экологических успехах, вряд ли Чернобыльская катастрофа 1986 года находится в чьем-то списке.
Широко известная как самая страшная ядерная авария в истории, она произошла во время проверки безопасности на Чернобыльской атомной электростанции в тогдашней советской Украине. Небо наполнилось радиоактивными изотопами, и радиоактивный дождь обрушился на всю Европу. Об этом пишет Euronews, информируют Экономические новости.
Хотя сразу после катастрофы погибло менее 100 человек, ООН и ВОЗ сообщили в 2005 году, что число смертей, связанных с Чернобылем, составило 4 000. Другие группы утверждают, что число погибших в Европе достигает 16 000 человек.
Около 117 000 человек были эвакуированы из ближайших районов, в основном из Припяти, города, построенного для обслуживания электростанции. Была создана зона отчуждения, границы которой были установлены в радиусе 30 км от остатков станции. Часть Беларуси также была закрыта для людей, поскольку на нее выпала основная часть радиоактивного дождя.
В настоящее время зона отчуждения занимает площадь около 2 800 кв. км и, что, возможно, неудивительно, является одной из самых радиоактивно загрязненных территорий в мире.
Сразу после катастрофы погибло более 400 гектаров сосновых деревьев, окружающая флора и фауна, а также все близлежащие источники воды также были сильно загрязнены.
Но сейчас, спустя почти 35 лет после инцидента, зона отчуждения, похоже, претерпела изменения в плане озеленения.
Что изменилось?
Несмотря на обширный и непосредственный ущерб, нанесенный экосистеме зоны отчуждения, за последние три десятилетия биоразнообразие этой территории быстро увеличилось. Редкие виды, такие как рысь и находящиеся на грани вымирания европейские зубры, пережили возрождение.
В белорусской части зоны отчуждения исследователи обнаружили, что за 10 лет после катастрофы популяции кабанов, лосей и косуль резко возросли.
Также было отмечено семикратное увеличение численности волков.
«Численность волков выросла в семь раз, вероятно, из-за гораздо меньшего охотничьего промысла в Чернобыльской зоне отчуждения», — говорит Джеймс Смит из Портсмутского университета, который вместе с Ником Бересфордом из Центра экологии и гидрологии Великобритании проводил исследования дикой природы в этой зоне.
«Наши фотоловушки в Украине зафиксировали евразийскую рысь, бурого медведя, черного аиста и европейского зубра. Украинские и белорусские исследователи зарегистрировали сотни видов растений и животных в этой зоне, включая более 60 редких видов, — объясняет Бересфорд.
Такие виды, как лошадь Пржевальского, редкая и исчезающая лошадь родом из Центральной Азии, даже были намеренно выпущены в эту зону в рамках усилий по сохранению природы.
Пока неизвестно, насколько здоровы эти животные, и многие ученые опасаются, что эти виды все еще будут испытывать негативные последствия воздействия радиации. В настоящее время собрать достаточное количество данных, чтобы проследить за этим, фактически невозможно.
Однако исследователи, изучающие влияние чернобыльской катастрофы на растения, недавно сообщили, что пшеница, рожь, овес и ячмень, выращиваемые вблизи этого района, все еще загрязнены. Почти половина всех образцов, изученных учеными из Эксетерского университета и Украинского института сельскохозяйственной радиологии, содержали запрещенные уровни радиоактивных изотопов.
Однако популяционный бум млекопитающих, особенно в этом районе, все еще рассматривается как хороший знак. Несмотря на массовое загрязнение, Бересфорд, вместе с другими исследователями, считает, что «общий эффект был положительным» для дикой природы в зоне отчуждения.
«Бремя, принесенное радиацией в Чернобыле, оказалось менее тяжелым, чем преимущества, полученные от того, что люди покинули эту зону», — объясняет эксперт по биохимии растений Стюарт Томпсон, который добавляет, что в зоне «поддерживается больше жизни, чем раньше».
Смогут ли люди когда-нибудь вернуться?
Эта территория случайно стала одним из крупнейших заповедников Европы, служа наглядным свидетельством пагубного влияния человека на дикую природу.
Продолжаются споры о том, будет ли когда-нибудь зона отчуждения снова пригодна для жизни людей. В 2011 году государственные власти Украины заявили, что зона может быть заселена в течение 320 лет, в то время как Гринпис и директор Чернобыльской АЭС Игорь Грамоткин недавно заявили, что, скорее всего, пройдет более 20 000 лет.
Невероятно, но в 30-километровой зоне поселились 187 человек, известных как «самоселы» (что означает «самопоселенцы»). Технически это все еще незаконно, хотя в 2012 году местные власти дали неофициальное разрешение на проживание только пожилым самоселам.
Эти жители получают социальную поддержку от правительства, но их проживание в зоне отчуждения не узаконено.
Таким образом, эта огромная территория превратилась из промышленно развитой и густонаселенной в зону с менее чем 200 постоянными жителями.
Долгосрочный успех экологического восстановления региона будет полностью понятен только через много лет, но уже сейчас можно говорить о явных положительных изменениях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Елена Каденко
Просмотров: 579 | 
Комментариев: (0)
