Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Мифы про Чернобыль на редкость живучие. Перетекая из года в год, они вытесняют реальную информацию о событиях 35 летней давности. Мифы об аварии на ЧАЭС заполнили информационное пространство, а значит и общественное сознание.
Миф о бегстве персонала с места катастрофы — самая болезненная небылица, которую сочинили о работниках станции. Якобы атомщики сначала натворили беды, а потом растерялись и сбежали, оставив пожарным разгребать их ошибки. В результате погибли люди, которые ликвидировали последствия непрофессионализма работников ЧАЭС. Безусловно этот миф легко развенчать, ведь сегодня ещё живы свидетели тех событий.
С другой стороны, нет смысла нивелировать подвиг пожарных. В ночь катастрофы они отдали жизни ради самого ценного — обуздания огненно-радиационной чумы ХХ века. Более того многим пришлось пожертвовать своим здоровьем, а некоторые заплатили за это жизнью. Спасатели не позволили пожару перекинуться на соседние энергоблоки. Этот подвиг трудно переоценить. Страшно представить, что могло произойти, если бы бригады пожарных не приехали вовремя.
Но справедливости ради, не стоит забывать и о героизме самих атомщиков, которые «никуда не сбегали». Авария — ни свадьба, ни именины, она каждого причастного ставит перед испытанием собственных сил и возможностей. С таким испытанием столкнулись и работники ЧАЭС, дежурившие в ночь катастрофы на четырёх блоках станции.
Эксперимент, которого … не было
12 человек дежурили в ночь аварии на четвертом блочном щите управления. Все они были допущены к проведению ответственного эксперимента. Анатолий Дятлов руководил группой операторов и был ответственным за проведение эксперимента.
26 апреля 1986 года, из оперативного журнала НСБ 4-го энергоблока.
В 00:00 состоялась смена вахты оперативного персонала. Пятая смена приступила работе. В 00:05 мощность реактора снизилась до 720МВт. Подготовка к испытаниям стартовала.
Персонал Чернобыльской электростанции «не изобретал велосипед». Инженеры эксплуатационники проводили стандартные испытания системы, предусмотренные проектом. Эти стандарты установлены на блоках РБМК и ВВЕР-440 в качестве штатных. Чернобыльская АЭС соответствующие испытания не реализовала до пуска станции. Это было прямым нарушением правил ввода в эксплуатацию атомного энергетического объекта. Документооборот по запуску ЧАЭС подписали, закрыв глаза на этот и ряд других недоработок.
В 00:28 состоялась штатная операция перехода из одной системы регулирования в другую. Старший инженер управления ректором не справился с управлением. Мощность реактора снизилась до 30МВт. В 01:00 – старший инженер управления реактором восстановил автоматическое управление. Мощность стабилизировалась на уровне 200МВт.
Как выяснится позже —эксперимент — это слишком громко звучит. На самом деле на ЧАЭС в ночь катастрофы не проводили никакого эксперимента. По сути происходило реальное испытание оборудования согласно проектного режима эксплуатации. Испытания были заложены в сам проект, это отличало их от остальных.
Момент истины: испытания начинаются
Суть испытаний проста. Она сводится к проверке возможности функционирования АЭС в случае обесточивания. На время, пока подготавливаются дизельные генераторы, планировалось использовать инерцию массы воды. Ею предполагалось произвести прокачку реактора и получить электроэнергию от генератора на выбеге. Проще говоря — использовать дополнительную электроэнергию на собственные нужды энергоблока, пока разворачивается система аварийного электроснабжения.
В 01:03 – 01:07 – состоялось подключение дополнительных циркуляционных насосов, предусмотренных программой испытаний. В 01:23 – параметры реактора находятся в стабильном состоянии. Начался старт испытаний. В 01:23:40 секунд — испытания завершены. Катастрофа произошла вопреки здравому рассудку.
Каковы выводы? Атомщики согласились на эксперимент, это главное. Эксперты видят в этом единственную ошибку, которая была допущена эксплуатационным персоналом 26 апреля 1986 года. А разве можно было в то время не согласиться с решением руководства? Катастрофа была заложена в сам процесс испытаний, избежать ее было невозможно при любых обстоятельствах. Все делалось наугад. Мощность на уровне 200МВт была ниже значения, которое определялось программой испытаний. Однако в 1986 году никаких ограничений по минимальной мощности в эксплуатационных инструкциях не было.
Как только операторы оценили критичность ситуации, в действие была приведена кнопка аварийной защиты АЗ-5. Эта процедура — неукоснительное требование, выполненное персоналом в рамках регламента. Увы, именно это «требование» привело к взрыву. Что это, как не критические недостатки самого реактора? Тогда почему главную вину за результат эксперимента возложили на персонал ЧАЭС?
Мифы об аварии на ЧАЭС: кому вымысел дороже истины?
Миф о том, что после аварии атомщики сбежали – фантазии тех, кому вымысел дороже истины. Зачастую такие «горе знатоки» знают о Чернобыльской аварии не больше, чем первоклассник знает о гравитации. Истина состоит в том, что у каждого 26 апреля была своя миссия. Пожарные тушили пожар, медики — спасали людей, атомщики — после неудавшихся испытаний, пытались вернуть ЧАЭС к жизни.
Первые два энергоблока работали после аварии в нормальном работоспособном состоянии. Их остановили с целью инспектирования проблем спустя сутки после аварии. Третий энергоблок, технически связанный с четвертым, остановил свою работу через полтора часа после аварии. Начался длительный, но крайне необходимый процесс дезактивации помещений и сооружений. Для дальнейшей работы необходимо было добиться уменьшения уровня облучения. Эксплуатационники подошли к главной задаче —устранение технических недостатков конструкции реакторов, которые стали причиной взрыва.
ЧАЭС была вновь введена в эксплуатацию. 1-й и 2-й энергоблоки запустили повторно уже осенью 1986 года. Они проработали до 1996 и до 1999 годов соответственно. В декабре 1987 года вернулся к работе 3-й энергоблок. Он функционировал до декабря 2000 года. После прекращения работы энергоблоков началась работа по окончательному выводу ЧАЭС из эксплуатации, которая продлится ориентировочно до 2064 года. Занимаются этим важным и крайне небезопасным делом именно атомщики. Те самые, о которых у нас так любят придумывать мифы и сочинять небылицы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 643 | 
Комментариев: (0)
