Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Международные группы ученых исследовали передовыми генетическими инструментами, как радиация от аварии 1986 года на ЧАЭС повлияла на онкоздоровье людей. Одна группа не нашла доказательств, что появились мутации, передающиеся потомству, пишет MedicalXpress со ссылкой на журнал Science.
В первом докладе сообщается: нет доказательств того, что радиационное облучение родителей приводило к новым генетическим изменениям, передаваемым ребенку (как предполагали некоторые исследования на животных). Были расшифрованы геномы 130 человек, родившихся между 1987 и 2002 годами, и их 105 пар мать-отец.
Один или оба родителя были ликвидаторами или теми, кого эвакуировали из ближайших к ЧАЭС мест. Их оценивали на предмет длительного воздействия ионизирующего излучения из-за употребления зараженных продуктов, а геномы взрослых детей – на предмет увеличение того типа мутаций (de novo), которые возникают в сперме и яйцеклетках и могут передаваться потомству, но не наблюдаются у родителей.
У рожденных между 46 неделями и 15 годами после аварии количество мутаций de novo не было повышено, то есть, делают вывод авторы, воздействие радиации от аварии "оказало минимальное влияние" на здоровье следующего поколения, если оно вообще было.
Во втором исследовании зафиксировано генетические изменения в опухолях тех, у которых в детстве или даже во внутриутробном периоде развился рак щитовидной железы после воздействия радиоактивного йода с ЧАЭС (359 человек), и у 81 необлученного, который родился более чем через девять месяцев после аварии.
Ученые проанализировали определенный тип повреждения ДНК (разрывы обеих цепей этих молекул в опухолях щитовидной железы) и заметили, что связь между двухцепочечными разрывами и облучением была более явной у детей, подвергшихся воздействию радиации в более раннем возрасте.
"Повышенный риск рака щитовидной железы был одним из наиболее серьезных негативных последствий для здоровья, наблюдаемых после аварии", – подчеркивают авторы.
Были определены возможные инициаторы рака в более 95% опухолей, то есть гены, "сбои" в которых позволили онкоклеткам расти и выживать. Выяснилось, что почти все изменения затрагивали гены одного и того же сигнального каскада – пути митоген-активируемой протеинкиназы (MAPK), включающей гены BRAF, RAS и RET.
Этот набор генов оказался аналогичен тому, который находили в предыдущих исследованиях причин рака "щитовидки".
Но в чернобыльском исследовании рак у сильно облученных с большей вероятностью был вызван слиянием генов (когда обе цепи ДНК были разорваны, а затем соединены их неправильные части), тогда как рак у необлученных или немного облученных чаще всего был результатом точечных мутаций (изменения одной пары "букв" в ключевой части гена).
Оба исследования проведены под руководством ученых из Национального института рака США (NCI). Они стали возможными благодаря дальновидному созданию украинцами Чернобыльского банка тканей около 20 лет назад, то есть задолго до того появления современных технологий геномных и молекулярных исследований.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
«Через 20 лет большая часть города Припять перестанет существовать». Какое будущее ждет зону отчуждения — репортаж НВ из города-призрака
Кто знал правду о чернобыльской катастрофе в 1986 году и как боролись с тем, чтобы «не было паники»
В Симферополе наградили участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС
Просмотров: 653 | 
Комментариев: (0)
