Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Виктор Митрофанович Прасолов выставленный им на facebook отказ в назначении ЕДВ комментировал следующим образом: "Б..дь! Это КАК же доходчиво надо писать законы для наших чинуш, чтобы они перестали выворачивать их наизнанку!"
РS: Обратите внимание, уважаемые читатели отказ в назначении ЕДВ мотивирован отсутствием у родителей ребенка соответствующего удостоверения.
Как выяснилось, не только в Крыму, (поступала информация из Саратова, Калининграда, Москвы, Краснодара, Рыбинска и других регионов) но и повсеместно в РФ, наряду с положительными примерами решения этого вопроса имеет место множество отрицательных, когда при абсолютно одинаковых условиях одним внукам, в частности участников ЛПК на ЧАЭС ЕДВ назначается, другим нет. Так например в Москве известен такой случай, когда внукам чернобыльца, двое детей которого рождены после его участия в ЛПК на ЧАЭС, рожденным от одного ребенка выплачивают ЕДВ, рожденным от другого не назначают. В Башкортостане отказывают в оформлении ЕДВ с мая этого года. В Крыму внукам одновременно участвовавших в ЛПК на ЧАЭС и дети у которых родились после этого, то есть при абсолютно одинаковых условиях - одному ранее назначили ЕДВ, другому сейчас не назначают.
А это свидетельствует о далеко не единообразном подходе при решении данного вопроса, то есть о беспорядке. На что и хочу обратить внимание тех чиновников, в чьей власти решение вопроса. И если тот Регламент, которым руководствуются и на который иногда ссылаются работники ПФ, мотивируя отказ в назначении ЕДВ внукам, действительно дает им такую возможность и при этом противоречит Закону, то с целью наведения порядка Регламент нужно менять.
И похоже, что разъяснений которые ранее давались и опыта решения вопроса, в частности в Краснодарском крае чиновникам ПФ не достаточно.
Получить соответствующие удостоверения родители детей (второго поколения) претендующих на ЕДВ могли только будучи больными (инвалидами) со связью заболевания с воздействием радиации, или же какое то время проживая на отселяемых территориях. Но если бы законодатель имел в виду право на ЕДВ только для детей от таких родителей, тогда в Законе 1244-1 шла бы речь именно и только о детях таких родителей. Однако нормы статьи 27.1 четко указывают тех детей которые вправе на ЕДВ и их размеры, включая детей первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1-3 и 6 части первой статьи 13 Закона 1244-1. Родители детей последующих поколений не могли быть непосредственными участниками ЛПК на ЧАЭС и эвакуированными из зоны отчуждения. Следовательно иметь соответствующие удостоверения не могут. Поэтому отказы в назначении ЕДВ по причине отсутствия соответствующего удостоверения, лица подвергшегося воздействию радиации у родителей детей претендующих на ЕДВ считаю абсурдными, противозаконными.
Утверждение чиновников от ПФ о том, что законом не предусмотрено назначение ЕДВ внукам не соответствует действительности. Смотрите позиции 32-35 документа https://www.assessor.ru/forum/uploads/edv_2019.pdf. В регионах где все в порядке, нормальное действительное положение дел таково - ЕДВ детям граждан, указанных в пунктах 1-3 и 6 части первой статьи 13 Закона 1244-1 назначается и выплачивается без проблем.
То что происходит, как в Крыму так и в других регионах не похоже на неумение читать законы или пользоваться Регламентом. И если после соответствующих разъяснений в различных регионах РФ отказы в назначении ЕДВ продолжаются, то это явление, скорее похоже на государственную политику.
И поскольку масштаб проблемы - не единичные случаи, то и решать ее нужно скопом. То есть, возможно для того чтобы чинуши перестали выворачивать Законы наизнанку нужно скопом выходить на уровень законодателя. Движителем такого выхода мог быть Союз "Чернобыль" России.
К сожалению суды, если такие будут, возможно разрешат споры отдельных индивидуумов, но не проблему в целом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Симферополь:
Просмотров: 2 842 | 
Комментариев: (1)
