Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Обращение к Главе Республики Крым На 9.00 час 12.07. дополнено еще одним ответом ДТСЗН и мнением о нем автора обращения На 12.45 час 12.07. дополнено еще одним ответом от Минтруда РК
Главе Республики Крым С.В. Аксенову
Сокрут Екатерины Ивановны Действующей в интересах и являющейся законным представителем Попова Владимира Александровича 18.07.2011 sokrut_k@mail.ru Тел.: +79780630735
Уважаемый Сергей Валерьевич!
19.04.2019 года мною в Ваш адрес было направленно обращение по вопросу нарушения прав и предоставления мер социальной поддержки моему малолетнему сыну Попову В.А. 2011 года рождения в соответствии ФЗ 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» которые после смерти отца ребенка 30.07.2017 года были прекращены ДТСЗН администрации города Судак и ПФ Р Ф в городе Судак без основательно.
1). 29.05.19 . На личном приеме Главы администрации был затронут вопрос предоставления мер социальной поддержки малолетнему Попову В.А. 2011 года рождения. 27.06.2019 предоставлен ответ от 26.06.2019 №С-9/1227/1 за подписью главы администрации города Судак А.В.Некрасова в котором сказано ,что по сведениям Департамента Труда и социальной защиты населения администрации города Судак, на мои многочисленные обращения предоставлялись исчерпывающие письменные ответы, кроме этого предоставлялись разъяснения Министерства труда и социальной защиты Республики Крым( которые жду по настоящее время информирования на запрос от 28.05.2019 №С-159-16.1-25/02-2462 в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации). Учитывая вышеизложенное глава администрации принимает решение о безосновательности моих обращений и прекращении нашей переписки по данному вопросу.
03.07.2019 иду на прием к главе администрации А.В.Некрасову. Предоставленные мною удостоверение, ответы из Департамента гражданской обороны РФ, Министерства Труда и Социальной Защиты Российской Федерации, Совета Министров Республики Крым были отложены в сторону. Он привык доверять своим подчиненным и сомневаться в их неправоте не намерен, а предоставленных мною документов не достаточно. Рассказал мне об ответственности которую несут не только они как госслужащие, но и я. Отослал быстро. Спешил на встречу с Заместителем Председателя Совета министров И. Михайличенко. Надеюсь Игорь Николаевич человек высоких нравственных качеств ,офицер знает честь, достоинство превыше всего. Именно в его ответе от 14.06.2019 № 1/01-57/36044 говорится – меры социальной поддержки ребенку полагаются, а должностные лица и органы виновные в нарушении данного Законодательства в соответствии со ст.48 ФЗ 1244-1 несут не один вид ответственности.
2). Ответ Министерства Труда и Социальной Защиты Республики Крым от 18.06.2019 № С-195-16.1-25/02-3778 на вх. №С-3417/2019 от 22.05.2019 Целенаправленное затягивание времени. Встреча состоялась 17.05.2019. Необходимость получения дополнительных сведений у сотрудников Министерства в части реализации ФЗ 1244-1 от 15.05.1991 по отношению к малолетнему Попову В.А. возникло 28.05.2019 № С-159-16.1-25/02-2462,о результатах рассмотрения которых обещала информировать Министр Е.Романовская. Информируюсь по настоящее время тишиной. В тексте ответа фигурируют даты уже произошедших событий из чего следует, не был соблюден срок рассмотрения обращения (30 дней). Сообщаю так же, что я не получала никакого уведомления о продлении срока рассмотрения моего обращения.
3).Ответы должностных лиц не содержит ответа по существу на поставленный в моем обращении вопрос. Все письма написаны под диктовку сотрудников без вдумчивого объективного рассмотрения и анализа содержимого. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» данным Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также – «гражданин») закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке рассмотрения граждан РФ» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст . 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст . 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст . 5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. В соответствии с ч. 2 ст . 28.4 КоАП о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст . 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст . 28.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст . 28.5 КоАП протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст . 28.5 КоАП в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. 4). 24.06.2019 Прокуратурой Республики Крым №25-р-7187-2019/11716 зарегистрированное в прокуратуре республики 18.06.2019 направлено в Прокуратуру города Судак для проверки доводов 5).Меры социальной поддержки малолетнему Попову В.А .не предоставляются по настоящее время ,компенсация не произведена.
На основании вышеизложенного ПРОШУ: 1.Дать распоряжение привлечь к ответственности должностных лиц виновных в нарушении прав и законных интересов малолетнего Попова В.А.2011 года рождения в соответствии ст.48 ФЗ 1244-1 от 15.05.1991 В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 2. Дать указание защитить права и законные интересы малолетнего Попова В.А. в суде по вышеупомянутым вопросам в соответствии с ГК РФ ст.152 Защита чести, достоинства и деловой репутации. УК РФ 140 отказ в предоставлении гражданину информации; УК РФ ст.145.1 Невыплата пособий и иных выплат; УК РФ 286 Превышение должностных полномочий. 3. Дать указание возобновить осуществление мер социальной поддержки Попову В.А. согласно действующего законодательства с момента наступления данного права,с осуществлением выплаты образовавшейся задолженности согласно ГК РФ
Пришла очередная отписка. У ДТСЗН за два года случилось прозрение, получателем мер соцподдержки на ребенка являлся отец. Он умер. Получателя мы менять не собираемся. Вы мать не имеете права. О семейном кодексе забыли? Получателем может быть один из родителей ведь льготодержатель ребенок 8 лет.
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты детям и последующим поколениям граждан пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭСНа 17.15 час. 21.07. дополнено разъяснением от ПФ
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Симферополь:
Порядок предоставления ЕДВ детям и последующим поколениям граждан пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС
Социальное обслуживание на дому в Раздольненском районе
Просмотров: 2 337 | 
Комментариев: (3)
