УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, ВВЗ, ЕДВ, ДЕМО, 2 пенсии, военная травма УЛПК на ЧАЭС, ПОР, ПО МАЯК, последствия воздействия радиации Портал участников ЛПК на ЧАЭС, МАЯКовцев, ПОРовцев, подвергшихся воздействию радиации, утративших кормильца Подаем апелляционные жалобы по-новому » Чернобыльский Спас

Логотип сайта

-- КРЫМСКИЙ ПОРТАЛ ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ - ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СПАС --

Симферополь:
7 популярных статей
  • СЧР ИНФОРМИРУЕТ
  • РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует
  • ВАМ НЕ ПОЛОЖЕНО! НЕ ВЕРЬТЕ СРАЗУ.
  • 5 рекомендуемых статей









    5 свежих комментариев

    В Симферополе почтили память ликвидаторов аварии на ЧАЭС........

    Порядок и условия предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, пострадавшим вследствие радиационных воздействий...

    РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......

    РООИ Союз "Чернобыль" РК информирует.......

    В Крыму установлена единовременная выплата пострадавшим в Чернобыльской аварии...........
    КНИГИ О ЧЕРНОБЫЛЕ













































    ФИЛЬМЫ О ЧЕРНОБЫЛЕ













    КЛИКНИТЕ ОТКРОЕТСЯ



















    НОВОСТИ






    СВЯЗЬ С АДМИНОМ САЙТА V





    СЧЕТЧИКИ

    Флаги стран, граждане которых посетили сайт свыше 500 раз

    Flag Counter

    СЧЕТЧИК FC ВКЛЮЧЕН 07.07.2016

    Top.Mail.Ru Monitorus. Мониторинг сайтов и серверов.

    ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧЕ
    Информационный ресурс участников ЛПК на ЧАЭС, иных ядерных аварий, ПОРовцев, других граждан, подвергшихся воздействию радиации и членов их семей. ПО "Маяк", Семипалатинск, другие ядерные полигоны. О военной травме, 2 пенсиях, ЕДВ, ЕДК в ВВЗ, ДЕМО, других мерах социальной поддержки

      Подаем апелляционные жалобы по-новому
    9-02-2026, 11:15 | Автор: pom4er.klim | Категория: Судебная практика
    Подаем апелляционные жалобы по-новому
    Для меня, как для практикующего юриста, самым значимым нововведением является изменение порядка подачи апелляционных жалоб по гражданским делам. Лично сталкивался с ситуациями, когда суд вынес решение, но в окончательной форме его не предоставляет участнику по делу. В результате таких действий лицо пропускает срок для обжалования и вынуждено подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.

    Но вопрос о восстановлении срока решает тот же судья, который вынес решение и который не представил стороне документ. Конфликт интересов очевиден. Судья, который вынес решение и, вероятно, допустил процессуальные ошибки, с большей долей вероятности не будет заинтересован в восстановлении срока на обжалование его же решения.
    По новым правилам, согласно Федеральному закону от 01.04.2025 № 49-ФЗ, жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступает в суд апелляционной инстанции, который в течение пяти дней с даты поступления обязан решить вопрос восстановления срока. Если апелляция отказала, то такое определение апеллянт вправе оспорить в кассационном порядке.

    Кроме того, вопросы, связанные с принятием самой апелляционной жалобы и соответствием ее процессуальным требованиям, также переданы в компетенцию суда апелляционной инстанции, а не суда, принявшего решение. Это существенно улучшает гарантии справедливого разбирательства и исключает возможность предвзятого отношения к восстановлению сроков обжалования.


    Пастухов Михаил Адвокат https://ppt.ru/obzory/obzor-izmeneniy-dlya-yurista-chto-menyaetsya-v-zakonakh.

    Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :

    html-cсылка на публикацию
    BB-cсылка на публикацию
    Прямая ссылка на публикацию

    Смотрите также:
     |  Просмотров: 120  |  Комментариев: (0)
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
     +++ +++ +++

    ВВЕРХ