Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
В Ереване госкорпорация «Росатом» провела семинар, посвященный вопросам технологических возможностей «Росатома» по сооружению АЭС в Армении и вовлечению местных поставщиков в проект. В рамках семинара обсуждались социально-экономические эффекты от сооружения АЭС по российской технологии; технологические решения «Росатома»; встраивание АЭС в энергосистему Армении; и сценарии участия местных поставщиков в потенциальных проектах.
С приветственными словами к участникам семинара обратились первый заместитель генерального директора – директор Армянской атомной электростанции Мовсес Варданян и представитель Инжинирингового дивизиона «Росатома» (АО «АСЭ») Геннадий Тепкян.
В ходе семинара представители «Росатома» подробно рассказали об имеющихся и перспективных технологических решениях в портфеле компании. Было отмечено, что госкорпорация развивает решения по всей линейке мощностей и готов предложить Армении разные варианты – АЭС большой мощности на основе флагманской референтной реакторной установки поколения 3+ (ВВЭР-1200); АЭС малой мощности интегральной компоновки, на базе референтной реакторной установки поколения 3+ (РИТМ-200); и АЭС средней мощности, новую российскую разработку на стадии проектирования (ВВЭР-600).
«Диапазон мощностей для Армении может быть сформирован как из малых модульных реакторов РИТМ-200Н, или блоков АЭС средней мощности с ВВЭР-600 на базе проекта аналога Кольской АЭС-2. Однако хотел бы отметить, что на основании проведенных анализов энергосистемы Армении могу сказать, что и блок большой мощности АЭС с ВВЭР-1200 может быть построен в Армении без значительных инфраструктурных инвестиций в электросетевую инфраструктуру. Это решение в текущих условиях можно назвать решением “на вырост”. Каждое из предложенных решений имеет свои преимущества и недостатки, и мы как госкорпорация “Росатом” готовы искать совместно с вашими специалистами наиболее подходящее решение с максимальным учетом интересов Армении», – рассказал Михаил Турундаев, директор представительства «Росатом – Международная Сеть» в Армении.
На семинаре специалисты «Росатома» также представили два сценария развития армянской энергетической системы до 2037 года без строительства новой Армянской АЭС и со строительством нового блока. Согласно полученным расчетам, при строительстве нового блока Армения сможет обеспечить экспорт электрической мощности в 1250 МВт и экспорт электроэнергии в размере 8,2 млрд кВт.часов. При этом при отказе от строительства новой станции в зимнее время и в ночные часы страна даже вынуждена будет импортировать электроэнергию.
Отдельное внимание было уделено вопросу привлечения местной промышленности. На примерах Индии и Китая «Росатом» рассказал о том, что местные поставщики могут быть привлечены ко всем этапам строительства станции – изысканиям и проектированию, строительно-монтажным работам, поставке оборудования и материалов, предоставлению транспорта и обеспечения логистики, пуско-наладочным работам, что в свою очередь окажет положительное влияние на экономическое развитие.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Симферополь:
Просмотров: 42 | 
Комментариев: (0)
