Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Перспективы развития атомной энергетики в Казахстане
Мифы и реальности атомных электростанций
Атомные электростанции (АЭС) являются одними из самых обсуждаемых объектов энергетики, окружённых множеством мифов и заблуждений. Эти мифы зачастую связаны с недостатком информации или преувеличенными страхами, которые сформировались на основе редких, но заметных аварий. Тем не менее, рассмотрение реальных данных и современных технологий позволяет дать более объективную оценку роли и перспектив атомной энергетики.
Безопасность АЭС — один из самых распространённых вопросов. Страхи перед атомными станциями часто ассоциируются с катастрофами на Чернобыльской АЭС в 1986 году и японской Фукусиме в 2011 году. Эти аварии стали символом опасности ядерной энергетики, но важно учитывать, что они произошли в разных контекстах и при разных уровнях технологического развития. Чернобыльская катастрофа стала результатом серьёзных ошибок в проектировании и управлении, а также отсутствия надёжных систем безопасности. Фукусима, в свою очередь, показала уязвимость устаревших конструкций перед природными катаклизмами.
Однако с тех пор атомная энергетика сделала значительный шаг вперёд в области безопасности. Современные реакторы третьего и четвёртого поколения оснащены многоуровневыми системами защиты. Например, пассивные системы безопасности могут автоматически охлаждать реактор без необходимости внешнего вмешательства или энергоснабжения. Такие меры значительно снижают риски серьёзных аварий, а сама вероятность их возникновения остаётся крайне низкой.
Ещё одним важным аспектом являются радиоактивные отходы. Этот вопрос вызывает много опасений из-за длительного периода их распада и потенциальной опасности для окружающей среды. На сегодняшний день существует развитая инфраструктура для обращения с радиоактивными отходами, включая их переработку и безопасное хранение. Переработка отработанного ядерного топлива позволяет повторно использовать до 96% материала, что значительно снижает объём высокоактивных отходов. Те же отходы, которые требуют долгосрочного хранения, изолируются в геологических хранилищах, специально созданных для того, чтобы удерживать радиоактивные материалы в течение тысячелетий.
Экономическая эффективность атомной энергетики часто подвергается сомнению. Высокая стоимость строительства АЭС действительно может отпугнуть инвесторов, особенно с учётом длительного периода окупаемости. Однако эксплуатационные расходы АЭС, включая стоимость топлива и обслуживание, остаются сравнительно низкими. В отличие от угольных или газовых электростанций, стоимость производства электроэнергии на АЭС мало зависит от колебаний цен на сырьё. Атомные станции могут работать более 60 лет, что в долгосрочной перспективе делает их рентабельными. Более того, с учетом глобальных усилий по снижению выбросов парниковых газов и переходу к чистой энергетике, атомные станции могут стать важным элементом энергосистем будущего.
Важным доводом в пользу атомной энергетики является её низкий углеродный след. В условиях, когда мир стремится сократить выбросы углекислого газа, АЭС играют ключевую роль, производя электроэнергию практически без выбросов CO₂. В отличие от ископаемых источников энергии, таких как уголь или природный газ, атомные станции не сжигают топливо и, следовательно, не выбрасывают в атмосферу углекислый газ. Таким образом, атомная энергетика может стать важной частью стратегии по борьбе с изменением климата.
Несмотря на все преимущества, общественное восприятие атомной энергетики остаётся сложным. Люди часто склонны воспринимать АЭС как объекты повышенной опасности, что связано с недостатком информации и знаний о современных технологиях. Чтобы преодолеть эти барьеры, необходимо проводить активное информирование населения, открытые дискуссии и образовательные программы, направленные на повышение уровня осведомлённости о реальных рисках и выгодах атомной энергетики.
В конечном итоге, атомные электростанции остаются мощным источником энергии с минимальным воздействием на окружающую среду и значительными экономическими перспективами. Развитие технологий и совершенствование систем безопасности делают их более надёжными и эффективными, что позволяет рассматривать атомную энергетику как важную часть будущей глобальной энергетической системы. Тем не менее, для полного использования потенциала АЭС необходимо продолжать работу по улучшению технологий, а также вести активный диалог с общественностью для преодоления мифов и страхов, связанных с атомной энергетикой.
Асхат Бекбаев, заместитель главного инженера РГП «Институт ядерной физики»
Перспективы развития атомной энергетики: почему в Казахстане нужно строить АЭС
Атомная энергетика обладает огромным потенциалом, решая три ключевые задачи: обеспечение энергетической безопасности, экономическое развитие и улучшение экологической ситуации. Разрабатываются ядерные энергосистемы нового типа, которые используют урановое топливо благодаря замкнутому топливному циклу. О безопасности и надежности современных АЭС корреспондент ИА «NewTimes.kz» Бигуль Арыстанбаева побеседовала с генеральным директором Национального ядерного центра Казахстана Эрланом Батырбековым.
По словам Эрлана Батырбекова, атомная энергетика приобретает все большую значимость в условиях ограниченности запасов углеводородов, которые сегодня обеспечивают основную часть мировой энергетики. Однако на первый план выходят и другие вызовы: изменение климата, нарушение теплового баланса планеты, рост промышленных отходов и сохранение биоразнообразия. Переход на экологически чистые источники энергии, такие как атомная, может помочь справиться с этими проблемами.
Одним из важных вопросов развития атомной энергетики ученый считает ее безопасность. Под ней обычно понимают такие свойства реактора и АЭС в целом, которые позволяют предотвратить в процессе их эксплуатации любое возможное воздействие радиоактивных веществ и ионизирующего излучения на персонал, население и окружающую среду.
Уроки прошлых лет В атомной энергетике произошли три крупные аварии: на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США, Чернобыльской в Украине и «Фукусима» в Японии. Чернобыльская авария была самой масштабной и вызвала острое лучевое заболевание у ликвидаторов и персонала станции.
Эрлан Батырбеков объясняет, что все эти аварии произошли на реакторах второго поколения, разработанных еще в 1950-х годах. Несмотря на это, сотни реакторов второго поколения продолжают успешно и безопасно работать, пройдя модернизацию с учетом уроков прошлых аварий. Интересный факт: несмотря на тяжесть аварии на Чернобыльской АЭС, три других энергоблока станции продолжили работу после модернизации, а последний из них был выведен из эксплуатации только в 2000 году.
Эволюция реакторов Атомные реакторы условно делятся на поколения. Первое поколение имело минимальные технологические защиты, и его основная задача состояла в демонстрации возможности использования атомной энергии. Второе поколение реакторов было более экономичным, с улучшенными сроками службы и эффективностью, но в плане безопасности оставалось далеко от совершенства. Аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» и Чернобыльской заставили кардинально пересмотреть подходы к безопасности, что привело к появлению реакторов третьего поколения с принципиально новыми стандартами безопасности.
Авария на АЭС «Фукусима» в 2011 году, вызванная природными катаклизмами, еще больше ужесточила требования к безопасности. Сегодня реакторы III и III+ поколения оснащены многократно дублированными системами безопасности, работающими как на активных, так и на пассивных принципах, что делает их более надежными.
Современные реакторы Современные атомные реакторы можно назвать технологически совершенными. Они оснащены активными и пассивными системами безопасности, которые обеспечивают безопасность даже при ошибках оператора или в условиях чрезвычайных ситуаций. Эрлан Батырбеков подчеркивает, что физика современных реакторов устроена так, что любые отклонения от нормы автоматически приводят к снижению мощности, предотвращая неконтролируемый разгон реактора.
«Авария на АЭС «Фукусима» была вызвана крайне маловероятным сочетанием природно-климатических факторов, которые трудно было предсказать. Однако проектный недочет, связанный с недостаточно консервативной оценкой максимальной высоты возможного цунами и неудачным размещением аварийных дизельных генераторов, не позволил запустить эти генераторы для отвода остаточного тепла от активной зоны реакторов, которые были успешно остановлены защитными системами после землетрясения и цунами. Иными словами, атомная станция выдержала землетрясение, а защитные системы сработали штатно, но разрушенные линии электропередач и затопленные генераторы не позволили персоналу предотвратить развитие тяжелой аварии», — объясняет Эрлан Батырбеков.
Профессор рассказал, что еще в 2019 году в Национальном ядерном центре приступили к исполнению контракта с французским Комиссариатом по атомной и альтернативным видам энергии (CEA) по проекту SAIGA. Его целью является изучение поведения топливной сборки их проектируемого реактора поколения IV на быстрых нейтронах ASTRID в условиях аварии с потерей расхода теплоносителя.
В 2021 году была успешно выполнена программа реакторных испытаний инновационного смешанного нитридного уран-плутониевого топлива (СНУП) нового российского реактора на быстрых нейтронах «БРЕСТ-ОД-300».
«Таким образом, опираясь на имеющиеся у нас компетенции, мы можем уверенно констатировать, что атомные реакторы поколения III и III+, которые в настоящее время рассматриваются для строительства в Казахстане, отвечают всем необходимым нормам и требованиям по безопасности, обладают требуемой степенью надежности и опасаться их не следует», — заявил Эрлан Батырбеков.
«Лихорадка» на рынке энергоресурсов Член общественного совета области Абай Марат Сасанов поддерживает идею строительства АЭС, несмотря на опасения, вызванные печальным опытом ядерного полигона. Кроме того, он отмечает, что Казахстан занимает лидирующую позицию по добыче урана, что дает стране конкурентное преимущество в обеспечении топлива для АЭС.
«Любое государство добивается скорейших результатов, показателей, если использует высокие технологии и идет в ногу со временем. Сейчас, когда рынок энергоресурсов лихорадит в силу геополитических событий, нужно обезопасить бизнес внутри Казахстана, ситуацию с энергоносителями. Поэтому строительство АЭС очень хорошо поможет Казахстану в этом плане. И еще один плюс в пользу строительства АЭС — это то, что Казахстан занимает первое место по добыче урана. Поэтому у нас по сравнению с другими государствами более выгодное положение в этом плане и у нас не будет проблем с обеспечением топлива. Так что я думаю, что строительство АЭС в Казахстане — это веление времени», — поделился Марат Сасанов.
Оппоненты строительства выражают обеспокоенность возможным влиянием радиоактивных отходов на экологию региона.
Однако заместитель директора института атомной энергии города Курчатова Ерболат Коянбаев подчеркивает, что сравнивать АЭС с ядерными испытаниями на Семипалатинском полигоне некорректно. Он разъясняет, что АЭС и атомное оружие — это совершенно разные вещи. АЭС предназначена для мирных целей и способна принести значительную пользу в энергетике. Что касается радиоактивных отходов, Коянбаев отмечает, что их количество минимально — не более одного кубометра в год на реактор. Эти отходы будут храниться в специально отведенных местах и через 50 лет, после снижения радиоактивности, их можно будет использовать в других сферах.
Касаясь подготовки кадров для АЭС, специалисты подчеркивают, что в рамках строительства будет осуществляться обучение местных специалистов. В Казахстане уже готовят физиков-ядерщиков, которые проходят практику в соответствующих исследовательских институтах.
Также заключены соглашения о сотрудничестве с зарубежными институтами, включая Францию, для обмена опытом и подготовки специалистов по эксплуатации АЭС. На всех будущих АЭС будут установлены тренажеры — копии пультов управления, где персонал сможет проходить обучение и сдавать экзамены. Заместитель директора департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики РК Гульмира Мурсалова отмечает, что подготовка специалистов будет проходить при поддержке стран, предоставляющих технологии для АЭС.
Ранее сообщалось, что 8 августа в Семее состоялись публичные обсуждения планов по строительству атомной электростанции (АЭС) в Казахстане.
13 августа 1990 года Президент СССР М. С. Горбачёв подписал указ «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-50-х годов»
|Просмотров: 67 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 67 | 
Комментариев: (0)
