Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
«Атом не солдат, атом — рабочий» — это неточно процитированное высказывание Игоря Курчатова украшает четырехэтажку в Дубне. Однако путь мирного атома начался не в Объединенном институте ядерных исследований, а в Лаборатории «В», из которой вырос Физико-энергетический институт. Более того, своим появлением ОИЯИ во многом обязан воодушевлению, охватившему мир после ввода в строй первой АЭС. Значение Обнинской атомной электростанции для истории науки и техники не исчерпывается тем, что она первая в мире. Многое в современной атомной промышленности уходит корнями в реактор АМ.
Для начала расставим все точки над i, ответив на вопрос: какой день считать днем рождения атомной энергетики? Воспоминания атомщиков отсылают к 26 июня 1954 года, а главная советская газета «Правда» писала о 27‑м. Если выбрать 26 июня, снова возникает путаница. В оперативном журнале ученый Дмитрий Блохинцев написал: «17 часов 45 минут. Пар подан на турбину», а в недавно рассекреченном докладе руководителей атомной отрасли Президиуму Ц К КПСС и Совету министров СССР говорится: «26 июня в 17.30 начала работать первая в мире промышленная электростанция на атомной энергии». Чему же верить? Вероятно, все дело в терминологии: подача пара на турбину и подключение к Мосэнерго — не одно и тоже. Получается, промышленная эксплуатация реактора началась 26 июня, но страна увидела результат (первую электроэнергию) уже 27 июня. Выбор точки зрения — изнутри отрасли или снаружи — определит, какое событие важнее.
Еще один вопрос: когда Обнинская АЭС была отключена от Мосэнерго? Ответа нет до сих пор: документы (распоряжения, приказы или хотя бы зафиксированные воспоминания) не обнаружены. Вероятно, решение о переводе реактора АМ в статус исследовательского созрело в 1956 году. «С самого начала было понятно, что мощность 5 МВт — это ничто для Мосэнерго. Цель А М — доказать, что цепную реакцию деления урана можно использовать для длительной выработки электроэнергии и передачи ее в сеть. Эта цель была достигнута, и появились планы сооружения мощных энергоблоков. Те инженерные решения, которые использовались для АМ, нельзя было просто масштабировать, нужно было проводить испытания новых конструкторских схем, материалов, топлива, систем управления реактором и т. д. Очевидно, что удобнее всего проводить такие исследования на настоящем реакторе, а не на стенде. И тут возникает противоречие: энергетикам нужно, чтобы реактор работал постоянно на одном уровне мощности, а ученым — чтобы можно было его отключать, подключать новые петли и т. д. Взвешивая пользу Обнинской АЭС для энергетики и науки, руководство выбрало единственно верный вариант — исследования», — объясняет ведущий научный сотрудник ФЭИ, доктор технических наук Андрей Морозов.
В энергоблок №1 строящейся Курской АЭС-2 загружены имитаторы ядерного топлива
| Просмотров: 91 | Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.