По большинству споров, рассматриваемых в судах, чернобыльцам платить государственную пошлину не придётся. Но по тем категориям дел, на которые льготы по государственной пошлине не распространяются, размер её повышается значительно. Также необходимо отметить ещё одно изменение. При назначении судебной экспертизы при рассмотрении спора в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ необходимо будет внести её стоимость на депозит судебного департамента. В целом для простых граждан изменения можно охарактеризовать как затруднение к доступу к правосудию (это моё мнение). С другой стороны лицо, обращающееся в суд, вместе со своим юристом должны более тщательно анализировать перспективы дела.
Самый главный, важнейший и животрепещущий вопрос - расчёт ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью из заработка за период работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - не рассматривается на протяжении многих лет. Именно этот вопрос должен рассматриваться в первую очередь. Почему этот вопрос не поднимается представителями чернобыльских общественных организаций, которые участвуют в работе комитетов, - не понятно.
Защитнику прав чернобыльцев, юристу Рязанской областной общественной организации инвалидов Союз \"Чернобыль\" с 1994 г. специализирующемуся на делах участников ЛПК на ЧАЭС, Масловскому Александру Алексеевичу выражаем благодарность за оказываемую помощь чернобыльцам Крыма, уточнения норм действующего законодательства, в частности в этой публикации.
Желающим обратиться за предлагаемой им помощью его контакты: 390000, РФ, г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кв. 196., эл. почта: isk56@yandex.ru,телефон: моб. 8 910 643 10 79
Для чернобыльцев, имеющим право на получение двух пенсий одновременно, надо напомнить, что при достижении ими общеустановленного возраста для выхода на пенсию (в 2024 году 63 года мужчины и 58 лет женщины) при наличии необходимых стажа (15 лет) и баллов (28,2), стажа 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины) не требуется. В пенсионных органах очень часто указывают на необходимость наличия стажа 25 (мужчины) и 20 (женщины) лет при любом возрасте, если человек обращается за назначением второй пенсии.
Теперь все стало ясным и понятным для работающих пенсионеров. Они наконец-то дождались не только того дня, когда им объявили о проведении индексации их пенсий, но и удостоились объяснения, почему власти не делали этого ранее.
Развернутый комментарий дал председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин.
Произошло это в ходе пленарного заседания, состоявшегося непосредственно после Петербургского экономического форума, на котором Владимир Путин огласил свое решение о возвращении индексации пенсий работающих пенсионеров.
Как пояснил Володин, виной всему стали санкции, которые с завидной регулярностью вводят в отношении нашей страны.
"Только вдумайтесь, с 2012 года против нас ввели более 21000 санкционных мер!", - сказал спикер. Вячеслав Володин поделился своими мыслями о целях введения такого рода санкций и привел цифры, свидетельствующие о росте ВВП, который стал неожиданностью для многих западных стран.
"Россия вошла в список ведущих стран по росту ВВП и все это позволило принять решение, которое Президент инициировал", - пояснил спикер. скриншот выступления Володина на пленарном заседании В своем выступлении Володин решил не только объяснить причины неиндексации, но и отдельно остановился на личности того, кто сделал возможным возврат индексации.
"У каждого закона должен быть свой автор. Когда речь идет об индексации пенсий работающих пенсионеров - это решение принято в очень не простое время. Президент принимает это решение. Он всегда поддерживал людей старшего покаления. С этим вопросом он пришел. Пенсионеры у него всегда в приоритете. Это ЕГО закон! Это закон Путина! Об индексации пенсий работающим пенсионерам!", - заявил Володин. Судя по реакции депутатов в зале, далеко не все из них согласны со спикером и его восторга явно не разделяют:
скриншот зала пленарных засданий во время выступления В. Володина Оценив реакцию и видимо решив, что столь явный намек кто-то из депутатов может не понять, Володин высказался конкретнее:
"Поэтому давайте мы тут не будем каждая фракция пытаться записать это на свой счет! Подготовим этот закон с пониманием, что это закон Путина!", - потребовал спикер. По мнению Володина, восстановлению справедливости в отношении работающих пенсионеров способствовал рост экономики в целом.
"Для того, чтобы это решение принять, Путина надо было в условиях вызовов, перестроить всю экономику! Всю экономику! Это очень не просто было сделать!", - сказал Володин. Получается работающие пенсионеры должны гордиться, что ради них, ради возврата того, что им уже положено по закону, перестроили всю экономику отдельной страны.
Вот такие пироги.
Только не понятно мне, правильно ли восстановление справедливости и возврат положеного рассматривать как благодеяние, за которое должны быть благодарны?
Как так? Это же и так положено! По закону!
И тем более спорить о том, кому должны достаться лавры благодетеля.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.