Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Калужским районным судом Калужской области удовлетворен иск гр-ки Д., действующей в интересах своей недееспособной дочери, к Городской Управе г.Калуги о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что совершеннолетняя дочь Д. признана недееспособной, так как является инвалидом 1 группы и страдает тяжелой формой хронического заболевания, требующего постоянного присмотра и ухода за ней. В 2022 году постановлением Городской Управы семья Д., состоящая из матери и дочери, признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и включена в список граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, при этом в признании семьи малоимущей было отказано в связи с превышением дохода, приходящегося на каждого члена семьи.
В 2023 году Городской Управой было отказано Д. в предоставлении жилого помещения в связи с порядком очередности и отсутствием свободных помещений. На момент обращения в суд семья проживала в съемном жилье.
Согласно представленной суду медицинской документации, имеющееся у дочери Д. заболевание входит в утвержденный Минздравом РФ Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Кроме того, оно входит и в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при наличии которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, что дает гражданину право на предоставление жилого помещения вне очереди.
Калужский районный суд обязал ответчика предоставить Д. благоустроенное жилое помещение по договору безвозмездного пользования вне очереди в размере не менее 12 кв.м. и не более 18 кв.м. жилой площади, отвечающее техническим и санитарным нормам, на территории муниципального образования «Город Калуга», с учетом ее права на дополнительную жилую площадь.
Решение было обжаловано учреждением-ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда, проверив доводы апелляционной жалобы, признала решение районного суда по данному делу законным и обоснованным, и оставила его решение без изменения. Решение по делу вступило в законную силу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
День войск противовоздушной обороны России
Просмотров: 214 | 
Комментариев: (0)
