Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Пенсионное законодательство предусматривает немало оснований для получения различных доплат к пенсии, а также для назначения досрочной пенсии (раньше наступления общего пенсионного возраста).
Но в большинстве случаев, чтобы получить эти выплаты, недостаточно просто соответствовать условиям их назначения: нужно еще обратиться в СФР с заявлением и подтверждающими документами, лишь после этого будет назначена выплата.
А вот как гражданину узнать вовремя о том, что ему положены деньги от государства, никто особо не разъясняет: в СФР, как правило, отвечают, что закон не обязывает их уведомлять каждого гражданина в отдельности.
Но, на самом деле, вариант решения есть.
Разберем, что можно сделать, если в СФР не сообщили вовремя о положенной доплате, и гражданин из-за этого лишился денег, не обратившись за ее назначением.
Сейчас сложилась вполне устойчивая судебная практика по вопросу о взыскании с СФР пенсионных выплат, которые не были получены гражданином из-за того, что ему вовремя не разъяснили право на их получение.
В Положении о Пенсионном фонде РФ (от 27 декабря 1991 г. № 2122-I) предусматривалась обязанность ПФР обеспечивать разъяснительную работу среди населения по вопросам, которые относятся к его компетенции.
С 2023 года полномочия бывшего ПФР перешли к Социальному фонду РФ — следовательно, к нему перешла в т.ч. и разъяснительная обязанность ПФР (Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ).
В связи с этим суды признают незаконным отказ СФР назначить положенную выплату со дня возникновения права на нее, если гражданин обращался туда по какому-то вопросу, связанному с его пенсионным обеспечением, но не получил подробных разъяснений относительно того, какие выплаты ему положены.
Например:
- женщина получала пенсию как законный представитель своего ребенка-инвалида, но при этом в ПФР ей не разъяснили право на назначение компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом (а это 10 000 рублей в месяц).
Верховный суд РФ признал, что ей должны назначить выплату со дня возникновения права на нее (определение ВС РФ №5-КГ21-29-К2);
- мужчину не уведомили, что условия получения пенсии по инвалидности изменились и он может получать пенсию независимо от степени ограничения трудоспособности, хотя он обращался в ПФР по поводу перевода ему ЕДВ на банковскую карту.
Суд обязал ПФР доплатить пенсию за все пропущенное время (Первый КСОЮ, № 88-2786/2022).
Поэтому, имея на руках доказательство обращения в СФР (или бывший ПФР) по какому-то вопросу, связанному с пенсионным обеспечением, можно добиться в суде взыскания всей суммы выплаты, недополученной из-за несвоевременного обращения.
А о том, как заранее подстраховаться на тот случай, если выяснится, что СФР не уведомил вас о какой-то положенной вам доплате, и получить все положенные деньги, я подробно расскажу в одной из ближайших публикаций.
https://t.me/sivakovairina
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.