По большинству споров, рассматриваемых в судах, чернобыльцам платить государственную пошлину не придётся. Но по тем категориям дел, на которые льготы по государственной пошлине не распространяются, размер её повышается значительно. Также необходимо отметить ещё одно изменение. При назначении судебной экспертизы при рассмотрении спора в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ необходимо будет внести её стоимость на депозит судебного департамента. В целом для простых граждан изменения можно охарактеризовать как затруднение к доступу к правосудию (это моё мнение). С другой стороны лицо, обращающееся в суд, вместе со своим юристом должны более тщательно анализировать перспективы дела.
Самый главный, важнейший и животрепещущий вопрос - расчёт ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью из заработка за период работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС - не рассматривается на протяжении многих лет. Именно этот вопрос должен рассматриваться в первую очередь. Почему этот вопрос не поднимается представителями чернобыльских общественных организаций, которые участвуют в работе комитетов, - не понятно.
Защитнику прав чернобыльцев, юристу Рязанской областной общественной организации инвалидов Союз \"Чернобыль\" с 1994 г. специализирующемуся на делах участников ЛПК на ЧАЭС, Масловскому Александру Алексеевичу выражаем благодарность за оказываемую помощь чернобыльцам Крыма, уточнения норм действующего законодательства, в частности в этой публикации.
Желающим обратиться за предлагаемой им помощью его контакты: 390000, РФ, г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кв. 196., эл. почта: isk56@yandex.ru,телефон: моб. 8 910 643 10 79
Для чернобыльцев, имеющим право на получение двух пенсий одновременно, надо напомнить, что при достижении ими общеустановленного возраста для выхода на пенсию (в 2024 году 63 года мужчины и 58 лет женщины) при наличии необходимых стажа (15 лет) и баллов (28,2), стажа 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины) не требуется. В пенсионных органах очень часто указывают на необходимость наличия стажа 25 (мужчины) и 20 (женщины) лет при любом возрасте, если человек обращается за назначением второй пенсии.
В ходе заслушивания отчётов глав правительственных учреждений в Национальном собрании РК один из главных вопросов касался сброса загрязнённой воды с АЭС «Фукусима». Оппозиционная Демократическая партия Тобуро считает, что проверка Японией объектов, предназначенных для сброса в море загрязнённой воды, направлена на реализацию японской стороной соответствующих планов по своему усмотрению. Депутат от оппозиции Ким Сон Чжу поднял вопрос о том, можно ли пить очищенную воду, если МАГАТЭ подтвердит безопасность её состава.
Ранее на эту тему высказывались представители южнокорейского правительства. Премьер-министр Хан Док Су заявил в ответ, что позиция правительства интерпретируется неверно, и никто не говорил о том, что выводы МАГАТЭ будут приняты беспрекословно. В свою очередь, депутат от правящей партии Сила народа Ким Сан Хун заявил, что проблема загрязнённой воды с японской АЭС стала причиной разжигания антияпонских настроений без каких-либо реальных доказательств и аргументов.
Япония тестирует объекты по сбросу воды с АЭС «Фукусима»
12 июня Япония приступила к тестированию объектов, предназначенных для сброса в море загрязнённой воды с аварийной АЭС «Фукусима». По данным канала «Фукусима ТВ», в течение двух недель будет проводиться сброс чистой воды, смешанной с морской водой. Представитель компании Tokyo Electric Power (TEPCO) сообщил, что будет проведена работа по проверке работы всех механизмов. При этом реального сброса загрязнённой воды в этот период не будет.
Ранее сообщалось, что TEPCO завершила работы по закачке морской воды в подводный туннель, предназначенный для сброса в океан воды с АЭС «Фукусима». Компания намерена к концу июня закончить подготовку к сбросу воды в океан. Между тем, доклад МАГАТЭ по итогам инспекции объектов АЭС пока не готов. Южнокорейские рыбаки продолжают выражать протест против планируемого сброса. Власти призывают их пойти на компромисс, поскольку сброс воды является неотъемлемой частью задачи по выводу реактора из эксплуатации.
Эксперты раскритиковали намерение Японии сбросить в океан воду с АЭС «Фукусима»
План японских властей по сбросу в океан воды, использовавшейся для охлаждения повреждённых реакторов на АЭС "Фукусима", продолжает получать критические оценки иностранных и местных экспертов. Оператор станции заявляет, что перед сбросом вода будет очищена от радиоактивного загрязнения, но признаёт, что тритий в ней останется. Эксперты полагают, что результаты сброса в океан такой воды непредсказуемы и необратимы.
Старший специалист Greenpeace по ядерной энергетике в Восточной Азии Шон Берни: "К сожалению, это означает, что радиоактивные материалы будут загрязнять Тихий океан в течение многих десятилетий вперед. В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву японское правительство обязано проводить многочисленные оценки, включая так называемую оценку воздействия на окружающую среду, которая рассматривает воздействие этих выбросов не только в прибрежных водах Японии, но и за их пределами. К сожалению, японское правительство решило этого не делать".
Профессор кафедры политических наук Университета Рюкоку Кеничи Ошима: "Неудивительно, что в районах рядом с Фукусимой люди не хотят покупать такие морепродукты. Соседним странам следует очень побеспокоиться о планах японских властей по сбросу радиоактивной воды. Японии нужно прислушаться к предложениям таких стран, как Китай и Республика Корея. Япония не может самостоятельно принимать решение о сбросе радиоактивной воды в океан".
Роспотребнадзор оценил качество питьевой воды в Херсонской области
|Просмотров: 204 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Роспотребнадзор оценил качество питьевой воды в Херсонской области
Просмотров: 204 | 
Комментариев: (0)
