Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
“Ъ” разбирался, отменило ли Минобороны отсрочку от мобилизации для многодетных мужчин
Заявления депутата Госдумы Нины Останиной и заместителя председателя Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ирины Киркоры о том, что принято непубличное решение об отмене отсрочки от частичной мобилизации для отцов троих детей, в пятницу вызвало большой общественный резонанс. Официального подтверждения этому факту “Ъ” получить в Минобороны не удалось. СМИ со ссылкой на военное ведомство сообщают, что «вопрос еще прорабатывается» и, «как только будет известно, официальный представитель Минобороны об этом сообщит». Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ответ призвал прекратить спекуляции, заверив, что выпущенная в октябре директива Генштаба в отношении отсрочки для отцов троих и более детей продолжает действовать.
Отсрочка от мобилизации для отцов троих детей отменена приказом Генштаба ВС РФ еще 21 декабря прошлого года. Об этом в пятницу заявили глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) и заместитель председателя СПЧ Ирина Киркора. Они рассказали “Ъ”, что в декабре столкнулись с «всплеском» обращений жен и матерей многодетных мобилизованных. В январе этого года, по словам госпожи Останиной, в думский профильный комитет уже поступило 70 обращений, связанных с вопросом отмены отсрочки. Ирина Киркора и Нина Останина обратились за разъяснениями в Генштаб. «Жены и матери находятся в состоянии депрессии: сначала их мужей и сыновей призвали, потом вернули, а потом оказалось, что отсрочка отменена. Они как на пороховой бочке — призовут или нет снова»,— подчеркнула госпожа Останина, добавив, что возмущена отсутствием реакции Генштаба.
Частичная мобилизация в рамках СВО, напомним, была объявлена 21 сентября прошлого года. Среди прочих категорий отсрочку от нее получали сначала отцы, имеющие четырех несовершеннолетних детей, позже, в октябре, отсрочку дали и отцам с тремя детьми в возрасте до 16 лет. Госдума, как сообщал “Ъ”, рассматривала соответствующий законопроект, но не приняла его. Отсрочку в итоге закрепили директивой Минобороны. Спикер Госдумы Владислав Володин 19 октября сообщил, что решения о призыве отменены в отношении более 9,5 тыс. многодетных отцов — те отозваны из воинских частей. 31 октября президент Владимир Путин сообщил о завершении мобилизации, однако соответствующего указа издано не было.
Получить комментарий Минобороны “Ъ” не удалось. На горячей линии Минобороны изданию Daily Storm заявили, что отсрочка для отцов с четырьмя детьми сохраняется, однако насчет отцов троих детей «вопрос еще прорабатывается». «Как только будет известно, официальный представитель Минобороны об этом сообщит»,— приводит Daily Storm слова оператора горячей линии. В Кремле по данному вопросу «ничего не известно», процитировал в пятницу ресурс «Осторожно Media» пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Тем не менее госпожа Киркора и госпожа Останина со ссылкой на представителей военных комиссариатов заверили “Ъ”, что повторного призыва для отцов троих детей «не будет» и «те, кто уже получил отсрочку, повторно призваны быть не могут». Обе они сослались на утверждения представителей военного ведомства об отсутствии необходимости в призыве многодетных отцов «в связи с завершением частичной мобилизации в РФ».
Тема получила широкий резонанс в том числе из-за заявления военного комиссара Забайкальского края Юрия Шувалова. Господин Шувалов, сообщило издание «Чита.ру», подтвердил «полную отмену» отсрочки для отцов с тремя детьми. Военком Шувалов оказался недоступен для общения с “Ъ” «по причине занятости».
Стоит отметить, что в ноябре 2022 года Акшинский райсуд Забайкалья отказал местному жителю, отцу троих детей, в отсрочке. Представитель краевого военкома указывал тогда в процессе, что «в федеральное законодательство каких-либо изменений по отсрочкам не вносилось, а указания Генштаба носят рекомендательный характер».
По данным “Ъ”, на январь 2023 года в районных судах края и вышестоящих инстанциях рассматривается шесть подобных исков. В пяти из них в первой инстанции истцам —мобилизованным отцам — было отказано. По одному из исков в январе 2023 года Хилокский районный суд вынес решение в пользу истца, постановив пересмотреть решение о призыве жителя Забайкалья отца троих детей.
Аналогичные судебные отказы в отсрочке получают отцы троих детей и в Дагестане, сообщил юрист Павел Чиков. Он, в частности, привел в пример дело 24-летнего жителя Дагестана Алибека Алибекова (трое детей — 2016, 2018 и 2022 годов рождения), который был призван по мобилизации 24 сентября. «Адвокат Алибекова Гасан Раджабов обратился в военкомат, где получил ответ, что отсрочки его доверителю не полагаются»,— сообщил господин Чиков. В своем Telegram-канале он опубликовал письмо республиканского военкома Дайтбега Мустафаева, где говорится об отсутствии оснований для предоставления отсрочки либо освобождения от призыва по мобилизации Алибека Алибекова. Получить комментарии в военкомате Дагестана “Ъ” не удалось.
Нина Останина рассказала “Ъ”, что получала подобные обращения из Ставрополья. Она отметила, что еще в декабре направила в Генштаб ВС РФ телеграмму с просьбой дать разъяснения, но к 13 января ответа не получила.
«Каждый день с 9 января мы звоним в Генштаб, но ответа нет,— сказала она.— Нельзя так относиться к людям, к нам, депутатам, которые могли бы людям дать разъяснения, если бы сами получили ответ ведомства. Генштабу необходима эта открытость при взаимодействии с семьями. Президент же дает разъяснения и разговаривает с людьми, Мишустин и Голикова на правительственные телеграммы отвечают на следующий же день, а Генштаб неделями молчит… Нужны ответы, какая-то конкретная информация, тем более что многие ведь (мобилизованные отцы.— “Ъ”) возвращались домой по решению судов, и сейчас их (тех, кто продолжает судиться.— “Ъ”) волнует вопрос, будет ли у них право на отсрочку после отмены директивы».
Ирина Киркора указывает, что разъяснения от ведомства запрошены и со стороны СПЧ: «Вполне вероятно, нам откажут, но уже очевидно, что нельзя оставлять людей без ответов, нужно начинать взаимодействовать и разъяснять реальную информацию, помогать семьям».
Избежать спекуляций на теме отсрочки для отцов возможно только при изменении законодательства, заявил в пятницу глава комитета Госдумы по соцполитике депутат Ярослав Нилов (ЛДПР). Он предложил дополнить закон «О мобилизации» нормой об обязательной отсрочке для отцов с тремя детьми, указав, что «другого варианта нет». На это секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сообщил, что директива Генштаба, выпущенная в октябре в отношении отцов троих и более детей, продолжит действовать: «Отработали этот вопрос с Министерством обороны, чтобы прекратить все спекуляции на эту тему».
Милонов объяснил отмену отсрочки от мобилизации для многодетных отцов: хотят защищать родину
Отмену отсрочки от мобилизации отцов с тремя детьми прокомментировал в беседе с Pravda.Ru депутат Госдумы, зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов, ушедший добровольцем на спецоперацию.
Он напомнил, что в Советском Союзе в 1941–1945 годах в большинстве семей, где были взрослые мужчины старше 30 лет, которые подпадали под мобилизацию, было трое и более детей. И если бы в Великую Отечественную войну действовали подобного рода отсрочки, просто некому было бы воевать, заметил политик.
"Конечно, я понимаю, что социально важно, чтобы, прежде всего, шли служить те, у которых нет детей. И надо предпринимать все возможные меры, чтобы не избегали призыва такие категории людей, которые приехали под всякими разными видами с Донбасса в своё время, и совершенно не собираются защищать родину", — заявил собеседник издания.
По его мнению, сегодня там огромный потенциал мужчин, которые продолжают страдать о том, что у них было тяжело в 2014 году, и свою родину совершенно не защищают.
"А что касается трёх детей, я думаю, что как раз мужчина, у которого трое детей и более, является гораздо более ответственным и перед своей родиной, потому что ему нужно защищать не только себя и свою кошечку, а ему нужно защищать своих сыновей и дочерей, свою жену, свою семью. И когда семья большая, то стимул защищать свою семью гораздо больше, чем когда ты один на один. Поэтому, естественно, что большинство многодетных очень хотят идти и защищать свою страну", — заключил Милонов.
Автор Максим Александров Максим Александров — журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру Куратор Александр Артамонов Александр Артамонов — военный обозреватель, редактор французской версии, ведущий обзоров «Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.Ру»
Эрдоган захотел обсудить с Путиным и Зеленским идею о гуманитарном коридоре
|Просмотров: 338 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 338 | 
Комментариев: (0)
