Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Исследователи из Университета Лейбница в Ганновере и Университета Иоганна Гутенберга в Майнце разработали новую методику, позволяющую получить информацию о происхождении микрочастиц путем анализа распределения изотопов. Ученые рассмотрели работу метода на примере исследования частиц, выброшенных во время взрыва реактора Чернобыльской АЭС в 1986 году.
Анализ изотопного состава может помочь очень точно определить возраст и происхождение образца — метод одинаково точен для ядерного топлива и скрипки Страдивари.
Разработанный метод оставляет частицы практически нетронутыми — в идеальных условиях затрагивается всего несколько десятков тысяч ионов, что позволяет проводить дальнейшие исследования или сохранить образец в целости и сохранности.
Масс-спектрометрия вторичных нейтральных частиц дает представление о происхождении материалов путем измерения их элементного и изотопного состава. Она даёт весьма точные ответы — настолько, что порой остается лишь поражаться. Например, если взять ядерное топливо в качестве образца, анализ даст информацию о типе реактора и условиях его эксплуатации и покажет, как долго материал оставался внутри реактора.
С помощью масс-спектрометрии вторичных нейтральных частиц можно идентифицировать практически все элементы. В центре внимания учёных — актиниды урана, плутония, америция и кюрия, а также продукты деления, такие как стронций, цезий или технеций.
В частности, ученые рассмотрели работу метода на примере исследования частиц, выброшенных во время взрыва реактора Чернобыльской АЭС в 1986 году.
Масс-спектрометрия вторичных нейтральных частиц не разрушает большую часть частиц, поэтому с ними возможно работать и другими методами. В частности, исследователи использовали масс-спектрометрию вторичных ионов в совокупности с лазерами для селективной ионизации различных элементов. Это было сделано для того, чтобы подавить изобары — элементы с одинаковым массовым, но разным зарядовым числом. Это позволило различить уран, плутоний и америций, имеющие изотопы с одинаковой массой. Обычные масс-спектрометры не смогли бы сделать такое.
Это особенно интересно, так как у плутония-241 небольшой период полураспада — всего 14 лет. Он распадается на америций-241 в ходе бета-распада. Америций-241 известен как альфа-радиоактивный элемент, преобладающий в Чернобыльской зоне. Дело в том, что его концентрация растет со временем, что опасно вкупе с его большим периодом полураспада. Для того чтобы использовать загрязненные территории в будущем, крайне важно знать, какие изотопы и как быстро могут высвобождаться из частиц.
Поскольку метод не требует тщательной подготовки образца, исследователи могут идентифицировать частицу и измерить изотопный состав в течение одного рабочего дня. Такая технология пока единственная в своем роде.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.