Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Недавно одновременно в 11 странах мира состоялся Международный форум Чернобыля – CHRNBL, в котором приняли участие более 50 спикеров разных отраслей – ученые, ликвидаторы, представители государственных и культурных структур.
Старший научный сотрудник Института проблем безопасности атомных станций Елена Паренюк, одна из ключевых экспертов форума CHRNBL в Киеве, который проходил при поддержке Украинского культурного фонда, в эксклюзивном интервью для сайта 24 канала рассказала о том, готово ли человечество к преодолению таких катастроф, как Чернобыльская.
Осознало ли человечество опасность аварий на ЧАЭС и Фукусиме и готово ли уже к подобным катастрофам?
Человечество сделало выводы, появилась новая дисциплина – наука, изучающая последствия и подготовку к масштабным радиационным катастрофам. Мы должны быть готовы. Случится или нет? Надеемся – нет. Но, подсчитывая каждый год суммарно все опасности, понимаем все риски. Пусть не столь масштабная авария, как на ЧАЭС, но она может произойти, и человечеству необходим опыт того, что следует сделать, чтобы такую катастрофу преодолеть.
Как к такому вообще можно подготовиться?
Для этого нужно рассчитывать все риски и понимать, как поступать и какие меры правильные. Мы – Институт проблем безопасности атомных станций, Чешская академия наук и Японское агентство по ядерным исследованиям вместе начали создавать школу подготовки специалистов по преодолению катастроф. Она будет работать на базе Чернобыльской зоны отчуждения и, в отличие от других, мы будем не только изучать последствия, но и будем работать в группе с ролевыми играми – вот тут произошла катастрофа, вы – эксперты и решаете, что делать дальше.
Считаю, что это прекрасное использование Зоны отчуждения как ресурса для будущих поколений, как поля для исследований и будущих возможностей.
Кто войдет в экспертные группы?
Мы предлагаем участвовать в школе ученым, людям, обучающимся в аспирантуре и докторантуре по профильным направлениям. Чернобыль дает возможность общаться с людьми по всему миру. Основываясь на опыте нашей группы и на широких международных связях, планируем пригласить лучших мировых лекторов – офлайн и онлайн.
Опыт ликвидаторов, живущих сейчас, будет использоваться в этой школе?
Да, и это очень важно, потому что такой опыт бесценен. Наша школа базируется на исследовании того, что нужно было сделать, что было сделано и что не было сделано. Будем стараться сделать условия максимально приближенными к реальным.
Международный форум Чернобыля – CHRNBL в Киеве. Елена Паренюк (справа) / Фото: SOLARIS agency
Ученые, которые будут знать, что нужно и не нужно делать при чрезвычайных ситуациях – очень ценные специалисты!
100%. Специалисты говорят: если у тебя есть утечка ядерного топлива, то каждый день такой утечки стоит 6 – 7 миллионов долларов. Гораздо дешевле потратить, условно, 100 тысяч долларов, чтобы подготовить специалиста по ядерной безопасности. Да, нужно потратить время и деньги на подготовку экспертов, но они нужны. И хотя все надеемся, что никаких катастроф, связанных с ядерной энергетикой, не случится, каждая страна должна быть готова к возможным чрезвычайным и аварийным событиям.
Такие специалисты нужны каждой стране, у которой есть ядерная энергетика?
И не только. К примеру: Беларусь построила атомную электростанцию вблизи границы со странами Балтии. Если на АЭС что-то произойдет, то угроза будет значительно больше для Литвы, Латвии и Эстонии, чем для самой Беларуси.
В последнее время идут разговоры о возможном "разделении" Зоны отчуждения на две зоны, одна из которых будет в некоторой степени более открытой. Что вы думаете по этому поводу?
Да, речь об основной – "закрытой" части Зоны отчуждения и более открытой – для гражданских. Некоторые даже говорят о пригодности для жизни и развитии второй части Зоны в направлении создания природного заповедника с обзорным доступом. В любом случае часть Зоны останется закрытой и условно безопасной – там будут только ученые, и доступ будет еще долго оставаться ограниченным.
Если говорить о дальнейшем пути Украины в энергетике, в какую сторону двигаться – к атомным электростанциям или к альтернативной энергетике?
Я – за энергоблоки. Если мы хотим иметь энергетическую независимость, то следует двигаться именно в сторону АЭС. Кстати, Евросоюз признал атомную энергетику – экологичной и зеленой. Она такой может быть, но следует помнить о возможных последствиях каждой ошибки и не допускать их.
Что нужно украинским ученым для развития и стабильной работы?
Нам нужно иметь возможность планировать на много лет вперед. Долгий промежуток, подчеркну, – это не 2 – 3 года. Это – 20, 50, а то и 100 лет.
Подчеркну, что ученым нужно не только финансирование, но и поддержка. В Японии, где я работала 2 года, при упоминании "ученый" к человеку меняется отношение. Нам в Украине тоже нужна такая поддержка и понимание.
На 11.50 час. 02.11. дополнено видео от Igor Korsakov о нынешнем состоянии дороги
|Просмотров: 648 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 648 | 
Комментариев: (0)
