Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Что нужно знать, если вы живёте на территории присутствия АЭС? Куда бежать или прятаться, кому задавать вопросы, если случится масштабная авария? Какие дозы радиации опасны? Что пить – йод или водку и пить ли вообще? Верить ли сообщениям СМИ и постам в соцсетях? И как отличить объективную информацию от слухов?
Корреспондент «Волгодонской правды» разбирался, что опасней — «угрозы» мирного атома или злобные хейтеры, которые, порой, пишут о нём полную чушь. Готовы ли волгодонцы к запроектной аварии на Ростовской АЭС — именно запроектной, поскольку штатные ЧП — внутреннее дело коллектива станции — отработаны на учениях много раз и населения они практически не касаются.
Также журналист собрал минимальный набор важной информации и изучил алгоритм действий волгодонцев в условиях ЧС.
В Части 1 «Война» на инфополе» говорится о том, кто и как формирует информационное поле вокруг чрезвычайных событий, и сколько времени населению ждать официальную — первую достоверную — информацию об аварии на АЭС. Сегодня вы узнаете, какие нестандартные ситуации бывают на атомных объектах, что такое радиация, какие она имеет уровни опасности для здоровья и почему не нужно жить в постоянном страхе.
Учения на Ростовской АЭС
Итак, все события на АЭС рассматриваются по международной шкале с точки зрения опасности аварийных событий для населения.
Шкала предусматривает семь уровней, начиная с незначительного происшествия до глобальной аварии с выбросом в атмосферу радиоактивных веществ, значительным ущербом здоровью людей и окружающей среде.
Нижние уровни событий (с 1 по 3) относятся к происшествиям и представляют фактически лишь потенциальную угрозу для населения. Аварии 4-го уровня приводят к облучению населения в установленных пределах дозы, а аварии 5-7 уровней, по существу, являются запроектными, приводят к облучению населения за границей санитарно-защитной зоны установленных пределов доз.
Опуская многочисленные события уровня 1 с названием «аномалия» и уровня 2 – «инцидент», которые по международной шкале ядерных событий INES находятся в «зелёной» зоне, то есть – безопасны, приведём примеры опасностей.
Пожар 3 уровня случился на испанской АЭС Вандельос в 1989 году. Авария в пределах 4 уровня была зафиксирована в 1980-м во Франции на атомной станции Сен-Лоран-дез-О. Опасные для окружающей среды аварии 5 уровня случились в 1957 г. в английском Уиндскейле и на АЭС Три-Майл-Айленд США в 1979-м. Тяжёлая авария 6 уровня имела место на советском ПО «Маяк» в 1957-м. Глобальные аварии 7 уровня произошли в 1986 г. в Чернобыле и в 2011-м – на Фукусима-1 в Японии.
Добавим, что под шкалу подпадают только радиоактивные утечки и нарушения мер безопасности, а не случаи переоблучения больных в результате процедур, военные инциденты и намеренные преступления. Нерадиационные аварии на ядерных установках (например, выброс нерадиоактивного газа, разрушение турбины, падение с высоты) также не оцениваются по этой шкале.
Снимок аварии на Фукусиме, 16 марта 2011г., Фото: Digital Globe, Википедия
Отключения от сети энергоблоков №№ 1 и 2 Ростовской АЭС 4 ноября 2014 года из-за проблем с ЛЭП при выполнении работ по выводу ВЛ-500 «Южная», а также первого блока, остановленного действием электрической защиты трансформатора – ещё через 25 дней, нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации оборудования не имели.
Так что по международной шкале эти события оценивались как «нулевые», «вне шкалы». И вообще, аварий, которые можно было оценить по шкале INES, на РоАЭС не было. На российских АЭС с 1998 года не зафиксировано ни одного нарушения безопасности, классифицируемого выше первого уровня.
В настоящее время 31 страна мира получает энергию с помощью 192-х атомных электростанций, на которых эксплуатируются 438 энергоблоков. В России на ноябрь 2020 года действуют 11 АЭС, где функционируют 38 энергоблоков.
По статистике в среднем каждый энергоблок 1,5 раза в год неожиданно останавливается. Неплановые остановки реакторов на атомных станциях – не редкость. (Впрочем, как и любого механизма, бытового прибора. Вспомните, сколько раз «глохнул» ваш личный пылесос, компьютер, автомобиль – ничто не вечно под Луной.) Но это не значит, что пришёл конец света и надо начинать «крестовый поход» против атомной энергетики, заниматься информационным киллерством и пугать всех радиацией.
Вот что о радиации на конференции рассказал Геннадий Фролов — врач-радиолог Аварийного медицинского радиационно-дозиметрического центра ФМБЦ им. Бурназяна.
Напомним, радиация – это природный физический феномен естественного происхождения (космическое излучение, радиоактивные вещества в породе, воде и воздухе с момента возникновения планеты Земля). Она не имеет цвета, вкуса, звука и запаха, её нельзя потрогать – органы чувств человека тут беспомощны. Определяется только приборами. Измеряется в рентгенах, зивертах и греях (произносится — грэй).
Рентген – внесистемная единица экспозиционной дозы радиоактивного облучения рентгеновским или гамма-излучением. Один зиверт равен одному грею, соответственно: 1 миллизиверт (мЗв) равен 0,001 грей (Гр) и условно равен 100 рентгенам.
Используя для удобства систему дорожных знаков, эксперт Фролов показал нам таблицу, согласно которой годовой предел дозы для тела человека – 5 мЗв, при этом годовое фоновое излучение космоса – 1 мЗв. Предел дозы для персонала АЭС – 20 мЗв в год и максимальный – 50 мЗв один раз за пять лет. Предел дозы при операциях по спасению при авариях – 200 мЗв.
Годовая доза облучения населения не должна превышать следующие пределы эквивалентной дозы: в коже – не более 50 мЗв, в хрусталике глаза – не более 15 мЗв. Эффективная доза для персонала за период трудовой деятельности (50 лет) не должна быть выше 1000 мЗв, а для населения за период жизни (70 лет) — 70 мЗв.
По словам Фролова, среди жителей города Припяти (расположен в 3 км от Чернобыльской АЭС), не было случаев острого лучевого облучения, хотя их эвакуировали лишь на второй день после трагедии, обеспечив препаратами йода.
К сведению, у ликвидаторов ЧАЭС средняя доза составила около 120 мЗв. Около тысячи человек, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов (не миллизивертов, а полных зивертов!), что в ряде случаев оказалось смертельным. Летальной считается доза в 8 зивертов.
Припять. Вид на Чернобыльскую АЭС и город с крыши жилого дома. Фото Jason Minshull. Википедия
Для сравнения: после удаления злокачественного новообразования молочной железы, пациентки онкоцентров получают «контрольный выстрел» по раковой опухоли в течение нескольких минут (5-20) в день, в количестве 50 лечебных грей за 20-25 сеансов.
Словом, как вы уже поняли, доза дозе – рознь, радиация бывает разная – нейтральная опасная и даже условно «полезная». Куда более реальное беспокойство вызывают проблемы экологии, и те дозы, что мы получаем от других, имеющих гораздо меньше нареканий, форм деятельности, не связанных с работой АЭС.
Сегодня основным источником опасности для человека, по статистике, считается загрязненный выхлопными газами воздух, канцерогены – сажа и бензапирен, которые содержатся в нём. По мнению учёных-гигиенистов доля загрязнений, которую вносят в атмосферу автомобили, с 13% в 1970 годах выросла к 2021 году до 50%, а в мегаполисах – до 70%.
Лечение лучевой терапией в онкоцентре Ростова-на-Дону. Фото rnioi.ru
Случиться когда-нибудь запроектная авария на АЭС или нет – вопрос риторический, а вот СО2, которым мы дышим, (плюс некачественные вода и еда) отравляют нас и приводят к различным заболеваниям каждый день. Так, может, не стоит искать чёрную кошку там, где её нет, а лучше относиться ко всему философски? К тому же жить по любому вредно – от этого умирают.
Продолжение: Часть 3 — «Выпей йоду и прячься». Здесь вы узнаете, как минимизировать риски для здоровья в случае запроектной аварии на АЭС, что лучше принимать — йод или алкоголь, также получите простую инструкцию о своих действиях при выбросе радиации в окружающую среду.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.