Да, хорошо что в судебные тяжбы не пошло дело. Но ведь необходимо отметить пользу сайта и всеобщие наши усилия.В том числе и в комментариях обсуждение создавшейся проблемы. Мы точно знаем, что злободневные проблемы мониторятся различными государственными органами, различных уровней, в том числе министерством труда Республики Крым и администрацией главы Республики Крым. С очень большой вероятностью на изменение своей позиции администрацией Раздольненского сельского поселения повлиял именно этот фактор, размещение на сайте Чернобыльский спас публикации об их заблуждении и противоправных действий против Чернобыльца. Что то же подтолкнуло их к изменению позиции. Уважаемые коллеги, собратья, товарищи! Огромное всем вам спасибо за участие в обсуждении проблем , не равнодушие, участие работу и ваш профессионализм. Вместе мы и далее будем побеждать.
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич за Ваше неравнодушие, неподдельный интерес к состоянию граждан, подвергшихся воздействию радиации (в частности крымских) и за участие в разрешении их проблем. Админ. сайта
Очень жаль, что в моих комментариях Вы увидели, что моя \"цель вашей не помогать своим коллегам а всячески поносить и хаить работу своих товарищей\". При таком отношении к мнению других лиц (в том числе к моему мнению, человека, который с момента выхода чернобыльского закона в мае 1991 года помог тысячам чернобыльцев и членам их семей) Ваша работа рискует не достичь желаемых для Всех нас результатов.
Уважаемые крымчане, подвергшиеся воздействию радиации, по результатам «Круглого стола» от 27 апреля 2017 обращаюсь к Вам со следующим: К сожалению я не вижу действенных результатов.
Необходимо признать, что часть из поднятых на встрече вопросов решена (можно привести примеры, но не буду), но эта часть мизерна и незначительна по отношению к львиной доле вопросов остающейся не решенной.
Оставшиеся вопросы куда более важные чем те которые решены, однако соответствующие министерства даже не соизволили ответить на поднятые вопросы и в результате чернобыльская общественность Крыма пребывает в недоумении о том как они решаются.
А это вопросы; взимания платы за потребленные коммунальные услуги по мнению чернобыльцев незаконно, так как при этом не учитываются члены семьи льготника и плата начисляется задним числом, требования оплаты взноса на капремонт без учета права на скидку, обеспечение жилищным сертификатом при определении нуждаемости на условиях, если имеется на человека менее 8 м2 общей площади, что меньше чем было на момент когда люди вставали на квартирный учет при Украине, невозможность приобретения необходимого по площади жилья на сумму сертификата, инвестирование в строительство жилья для чернобыльцев, обеспечение земельными участками, проблемы соцподдержки вдов и многие другие.
Считаю, что имеет место вопиющие примеры нарушения прав чернобыльцев и гарантий, имеющихся в нормах 6 ФКЗ, однако чиновничество этих нарушений не видит.
Минтруд, которому в частности все вопросы поднимаемые на встрече с Аксеновым были отдельно переданы, также не ответил на ряд вопросов их компетенции.
Возможно чиновники считают претензии чернобыльцев не обоснованными – к сожалению общественная организация ставившая эти вопросы того не знает. Следовательно КРООИ «Союз Чернобыль» не может информировать чернобыльцев о результатах встречи с Аксеновым. Надо отметить тот факт, что еще в марте вопросы готовившиеся на "Круглый стол" уже были направлены в Общественную палату Госсовета Крыма, однако и оттуда нет ответа.
Как передача вопросов беспокоящих чернобыльскую общественность в Общественную палату, так и озвучивание их на круглом столе есть ни что иное как обращение граждан в соответствующие структуры. Кроме того часть вопросов поднятых на «Круглом столе» направлялась Главе Республики Крым отдельным письмом. Но в нарушение норм Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" КРООИ «Союз Чернобыль» в установленные законом сроки ответов на поставленные вопросы не получила.
К сожалению, при имеющемся положении дел напрашивается лишь один вывод - чиновничество считает возможным вспоминать о людях пострадавших от радиации лишь в определенные даты, обещать одно, а делать другое. Считаю, что пострадавших от радиации просто игнорируют.
Считаю, что Организация в связи с таким отношением к ней, должна реализовать свое право обжаловать такие действия в Прокуратуре.
Чернобыльцы, как и другие крымчане видят довольно частую смену руководителей Министерств, но не видят результатов от Минтруда в частности.
В связи с таким положением дел, возможно я ошибаюсь в оценках, очень хочется иметь Ваше мнение. Прошу Вас уважаемые читатели, в комментариях к этой публикации ответить на следующие вопросы: Как решает власть Крыма проблемы граждан подвергшихся воздействию радиации? Достаточно ли усилий предпринимает КРООИ «Союз Чернобыль» для решения проблем граждан подвергшихся воздействию радиации?
Клименко Григорий – член Совета КРООИ «Союз Чернобыль»
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Симферополь:
Припять спит Малышев Владимир
Письмо Минстроя РК главам администраций
Просмотров: 2 745 | 
Комментариев: (5)
