Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Определение № 33-1683/2016 от 26 мая 2016 г. по делу № 33-1683/2016
Калужский областной суд (Калужская область) - Административное
Судья Кольченкова Н.Ю. Дело № 33-1683/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2016 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Романовой В.В.,
судей Зимонина В.Р., Силаевой Н.Л.,
при секретаре Бахтеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. апелляционную жалобу ФИО1 на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 февраля 2016 года по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Малоярославецком районе Калужской области о назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛА:
12 января 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Малоярославецком районе Калужской области и просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с 12 августа 2015 года.
В обоснование заявленных требований указал, что он является получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации и имеет право на получение страховой пенсии. 12 августа 2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации". Решением от 21 августа 2015 года в назначении пенсии было отказано. С данным решением истец не согласен.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Малоярославецком районе Калужской области Тихонович Ю.А. и Гуреева М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 февраля 2016 года в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области о назначении страховой пенсии ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда как несоответствующего требованиям закона.
Выслушав объяснения ФИО1, его представителей Логовского В.П. и адвоката Халиловой Н.С., поддержавших жалобу, объяснения представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Малоярославецком районе Калужской области Тихонович Ю.А. и Гуреевой М.В., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном подразделения особого риска и инвалидом второй группы, что подтверждается удостоверением серии № от 3 октября 2015 года и выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №.
Согласно решению экспертного совета от 4 октября 2011 года инвалидность истца связана с воздействием радиационных факторов в период участия в действиях подразделений особого риска.
Согласно удостоверению серии № от 4 августа 1998 года ФИО1 уволен с военной службы в должности старшего мичмана и является военным пенсионером.
Согласно справке Центра социального обеспечения № от 12 августа 2015 года ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 7 августа 1998 года пожизненно.
Из сообщения военного комиссариата Калужской области от 15 февраля 2016 года следует, что по решению Калужского районного суда Калужской области от 18 января 2012 года ФИО1 выплачивается ежемесячная компенсация возмещения вреда здоровью с 25 октября 2011 года по настоящее время в размере 6 594 рублей 41 копейки.
Согласно имеющемуся в материалах дела письму от 26 февраля 2016 года № по линии Пенсионного Фонда России ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по двум основаниям: как инвалид второй группы с 23 мая 2011 года в сумме 2397 рублей 59 копеек, как гражданин из подразделений особого риска, имеющего инвалидность с 1 января 2005 года в сумме 2397 рублей 59 копеек.
12 августа 2015 года ФИО1 обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области о назначении страховой пенсии.
Решением № от 21 августа 2015 года Отделом назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области истцу было отказано в назначении страховой части пенсии военнослужащим в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа 25 лет и возраста 60 лет.
Справкой отдела организации назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области от 30 ноября 2015 года № была подтверждена правомерность отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", из-за отсутствия 25 лет страхового стажа, имеется в наличии 13 лет 6 месяцев 17 дней.
Истец считает, что являясь получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, по достижению 50 летнего возраста он имеет право на назначение ему страховой пенсии как инвалиду в связи с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС.
Согласно пункту 2 статьи 29 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15 мая 1991 года N 1244-1 (в редакции Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 112-ФЗ) гарантируется назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 36 указанного Закона со дня его вступления в силу Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о страховых пенсиях в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 и части 3 статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу пункта 3 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 инвалидам вследствие военной травмы мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из содержания приведенных правовых норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы, следует, что в данном случае досрочное назначение страховой пенсии на основании Федерального закона "О страховых пенсиях" может быть осуществлено при условии, если гражданин к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет, имеет необходимый страховой стаж и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении.
Аналогичные правовые основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанной категории получателям государственной пенсии по инвалидности в связи с военной травмой, предусматривались и Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для досрочного назначения истцу страховой пенсии.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы ставили под сомнение правильность выводов суда, соответствующих установленным по делу обстоятельствам и нормам права, в связи с чем, не имеется основания для ее удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 26 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Суд:
Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее) Истцы:
Семенюк С.И. (подробнее) Ответчики:
УПФР (ГУ) в Малоярославецком районе (подробнее) Судьи дела:
Силаева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)
Если Вам понравилась новость поделитесь с друзьями :
26 апреля 1986 года на атомной электростанции, расположенной в 10 км от г. Чернобыля Украинской ССР, произошло разрушение четвертого энергоблока, вызвавшее взрывы и колоссальный выброс радиации в окружающую среду.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.