Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
На данный момент закон не исключает пенсию по старости и по инвалидности из перечня доходов, с которых можно удерживать средства в счет погашения долгов.
Но все-таки здесь действует ряд ограничений, направленных на защиту граждан, для которых пенсия является единственным источником дохода:
- во-первых, из пенсии можно удерживать ежемесячно не более 50% (ст. 99 Закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ),
- а во-вторых, удержание вовсе запрещено, если после него остаток пенсии составляет менее прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 4 Закона № 229-ФЗ).
О том, как защитить пенсию от взыскания, применив правило о неприкосновенности минимального дохода должника, рассказывается в инструкции для подписчиков моего канала на платформе Boosty.
Но при всем этом встречаются случаи, когда пенсионер одним разом лишается всех своих средств на пенсионной карте — а приводит к этому ошибка, которую допускают многие. Поясню на реальном примере.
Гражданин получал пенсию на банковскую карту, но однажды ему на телефон поступило тревожное сообщение от банка: вся полученная им за текущий месяц пенсия (13 550 рублей) исчезла со счета.
Как выяснилось, несколько месяцев назад с него взыскали судебным приказом задолженность по коммунальным платежам — вот только узнал он об этом лишь после того, как уже было возбуждено исполнительное производство в ФССП России и в рамках него списали все деньги с пенсионной карты (копию судебного приказа мужчина не получал).
А поскольку, кроме пенсии, других доходов у гражданина не было, то на ближайший месяц он остался без средств к существованию.
Зная о предусмотренных законом ограничениях в части удержаний долгов из пенсии, мужчина обратился в суд, требуя признать действия судебного пристава незаконными.
Однако ссылки на нормы закона пенсионеру не помогли: - было установлено, что пристав обратил взыскание на денежные средства должника, которые хранились на его банковском счете (что он обязан сделать в первую очередь, исполняя решение суда),
- а те ограничения, на которые ссылался истец, распространяются лишь на те случаи, когда обращается взыскание на доходы должника.
Поэтому иск пенсионера отклонили, признав действия пристава законными (Московский р-й суд Твери, №2а-1529/2017).
Иными словами, деньги, полученные гражданином в качестве пенсии, могут быть полностью списаны в счет его долгов (даже тех, о которых он вовсе не знал), если они хранятся на карте.
А вот те пенсионные выплаты, которые будут поступать на карту после наложения ареста на счет, подлежат защите: с них пристав не может удерживать более 50%. Поэтому копить пенсию на карте, рассчитывая на то, что она защищена от взыскания, весьма опрометчиво.
3 июня 1980 года из-за сбоя компьютера в США ложно сработала система предупреждения о ракетном нападении со стороны СССР, объявлена ядерная тревога, мир находился на пороге ядерной войны.
|Просмотров: 126 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 126 | 
Комментариев: (0)
