Что касается выплат по Закону 1244-1 чернобыльцам.
Забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью они ее не получают. Поэтому, чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении порядка, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Но Правительство усложнило этот процесс и теперь к началу следующего года количество чернобыльцев оставшихся без таких выплат может увеличиться. Считаю, что Государство обязано выплачивать положенные по Закону выплаты не спрашивая на то желания получателя такой выплаты, без заявлений от них.
Уважаемые крымчане чернобыльцы, пользователи сайта. Эта публикация к 8.15 час. 14 октября имеет 1060 просмотров, но только 15 человек проголосовавших в опросе. Неужели не интресен итог? Не верю что Вы столь инертны. Пожалуйста активней, включайтесь в процесс. Не отмалчивайтесь, Ваше мнение важно! И оно будет иметь немаловажное значение.Если Вы, уважаемые пользователи сайта не находите свой вариант ответа в опросе, предложите его в комментарии к публикации, как это сделал Самбурский Г.А.
Не секрет, что некоторые чернобыльцы, забывая подать заявления на выплату ежегодной компенсации, в частности за вред здоровью в итоге ее не получают. По этой причине чернобыльцы высказывали пожелания об упрощении процесса, чтобы такая и подобные компенсации выплачивались в беззаявительном порядке. Однако внесенные Правительством изменения в порядок начисления таких выплат созданием излишней волокиты усложнили этот процесс и теперь возможно к концу года, к сожалению количество чернобыльцев не получивших такие выплаты может увеличиться. Сведений о получателях таких выплат у плательщика предостаточно. Сколько можно перепроверять их?
Уважаемая администрация сайта, уважаемый Григорий Яковлевич, вы как- то там на редакторском совете сайта определитесь..... Вот вы предлагаете проголосовать и сказать наше мнение о товарище Ткачёвой М.Р. Никого не хочу обидеть, выражаю только своё личное мнение, но думаю, что я не одинок в своих мыслях. Я не знаю этого человека, не знаю, чем она конкретно занимается, автором каких инициатив является, что реально сделала в своем регионе и в Крыму и т.д и т.п. Перечень вышеперечисленных ссылок по печатным и видео-материалам абсолютно не проясняет картину об информационном массиве деятельности уважаемой Ткачёвой Марины Рувиновны как в общественно-социальной так и чернобыльской направленности. Более чем за полторы суток нахождения статьи на сайте, сегодня на 19.40 проголосовало всего 13 человек из просмотревших эту статью 270 человек. Это только 4,8 % !!! Так вот стоит ли ставить на сайте вопрос о голосовании за человека, о деятельности которого, никто не знает ???
Атомная электростанция Сика в префектуре Исикава, 2 января (Тацуя Симада)
Спустя почти 13 лет после аварии на АЭС «Фукусима № 1», новый опрос показывает, что уровень поддержки запуска простаивающих атомных электростанций в Японии растет.
Опрос Asahi Shimbun показал, что 50 процентов респондентов поддерживают возобновление работы электростанций, а 35 процентов заявили, что хотят, чтобы они оставались отключенными.
Это второй год подряд, когда большинство высказалось за.
Исследование проводится ежегодно с 2013 года после тройной аварии на атомной электростанции Фукусима № 1 компании Tokyo Electric Power Co., вызванной цунами после Великого восточно-японского землетрясения 2011 года.
В каждом из опросов примерно 30 процентов респондентов высказались за перезапуск атомных электростанций, тогда как от 50 до 60 процентов остались против.
Однако предыдущий опрос, проведенный в феврале 2023 года, стал первым случаем, когда мнение большинства изменилось: 51 процент высказался за, а 42 процента — против.
По полу большинство мужчин (64 процента) поддержали перезапуск заводов. Напротив, 42 процента женщин были против, что больше, чем 36 процентов, выступавших за.
По возрастным группам поддержка была самой высокой среди людей в возрасте от 18 до 29 лет — 73 процента. Это соотношение снизилось у пожилых респондентов.
Оппозиция была самой высокой среди людей в возрасте 70 лет и старше – 50 процентов, и уменьшалась с увеличением числа представителей более молодых возрастных групп.
Асахи Симбун провела общенациональный телефонный опрос 17 и 18 февраля, более чем через полтора месяца после землетрясения на полуострове Ното, которое вызвало новые опасения по поводу предотвращения ядерной катастрофы.
Землетрясение повредило некоторые объекты атомной электростанции Сика, которой управляет компания Hokuriku Electric Power Co.
Когда их спросили о реакции правительства на землетрясение на полуострове Ното, 42 процента респондентов дали ему положительную оценку, а 45 процентов оценили его отрицательно.
Что касается того, насколько люди считают, что их местные сообщества готовы справиться со стихийными бедствиями в своих районах, 46 процентов респондентов считают, что они готовы. Лишь 4 процента ответили «вполне хорошо», а 42 процента — «в некоторой степени».
Сорок девять процентов чувствовали себя неподготовленными, 38 процентов сказали, что «плохо», а 11 процентов сказали, что «почти совсем».
Хотя прямое сравнение невозможно провести из-за разных методов опроса, тот же вопрос был задан в телефонном опросе в апреле 2011 года, примерно через месяц после Великого восточно-японского землетрясения.
Этот опрос показал, что 32 процента чувствовали себя готовыми, а 62 процента чувствовали себя неподготовленными.
Согласно последнему опросу, 55 процентов тех, кто считал, что их общины готовы справиться с землетрясениями, поддержали перезапуск атомных электростанций, а 28 процентов выступили против.
Среди тех, кто считал, что их общины не готовы, 46 процентов были за, а 41 процент были против.
Австралийские ученые обнаружили самую быстрорастущую черную дыру в истории
|Просмотров: 147 |Комментариев: (0)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.
Симферополь:
Просмотров: 147 | 
Комментариев: (0)
